il mercenario

[Perseo]

Vi piace?
Da blandire?
Da combattere?
Da distruggere?

Dipende. Se intendi uno disposto a sparare su gente disarmata o in generale fare servizi da sbirro ausiliario come in Iraq, io quelli non li chiamo mercenari, ho degli altri nomi in mente.

Se intendi uno che va a cercare la guerra e il pericolo, accettando di combattere contro altra gente in divisa, armata e addestrata, quello è un mercenario. Io non ho avuto il coraggio di esserlo, è l'unica cosa che posso dire.

[H.I.M.]

Giusta causa. Qui sta il problema.

Già. Dal loro punto di vista, si può scommettere che tutti i mercenari accettino ingaggi per una giusta causa. Foss'anche l'aumento del loro conto in banca.

[assurbanipal]

La giusta causa, chi può indicarla?
Ce n'è una per ognuno?
O è il crogiolo che fonde ancora "qualcosa", e la rifonda/e.?
Giusta per tutti non può essere, è chiedere troppo.
Quindi non è la giustizia che la sostiene.
E' la volontà forse?
Per il mercenario la fondazione è irrilevante : cosa venga fuso e perchè, a lui non interessa. Ogni nemico vestito adeguatammente è un buon nemico.
Basta che si renda riconoscibile.
Incassato il soldo cessa l'ostilità.
Ma tutti coloro che si offrono per la guerra sarebbero mercenari? Nel senso che desidererebbero mercificare la loro competenza e il loro valore?
Non vi sembra che manchi qualcosa, se manca chi può indicare il nemico?
Il memico che ci risparmia la follia di costruircelo è una benedizione rara.
Ci. A noi.
Ma noi chi siamo stati, visto che oggi non siamo?
Il mercenario ha un io ma non un noi.
Eppure il noi giustifica troppe cose.

[Morfeo]

[Perseo]

[Jared]

Ho sempre amato il mestiere di mercenario, anche se sono contro la guerra.

[assurbanipal]

Ho sempre amato il mestiere di mercenario, anche se sono contro la guerra.

Decrittare se così vi piace.
Grazie.

[portsmouth]

La giusta causa, chi può indicarla?
Ce n'è una per ognuno?
O è il crogiolo che fonde ancora "qualcosa", e la rifonda/e.?
Giusta per tutti non può essere, è chiedere troppo.
Quindi non è la giustizia che la sostiene.
E' la volontà forse?
Per il mercenario la fondazione è irrilevante : cosa venga fuso e perchè, a lui non interessa. Ogni nemico vestito adeguatammente è un buon nemico.
Basta che si renda riconoscibile.
Incassato il soldo cessa l'ostilità.
Ma tutti coloro che si offrono per la guerra sarebbero mercenari? Nel senso che desidererebbero mercificare la loro competenza e il loro valore?
Non vi sembra che manchi qualcosa, se manca chi può indicare il nemico?
Il memico che ci risparmia la follia di costruircelo è una benedizione rara.
Ci. A noi.
Ma noi chi siamo stati, visto che oggi non siamo?
]l mercenario ha un io ma non un noi.
Eppure il noi giustifica troppe cose.

Quoto totalmente
Al singolare, naturalmente.
Responsabilità individuale per ogni scelta.

[occidentale]

fannulloni, falliti e incapaci di lavorare spesso si rifugiano nelle uniformi.
Non a caso abbiamo un esercito di firmaioli.
Ma il firmaiolo deve presentare il certificato penale immacolato.
L'alternativa allora diventa il mercenario, dove anche i delinquenti hanno spazio.

Ma da dove ti viene tanta arroganza? Io ho prestato servizio nelle forze armate, e di certo reputo molto più degno lavorare per lo stato, in uniforme, che stare a cazzeggiare sullo schermo come fai tu. Inoltre mi sembra che tu giri attorno al problema, equiparando soldati a mercenari, cioò due concetti che dovrebbero essere antitetici. Cosa pretendi, che un soldato non percepisca un compenso dallo stato per cui lavora. Mai successo nella storia, che io mi ricordi.
Invece di sputare sentenze sulle forze armate, informati. Ad esempio la Legione Straniera accetta(va) anche gente con la fedina penale non immacolata.
Mercenari, da evitare, se possibile.