sulla prima sono d'accordo,anche sulla seconda tranne sull'innalzamento.Originariamente Scritto da danny78
sulla prima sono d'accordo,anche sulla seconda tranne sull'innalzamento.Originariamente Scritto da danny78
Direi che su questo specifico punto ci sono idee diverse per cui è giusto che sulla maturità forumistica decida il nuovo congresso che verrà eletto.Originariamente Scritto da Liberale
E' stato ripetutamente descritto l'effetto dell'abbassamento del nr. dei posts sull'imbecillità "cloni".Originariamente Scritto da c@scista
Originariamente Scritto da c@scista
Appunto. Allora sei d'accordo con me...
Se anche tu concordi sull'opportunità di lasciare la decisione sulla maturità elettorale dei forumisti al prossimo congresso allora siamo d'accordo al 100%Originariamente Scritto da Liberale
Ora ti spiego il motivo perchè sono contrario al secondo provv.prendi me,ad esempio,io ho avuto 2 nick,ma non li ho usati scorrettamente e ho provveduto a cancellare immediatamente 1 dei 2.Ecco,io ho adesso 56 post,100 è un numero alto da raggiungere e non sono sicuro di poter votare ai ballottaggi.In poche parole,ho paura che ci rimettano anche coloro che non hanno fatto niente,mentre ci vorrebbe il giustissimo primo provvedimento più 1 più mirato a colpire i cloni.Originariamente Scritto da Liberale
assolutamente condivisibileOriginariamente Scritto da Isabella
Fosse per me adotterei questa misura già ora per il ballottaggioOriginariamente Scritto da itloox
Privacy? Quale scusa?Originariamente Scritto da danny78
Se uno si presenta con un clone, per truffare, ci dovremmo preoccupare della privacy di un nick che appartiene ad uno sconosciuto?
Fammi capire, se io T34 avessi un clone, supponiamo T35, e vennissi sgamato dall'amministrazione, ci sarebbero problemi a sputtanarmi in pubblica?
Per quale motivo....
se nn erro era venuto fuori questo problema la scorsa volta, quando scoppiò lo scandalo cloni.Originariamente Scritto da T34