Proposta Cloni

[T34]

Ma lo sa che Lei è molto liberale ?

Non mi piacciono gli inciuci ne tantomenno gli orpelli...

[LIBERAL_]

Nel suo sfogo Alessandra, arrabbiata per i cloni, ha detto perfino che la soluzione migliore sarebbe l'eliminazione della maturità forumistica. Quindi, a quanto dice lei che ha fatto i conti, il problema non è la bassa soglia di post per votare. Posso sapere cosa starnazzate a fare sul numero dei post?

Se si alzano a 300 a 500 si esclude una certa fetta di pol e questo lo ritengo ingiusto. Io ho proposto 100 post e ne rivendico la scelta e sottolineo il fatto che chi di dovere ha espresso la sua posizione in merito ossia il fatto che il problema è dei disonesti e non della maturità forumistica.

Adesso vado a nanna, e comunque non aggiungerò altro, non mi piace la caccia alle streghe, vi dico solo che è inutile che facciate dietrologie perchè non ce ne sono, a questo sapete che ci tengo...però per la prossima elezione le regole sui votanti le metterò io, congresso o non congresso, perchè le scorrettezze sono state inaudite e non è mia intenzione passare la notte a fare le verifiche dell'imbecillità umana...la prossima volta sarà abolita la maturità forumistica, non ci saranno regole di sorta sul numero di post, chiunque potrà votare...poi alla fine l'amministrazione screma, dicendo perchè ha scremato in quel modo...penso proprio che sia la soluzione migliore, è inutile mettere le regole perchè tanto poi ci sono i furbetti....siccome li sgamo comunque, tanto vale che possano essere sgamati senza farsi prima tante pippe mentali sulle regole da rispettare.

http://www.politicaonline.net/forum/...8&postcount=56

[Fante d'Italia]

Sotto il re eravate tutti mammolette...

Ma piantatela con questa aria da baroni della crusca, come se non sapessimo o conoscessimo chi sono i "supposti" pretendenti al trono perduto. e le dubbie origini della casata...mah.

Ogni tanto mi sorprendi per la tua insensatezza....

Avanzo ancora la bevuta...

Ma la dovevi Tu a me o io a Te?
Questione senza importanza. Inoltre, conoscendomi, sono sicuramente io che Ti ho invitato. L'occasione, solo l'occasione manca per il mantenimento della promessa.

[Fante d'Italia]

Sei mesi...dico, hanno avuto sei mesi per partorire un obbrobrio del genere, ci sono infilati anche i sapientoni libbberali e il risultato è questo.

Sta' mania di scimmiottare il politichese di scrivere in burocratese, quando basterebbero cinque semplici regole.

Votano tutti
Vince chi prende più voti.
I cloni sputtanati in chiaro con il nick principale alla gogna.
Elezioni ogni tre mesi. ( Tanto dopo un mesetto tutti si rompono le balle).
Leggi con al massimo 5 articoli di cinque righe.

Ecco, questo invece è Vangelo.
Cosa vuoi aggiungere? Posso solo sottoscrivere.

[Conterio]

Sono una persona precisa e quindi malgrado il tuo tono ti rispondo.

1. Nella proposta mia di Riforma elettorale che puoi controllare qui: http://www.politicaonline.net/forum/...&postcount=471 ... il numero di post rimaneva a 150 e non veniva ribassato a 100. Ha vinto la proposta di LIBERAL TUO ALLEATO CHE ABBASSAVA a 100 post l'elettorato attivo.

Ti dirò di più: in tempi non sospetti..nel 2004 presentai un DDL per aumentare a 500 post il limite di voto : http://www.politicaonline.net/forum/...80#post1222980
come potrai leggere invece fu deciso di mantenerlo a 150 post per decisione della amministrazione e cosi fu sino alla riforma di LIBERAL.

2. La lista utenti che tu definisci schifosa è presa da qui :http://www.politicaonline.net/forum/...rt=posts&pp=50 e solo da qui puo essere presa. Il fatto che non riporti gli utenti sospesi è il programma che fa questo non di certo io e sulla lista non sono indicati eventuali cloni perche ci sono solo gli utenti TRA I QUALI vi sono cloni che io di certo non posso sapere.

3. Beh ...queste sono semplicemente farneticazioni. Io non ho nessun potere, noi stiamo effettuando un gioco e siamo ospiti ed anzi dobbiamo RINGRAZIARE l'amministrazione per l'immenso sforzo che fa controllandosi tutti i nostri post di voto ed eliminando i cloni ..e sopportando queste beghe da quartiere.....

----------

Bene, caro Conterio, ora che sei stato sputtanato su tutta la linea puoi tornare sulla Terra.

Saluti

Se aver sputtanato Conterio, mettendo in mostra tutta una serie di "anomalie" di questo sistema, che TU dopo esser stato il Presidente che voleva riformare tutto, perchè tutto funzionasse, ti fa stare tranquillo, sono affari tuoi... ed io me la rido

Io, ...ma non solo io continuo ad affermare che queste votazioni, sono state un casino, organizzate in modo pessimo, prendendo origine da riforme che non hanno riformato nulla, e certificate da un'Amministrazione che proprio per essere padrona di casa, dovrebbe comportarsi con onore sopra le varie parti in gioco.
Io nello sforzo dell'Amministrazione, sento solo tanta puzza ed interesse di parte.

Il fatto che tu sia di sinistra ti da forse qualche anticorpo in più nel sopportare, chinando non solo la testa !!

Grazie per i Link, li studierò, ma ricordati, che dire a posteriori "l'avevo detto", dopo aver fatto il Presidente, non ti esclude dalla responsabilità del Caos che stiamo vivendo oggi !
Con questo principio, anche Berlusconi, l'aveva detto ....

Io forse non sono preciso come te, ma ritengo d'essere molto più Coerente !

Non ti disturbare a sputtanarmi ancora... non facciamo ridere coloro che leggono !

Saluti

[Conterio]

Sono una persona precisa e quindi malgrado il tuo tono ti rispondo.

1. Nella proposta mia di Riforma elettorale che puoi controllare qui: http://www.politicaonline.net/forum/...&postcount=471 ... il numero di post rimaneva a 150 e non veniva ribassato a 100. Ha vinto la proposta di LIBERAL TUO ALLEATO CHE ABBASSAVA a 100 post l'elettorato attivo.

Ti dirò di più: in tempi non sospetti..nel 2004 presentai un DDL per aumentare a 500 post il limite di voto : http://www.politicaonline.net/forum/...80#post1222980
come potrai leggere invece fu deciso di mantenerlo a 150 post per decisione della amministrazione e cosi fu sino alla riforma di LIBERAL.

2. La lista utenti che tu definisci schifosa è presa da qui :http://www.politicaonline.net/forum/...rt=posts&pp=50 e solo da qui puo essere presa. Il fatto che non riporti gli utenti sospesi è il programma che fa questo non di certo io e sulla lista non sono indicati eventuali cloni perche ci sono solo gli utenti TRA I QUALI vi sono cloni che io di certo non posso sapere.

3. Beh ...queste sono semplicemente farneticazioni. Io non ho nessun potere, noi stiamo effettuando un gioco e siamo ospiti ed anzi dobbiamo RINGRAZIARE l'amministrazione per l'immenso sforzo che fa controllandosi tutti i nostri post di voto ed eliminando i cloni ..e sopportando queste beghe da quartiere.....

----------

Bene, caro Conterio, ora che sei stato sputtanato su tutta la linea puoi tornare sulla Terra.

Saluti

Allora ... Sul punto

1) TU non parli di aumento del numero di post, ma ti limiti a scimmiottare i piaceri dell'Amministrazione di quel momento, tanto è vero, che poi si è passati per sua iniziativa a 100 post. e Nessuno di coloro che potevano avere voce in capitolo ha BANFATO - ricordo che TU eri Presidente... varrà qualcosa ?

2) il tuo DDL è appunto del 2004... perchè non l'hai ripresentato durante le riforme ? ...non era più di "moda" ??

3) Nessuno in sede di proposta e di approvazione dell'istituzione della LISTA credeva (spero) che fosse "sufficiente" fare il "copia incolla" di uno schifo illeggibile... la lista dovesa servire da registro degli aventi diritto al voto, e pertanto, doveva essere certificata prima delle Elezioni.
Se questo non era il Vostro intendimento nel votare quel provvedimento, mi chiedo a cosa serve un Presidente ed un Congresso !!!!

Sei mesi...dico, hanno avuto sei mesi per partorire un obbrobrio del genere, ci sono infilati anche i sapientoni libbberali e il risultato è questo.

Sta' mania di scimmiottare il politichese di scrivere in burocratese, quando basterebbero cinque semplici regole.

Votano tutti
Vince chi prende più voti.
I cloni sputtanati in chiaro con il nick principale alla gogna.
Elezioni ogni tre mesi. ( Tanto dopo un mesetto tutti si rompono le balle).
Leggi con al massimo 5 articoli di cinque righe.

Quoto questo post di T.34, ...come vedi, pur essendo un Monarchico "sputtanato" come tu dici, e considerato un rompicoglioni, non sono l'unico a pensare (anche se da un punto di vista diverso) che abbiate fallito su tutta la linea !!!!

[T34]

Allora ... Sul punto

1) TU non parli di aumento del numero di post, ma ti limiti a scimmiottare i piaceri dell'Amministrazione di quel momento, tanto è vero, che poi si è passati per sua iniziativa a 100 post. e Nessuno di coloro che potevano avere voce in capitolo ha BANFATO - ricordo che TU eri Presidente... varrà qualcosa ?

2) il tuo DDL è appunto del 2004... perchè non l'hai ripresentato durante le riforme ? ...non era più di "moda" ??

3) Nessuno in sede di proposta e di approvazione dell'istituzione della LISTA credeva (spero) che fosse "sufficiente" fare il "copia incolla" di uno schifo illeggibile... la lista dovesa servire da registro degli aventi diritto al voto, e pertanto, doveva essere certificata prima delle Elezioni.
Se questo non era il Vostro intendimento nel votare quel provvedimento, mi chiedo a cosa serve un Presidente ed un Congresso !!!!



Quoto questo post di T.34, ...come vedi, pur essendo un Monarchico "sputtanato" come tu dici, e considerato un rompicoglioni, non sono l'unico a pensare (anche se da un punto di vista diverso) che abbiate fallito su tutta la linea !!!!

Il fallimento è constatare che giocano ancora a fare gli "onorevoli" quando invece da quei poco "onorevoli" signori dovrebbero prendere le distanze e proporre un nuovo modo di fare politica.

Il parlar politico dovrebbe essere diretto e chiaro, semplice e fruibile per tutti, alla Berlusconi tanto per intenderci.

Un nuovo modo per confrontarsi isolando i burosauri del lessico e della retorica il buonismo peloso di chi vuole ad ogni costo mettere due piedi in una scarpa solo per sommare numeri, tralasciando la più importante delle prerogative: Il sentimento e il pensiero.

POL non è una comunità che rispecchia la realtà; fasci, dx xenofoba e dx liberale sono largamente maggioritari, quando nella realtà invece fanno fatica a raggiungere la decima parte dell'elettorato.

Pertanto ognuno coltivi il proprio orticello, rape con rape e finocchi con finocchi...mischiar rape e finocchi si rischia di creare un OGM insulso...il "rapinocchio" cervello di rapa e culo di ....finocchio.