I tre errori strategici dei DS

[elios]

Cominciamo con una premessa: quando si comincia a sbagliare, è difficile fermarsi. Se si sbaglia una sola volta, si può recuperare il terreno perduto. Ma se al primo errore ne avvengono in breve tempo un secondo, poi un terzo, vuol dire che si è perso ormai il contatto con la realtà.

I DS sono stati parte attiva nell'Opa dell'Unipol, cioè in un'iniziativa che la Banca d'Italia, ripulita dall'intrallazzatore Antonio Fazio, non ha consentito. I DS quindi hanno cercato di danneggiare la nostra economia, pur di annettersi una banca. E questo è il primo, gravissimo errore.

Passiamo al secondo. I DS hanno detto che non sapevano nulla sulle amicizie di Consorte. Alzi la mano chi ci crede. Voi volete che qualche giornalista amico all'interno del "Sole" o di "Repubblica" non avesse avvertito Fassino, dicendogli "Ma che cavolo stai facendo?". Solo che con Fazio come Governatore della Banca d'Italia, D'Alema e Fassino credevano di poter dormire fra due guanciali, escludendo l'ipotesi che contro Fazio potesse spuntarla Tremonti. Invece Tremonti l'ha spuntata. Secondo gravissimo errore.

Passiamo al terzo. Poichè si sentono ormai pressati non solo da Berlusconi, ma anche dalla stanchezza che serpeggia all'interno della loro coalizione (a dispetto delle dichiarazioni di solidarietà che ovviamente gli altri partiti dell'Unione hanno dovuto esprimere verso l'alleato) i DS hanno candidato D'Ambrosio, pensando che il ricordo di Mani Pulite possa portare loro qualche voto in più. L'effetto di questa candidatura è che è stato riportato alla luce il caso del compagno Greganti, che si fece passare per un corruttore, senza che il suo partito ne sapesse nulla. Cosa a cui non crederebbe alcun individuo dotato di buon senso, mentre il pool di Milano ha fatto finta di crederci. Risultato: si ha la sensazione che D'Ambrosio oggi passi all'incasso.

Ecco perchè i DS sono in crisi. Non hanno etica. Hanno messo la loro convenienza al di sopra di tutto, e sono stati scoperti con le mani nella marmellata.
Ciao
Elios

[fabbio2]

Fortuna che hanno Berlusconi cheli attaccca dala mattina alla sera. E' talmente antipatico e arrogante che se continua cosi' i DS raggiungono il 25 % al senato (l'utimo sondaggio Abacus li da gia' al 24).

[Medsim]

Fortuna che hanno Berlusconi cheli attaccca dala mattina alla sera. E' talmente antipatico e arrogante che se continua cosi' i DS raggiungono il 25 % al senato (l'utimo sondaggio Abacus li da gia' al 24).

E' proprio vero allora, la sx senza SB non è nulla.

[capexx]

E' proprio vero allora, la sx senza SB non è nulla.

bhe nn proprio... cmq diciamo che ci sta dando una grossa mano

[italoconservatore]

interessanti queste risposte nel merito eh... se tutto si "pulisce" perche' un partito e' al 24% allora Berlusconi e' il piu' trasparente di tutti, visto che da 12 anni viaggia tra il 20 ed il 30%.

[stephen]

E' proprio vero allora, la sx senza SB non è nulla.

... quindi perché candidate proprio lui?

[stephen]

interessanti queste risposte nel merito eh... se tutto si "pulisce" perche' un partito e' al 24% allora Berlusconi e' il piu' trasparente di tutti, visto che da 12 anni viaggia tra il 20 ed il 30%.

beh, sono i tuoi padroni ad avercela sempre menata con "il conflitto di interessi non esiste" perché "agli italiani va bene così".

[italoconservatore]

... quindi perché candidate proprio lui?

ehhhh aspeeeetta.... state atteeeeenti.... e' da mesi che ve lo dico

[stephen]

ehhhh aspeeeetta.... state atteeeeenti.... e' da mesi che ve lo dico

dillo dillo...



Tanto al prossimo congresso di FI tu voti un altro, vero?

Come? voi non votate?

[italoconservatore]

dillo dillo...



Tanto al prossimo congresso di FI tu voti un altro, vero?

Come? voi non votate?

cosa c'entrano ora i congressi con quello che ti ho detto.... boh.