Promesse non mantenute o si ? Poco cambia.

[ilgiardiniere]

La maggior parte delle persone sostiene di non stare meglio di 5 anni fa , anzi che la propria condizione è peggiorata quindi delle due l'una :

1 le promesse di Berlusconi non sono state mantenute .

2 le promesse di Berlusconi sono state mantenute , ma nonostante tutto la gente sta peggio di prima , quindi il programma del cdx era tutto sbagliato e il governo in questi 5 anni non ha saputo correggere la rotta e affrontare i problemi a cui si è trovato davanti.

Chi mi trova una terza alternativa che non sia negare che la gente non stia meglio che nel 2001 ?

[Liberale]

Se magari ti degnerai di scrivere un'analisi meno superficiale e con più contenuti su questi cinque anni ti risponderò....

[ilgiardiniere]

E' volutamente molto semplicistica perchè come ben saprai la maggior parte della gente vota in base alle proprie convenienze , prima tra tutte il proprio benessere.

[Liberale]

Bene. Ti avevo proposto di parlare sulla base di argomentazioni serie, visto che hai rifiutato ti lascio volentieri alle tue disquisizioni da giardiniere...

[alexeievic]

Berlusconi ha citato piu' volte BLAIR... ha detto che vuole essere rieletto come BLAIR... ma i cittadini Britannici hanno visto la loro condizione economica e sociale migliorare.. e di molto... ecco il motivo del grande risultato elettorale di BLAIR il quale, seppure in forte calo di voti, è al TERZO... mandato.. la gente, nonostante tutto, vota per la maggior parte con il portafoglio....

[ilgiardiniere]

Berlusconi ha citato piu' volte BLAIR... ha detto che vuole essere rieletto come BLAIR... ma i cittadini Britannici hanno visto la loro condizione economica e sociale migliorare.. e di molto... ecco il motivo del grande risultato elettorale di BLAIR il quale, seppure in forte calo di voti, è al TERZO... mandato.. la gente, nonostante tutto, vota per la maggior parte con il portafoglio....

Era questo il punto che volevo mettere in evidenza , si parla tanto di tattiche elettorale che hanno un valore certo ma si dimentica spesso che è il portafogli della gente a votare in moltissimi casi.
Come mai la gente dice di stare peggio di 5 anni fa ?

[Italiano]

Le impopolarissime riforme liberiste che avrebbe dovuto fare Berlusconi, al Sig.Blair le ha fatte la signora Tatcher pagando con l'impopolarità.

Blair è arrivato dopo, ha contribuito a rilanciare l'economia dopo l'inevitabile recessione dovuta alla "cura" ma si è guardato bene dal tornare al periodo pre-tatcher.

[alexeievic]

Le impopolarissime riforme liberiste che avrebbe dovuto fare Berlusconi, al Sig.Blair le ha fatte la signora Tatcher pagando con l'impopolarità.

Blair è arrivato dopo, ha contribuito a rilanciare l'economia dopo l'inevitabile recessione dovuta alla "cura" ma si è guardato bene dal tornare al periodo pre-tatcher.

non è esatto.. la Tacher ha raccolto lei stessa i frutti della propria politica essendo stata rieletta...

[Italiano]

non è esatto.. la Tacher ha raccolto lei stessa i frutti della propria politica essendo stata rieletta...

Si, ma il Labour era in crisi totale. E' risorto con Blair che ha annunciato una politica opposta sul piano sociale (solidarietà tra e nelle comunità che compongono la società britannica) ma ha mantenuto l'impostazione liberista dell' economia. Allo stesso tempo dopo la tatcher i tory sono praticamente andati in coma.

Se Berlusca avesse applicato un analoga cura d'urto saremmo andati fortemente in recessione nel breve periodo ma dopo chi avrebbe raccolto i cocci (probabilmente la sx) avrebbe potuto ripartire su nuove basi senza più tutti i lacci attuali.

[Liberale]

Si, ma il Labour era in crisi totale. E' risorto con Blair che ha annunciato una politica opposta sul piano sociale (solidarietà tra e nelle comunità che compongono la società britannica) ma ha mantenuto l'impostazione liberista dell' economia. Allo stesso tempo dopo la tatcher i tory sono praticamente andati in coma.

Se Berlusca avesse applicato un analoga cura d'urto saremmo andati fortemente in recessione nel breve periodo ma dopo chi avrebbe raccolto i cocci (probabilmente la sx) avrebbe potuto ripartire su nuove basi senza più tutti i lacci attuali.

Continui a perserverare nell'errore della tua analisi. Quello infatti che ti vuole dire Alexeievic è che compiendo determinate riforme la Thatcher e Reagan pagarano nel breve periodo il prezzo dell'impopolarità ma nel lungo periodo raccolsero i successi delle politiche economiche con forti consensi elettorali.

Pertanto l'errore di Berlusconi è stato appunto questo: fidarsi magari di chi come te diceva che sarebbero stato qualcuno altro a raccogliere i frutti di riforme liberiste, quando in realtà se i primi due anni di governo fossero stati di decisioni serrate e non di "gite premio" all'estero, oggi la bilancia elettorale penderebbe probabilmente dalla parte della CDL.