Se non erro dissi..

[I'm Hate]

http://notizie.msn.it/msn/notizie/al...08_766510.html

Strano,a questo lo denunciano,e a Di Canio fino a prova contraria non e' stato fatto un cazzo.
Qualcuno disse che non era reato fare il saluto romano,dove e' adesso?

[Gianmario]

lo denunciano, mica lo condannano.......

[I'm Hate]

Ce nessuno in grado di spiegare,perche' se il saluto lo fa un pinco pallino qualsiasi scatta la denuncia mentre se lo fa Di Canio non succede nulla?

[WILHELM]

Di Canio sottosta alla giustizia sportiva ed è stato condannato a pagare una multa

Il tifoso sottosta alla giustizia ordinaria. L'arbitrarietà in merito a simboli,saluti ecc la conosciamo tutti... è stato denunciato, vedremo se verrà condannato o assolto..

[I'm Hate]

Di Canio sottosta alla giustizia sportiva ed è stato condannato a pagare una multa

Il tifoso sottosta alla giustizia ordinaria. L'arbitrarietà in merito a simboli,saluti ecc la conosciamo tutti... è stato denunciato, vedremo se verrà condannato o assolto..

"Di Canio sottosta alla giustizia sportiva "
Solamente?
Vuoi scherzare spero...

[Gianmario]

La legge 645 del 1952 (la cd. legge Scelba che vieta la ricostituzione del Partito Nazionale Fascista, http://www.stranieriinitalia.it/razzismo/scelba.html) secondo la dottrina non intende incriminare la libera manifestazione del pensiero (art. 21 Cost.), anche quando si tratti di pensiero di chiara identità fascista, ma solo il pericolo di una possibile ricostruzione di un partito, avente gli stessi metodi e gli stessi scopi del fascismo.(art. 1)

Infatti un principio enunciato dalla Corte Costituzionale è quello secondo il quale l'apologia del fascismo per costituire reato deve consistere "non in una difesa elogiativa, ma in un' esaltazione suggestiva, tale da poter condurre alla riorganizzazione del disciolto partito fascista." (con sentenza n.1 del 26 gennaio 1957).

"Il saluto romano, di per sè solo insufficente ad integrare gli estremi del reato previsto dall'art.5 Legge 20 giugno 1952,nr. 645, acquista rilevanza se fatta da persona armata di manganello in occasione di un comizio elettorale, per il pericolo di suscitare nel pubblico suggestioni ed incitamenti miranti alla riorganizzazione del disciolto partito fascista." Cass. I, 18 gennaio 1972, 704.

Un'altra sentenza della cassazione (Cass. Pen. 23.6.1988) ha riconfermato l'orientamento della Suprema Corte nei confronti di un'ampia libertà di manifestazione del pensiero.

[WILHELM]

"Di Canio sottosta alla giustizia sportiva "
Solamente?
Vuoi scherzare spero...

No. c'è una gerarchia .. al vertice per un calciatore c'è la giustizia sportiva , in mancanza di norme che regolano la fattispecie si cerca altrove, andando sempre per gradi.

Addirittura a Di Canio ha detto male perchè per esternazioni politiche nello sport (e qui si dovrebbe disquisire sul perchè Lucarelli ne è immune) è prevista una sanzione. Come ha detto il buon gianmario per lo stato se non lo fai in un contesto violento ovvero in un numero di individui considerevole contemporaneamente .. non sei punibile

[I'm Hate]

Aspetta..il tifoso era solo quando ha fatto il saluto

"e qui si dovrebbe disquisire sul perchè Lucarelli ne è immune"

Perche' e' un compagno doc...

[Orazio Coclite]

Strano,a questo lo denunciano,e a Di Canio fino a prova contraria non e' stato fatto un cazzo.
Qualcuno disse che non era reato fare il saluto romano,dove e' adesso?

Di Canio sionista!!!
Però, se non rammento male, Di Canio ha un tatuaggio del Duce sul braccio, e non ricordo se è già stato detto su questo forum ma il Duce era la 'spada dell'islam'. Quindi Di Canio probabilmente è filo-musulmano. Che dite?

[Orazio Coclite]

Ce nessuno in grado di spiegare,perche' se il saluto lo fa un pinco pallino qualsiasi scatta la denuncia mentre se lo fa Di Canio non succede nulla?

Probabilmente ha qualche copertura del Mossad...