

"Ma questo lungo termine è una guida fallace per gli affari correnti: nel lungo termine siamo tutti morti" (J.M. Keynes)
"Qualcuno vivo che se lo prende nel culo però c'è sempre!" (Cabra)


Antifascista, cattolico-democratico, contrario al principio "destro" di "limite e conservazione" e sostenitore del principio di "non appagamento", dunque, di centrosinistra!


Chiunque può definirsi cattolico e poi uscire di casa e spaccare la faccia al primo immigrato che vende cd pirata. Risponde allo stato e alle sue leggi
per aver spaccato la faccia a qualcuno e a Dio per lo stesso motivo.
Ma non ne risponde nè a te nè a me. Poi vota come vuole.
Riguardo l'eterogeneità fareste meglio prima a controllare la vostra che non è niente male. A me sfugge cosa possano avere in comune i seguci di Roosvelt agli ammiratori di Fidel Castro ai fans di Pannella ai pagani anticristiani.
Ossia come possano coesistere Monsieur con Hope e Buccia.
Ma io politicamente non sono una cima.
Se però qualcuno (con calma e pazienza dato che sono permaloso) prova a spigarmelo magari piano piano ci si arriva e ci guadagneremo tutti, voi compresi.


...lei mi è simpatico... perché cita sempre pannella... se politicamente non è una cima... non si preoccupi... non sarebbe né il primo né l'ultimo... quanto alla sua domanda... ci sono radicali cattolici come me... ma anche atei e anticlericali... quindi i due gruppi sono compatibili... e non vedo nè da noi né nel pds né nel pdv ammiratori di fidel castro... di roosvelt sì... ma non di castro...
Liberalismo e socialismo, considerati nella loro sostanza migliore, non sono ideali contrastanti né concetti disparati


Rollingstone, sinceramente non credo che la spiritualità di ciascuno di noi possa intaccare un programma condiviso per il sostegno di Cabra, tanto che il nostro è un programma che stiamo elaborando tutti assieme e senza nemmeno troppe difficoltà.
La nostra si rivela dunque un'eterogeneità che funziona perchè non abbiamo il dono che avete voi cattolicissimi di far prevalere per forza la propria morale su chi non la condivide.
Se poi ti diverte così tanto attaccare il piano religioso di noi altri, fà un pò come ti pare, ma sappi - e te l'ho dimostrato - che per tua sfortuna si rivelerà un'azione del tutto ininfluente alla nostra compattezza.




Comunque fatemi esprimere una certa soddisfazione personale perché entrambi quelli che vanno profilandosi come i maggiori candidati sono stati dirigenti di Sinistra Liberale Riformista!
Comunque vada sarà un Presidente con il quale ho discusso e ragionato nei direttivi su MSN di SLR, paradossale che debba tifare contro il forumista che sento più vicino a me per le idee di tutto il forum.
Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)




Dispiace dirlo, ma svolge esatttamente il ruolo dell'utile idiota.
E' il suo partito che ha fatto tutto da solo e dispiace sempre dirlo ma mi sono reso conto per esperienza personale che chi comanda davvero è Codino.
Non essendo lui idiota non capisco perché si presti a far vincere la destra, contravvenendo all'insegnamento cattolico-democratico e a far tornare al governo vecchie prepotenze e nuove Triadi.
Ultima modifica di Monsieur; 02-01-10 alle 23:16
Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)

