Un bilancio di questi 5 anni di Cdx...

[Paul Z. (POL)]

I sociologi sono i più grandi sparacazzate del mondo.

[King Z.]

mmm riforma pensioni al 100% ...pero' il partito pensionati sconfessando berlusconi si schiera compatto nel csx.....irrazionale
.................................................. ..............

vi sono altri atteggiamenti propagandistici a cui dover controbattere??:

[maimaria]

Bene,ora che uno sconosciuto sociologo torinese, sedicente "di sinistra", ha detto la sua, attendiamo l'opinione degli elettori, quella definitiva e vincolante.

Grazie per il contributo. Non so se convincerà qualche elettore. Ma lo vedremo tra 8 settimane, non c'è fretta.

IMBROGLIONI, DELINQUENTI, CRIMINALI!

Questi sono gli appellativi per chi stravolge sempre e comunque la verità dei fatti.

Vediamo cosa dice Luca Ridolfi, cari imbroglioni del Giornale di Paolino:

Il contratto di Pinocchio

di G. Cecilia Bertoni

Dossier Italia. A che punto è il “Contratto con gli italiani”
Luca Ricolfi
Bologna, il mulino, 2005
pp. 178, euro 11,00


Quali sono i veri risultati ottenuti dal governo Berlusconi andato malamente in crisi la scorsa settimana? Cosa è stato attuato del “Contratto con gli italiani” sottoscritto in diretta televisiva dal premier? La risposta è contenuta nel libro di Luca Ricolfi, in cui sono analizzate punto per punto le promesse del Cavaliere alla vigilia dell’ultimo anno di legislatura. Una lettura particolarmente interessante se si tiene conto che Berlusconi ha subordinato la sua ricandidatura alle prossime elezioni politiche alla realizzazione di almeno quattro promesse su cinque.

Lo studio parte dall’analisi delle ragioni che hanno spinto il nostro paese verso un progressivo declino di competitività a partire dal 1996. Gli indicatori presi in esame sono i prezzi, l’export e il tasso di sviluppo. I dati forniti dall’Istat nell’ultimo Rapporto annuale mostrano che “il sistema Italia è in declino non solo rispetto al resto delle economie sviluppate, ma rispetto agli stessi partner europei”. Con l’ingresso in Europa, fra l’altro, l’inflazione italiana, nel periodo 1997-2003, è rimasta circa mezzo punto al di sopra di quella europea “contribuendo ad accrescere le difficoltà del sistema Italia nel suo insieme”. Non solo. I dati Istat sull’inflazione nel nostro paese sono smentiti dalla realtà e da alcune rilevazioni che utilizzano altre procedure di campionamento. Risultato? Il tasso d’inflazione medio effettivo degli ultimi anni è compreso fra il 5 e l’8 per cento, cioè fra il doppio e il triplo di quello ufficiale.

L’analisi prosegue poi con l’esame delle famose promesse.

La prima riguarda l’abbattimento della pressione fiscale, che risulta in parte realizzata (per quanto riguarda la no tax area) con l’attuazione del secondo modulo – che parte da quest’anno –, ma solo per le situazioni familiari più difficili, mentre la riduzione delle aliquote al 23% per i redditi fino a 103.300 euro e al 33% per quelli superiori a tale soglia non è stata attuata. L’aliquota del 23%, infatti, arriva solo fino a 26mila euro mentre quella del 33% riguarda la fascia da 26mila a 33.500 euro. Del resto l’idea di introdurre un sistema a due o tre aliquote (da attuarsi con l’introduzione del terzo modulo nella prossima

PROMESSA MANCATA


Finanziaria) appare del tutto irrealizzabile: solo per il completamento della prima parte della riforma, infatti, mancano all’appello ancora tra i 9 e i 16 miliardi di euro. L’unico punto pienamente realizzato contenuto nella promessa numero uno rimane, quindi, quello dell’abolizione delle tasse di successione e donazione (anche per i più ricchi).

La seconda promessa concerne l’attuazione del Piano per la difesa dei cittadini e la prevenzione dei crimini. Il governo parte da un numero di reati di 3 milioni, che però non risulta reale. Secondo Ricolfi, infatti, nel 2001 i reati era poco più di 2 milioni. Rispetto ad allora sono cresciuti di oltre il 13% fra il 2001 e il 2003. In particolare, il numero dei delitti totali è decisamente diminuito nel quinquennio 1996-2001 (durante il governo dell’Ulivo) ad un ritmo annuo del 2,2% mentre è cresciuto ad un ritmo del 6,6% annuo nel biennio 2001-2003 (governo Berlusconi). Qualche esempio? Nel quinquennio dell’Ulivo sono diminuiti gli omicidi per mafia, camorra e ’ndrangheta, i tentati omicidi, le rapine, i delitti connessi agli stupefacenti e le truffe.

PROMESSA MANCATA


Il terzo impegno del governo Berlusconi riguarda l’innalzamento delle pensioni minime a 516 euro al mese. Si tratta dell’unica promessa che, secondo Ricolfi, sarebbe stata rispettata. In realtà non è così, anche in questo caso i conti non tornano. Come ricorda lo Spi Cgil, infatti, l’aumento ha riguardato solo le pensioni con maggiorazione (circa 1 milione e 670mila) e non tutti i pensionati con trattamento minimo (che superano i 4 milioni). Non solo. I riscontri effettuati dall’Inps nel 2003 hanno messo in luce 270mila quote di incremento indebite che sono state revocate e di cui è stata chiesta la restituzione (attualmente sospesa). Insomma, il famoso “milione di lire al mese” lo prendono solo 1 milione e 400mila pensionati che, quando è uscita la legge, percepivano già 920mila lire (grazie all’aumento di 180mila lire riconosciuto dal governo di centrosinistra).

PROMESSA MANCATA

L’obiettivo del dimezzamento del tasso di disoccupazione e della creazione di un milione di nuovi posti di lavoro – quarta promessa – presenta invece un tasso di realizzazione inferiore al 39% perché il calcolo del governo tiene conto di tutte le regolarizzazioni (635mila unità) comprese quelle dei lavoratori stranieri.

PROMESSA MANCATA

Infine, il grado di realizzazione della quinta promessa in materia di apertura dei cantieri per almeno il 40% degli investimenti previsti dal “Piano decennale per le Grandi Opere”, si aggirerebbe intorno al 28%; ipotesi definita dalla stesso Ricolfi “irrealistica” perché valutata considerando che l’incremento occupazionale in edilizia sia interamente imputabile al decollo delle Grandi Opere.

PROMESSA MANCATA

Appare quindi abbastanza chiaro, conclude Ricolfi, “che Berlusconi non riuscirà ad onorare il Contratto con gli italiani” e che nemmeno l’annunciato rilancio del programma di governo dopo la recente crisi, aggiungiamo noi, permetterà la realizzazione delle promesse, considerato l’ulteriore peggioramento dei conti pubblici.


(www.rassegna.it, maggio 2005)

http://www.rassegna.it/2005/letture/...li/ricolfi.htm

[maimaria]

Sono già spariti i pataccari, magliari manipolatori di Luca Ridolfi?

[rr2rr]

vi sono altri atteggiamenti propagandistici a cui dover controbattere??:

perche' bollare di propagandismo la ricerca della verita’??
se tu hai opposto queste argomentazioni vediamo, semplicemente, di analizzarle per il bene e per l'interesse stesso del cittadino che deve prendere la sua decisione basata su fatti oggettivi e non sulle menzogne...non concordi su questo?

Il partito dei pensionati si è scisso,una parte è andata con il Cdx

sul sito ufficiale del sito dei pensionati si afferma che questa e' un'illazione di berlusconi che costituira' una lista civetta con azione di disturbo, si dice inoltre che il direttivo del partito dei pensionati raccoglie la piena fiducia del partito e non vi sono scissioni in corso, quindi il partito e' compatto....insomma dicono che berlusconi mente



legge droga:

Le leggi che citi,appena attuate o No sono meglio di cio' che ha fatto il Csx(ci voleva poco..)

questo non e' un fatto ma e' un'opinione.... rimane il fatto, incontestabile, che sono due leggi fatte all'ultimo momento e che nessuno puo' sapere quali risultati daranno, annoverarle tra i successi e' decisamente scorretto



lavoro nero economia sommersa

Se contraddici una cosa del genere cadendo in banalita' propagandistiche dimostri la tua malafede(che avevamo gia' capito..)

veramente tendevo a far notare proprio le contraddizioni del premier stesso e la sua banalita' propagandistica....vedo che l'hai notata subito



superbonus

Giova sicuramente all'ente previdenziale,i contributi "non" pagati dal giovane assunto non gravano sulbilancio dell'Inps,che evidentemente ha un giovamento dal non dover versare una pensione per quel 25% di persone,giovamento che hanno le persone stesse vedendo aumentato il loro stipendio

appunto vedi: non incassa da una parte e non paga dall'altro dov'e' il beneficio appunto?.......comunque la cosa e' piu' complessa: l'ente risparmia 700 euro per il pensionato che continua a lavorare ed evita d'incamerare 700 euro tra i vari contributi che il giovane nuovo lavoratore dovrebbe versare, inoltre lo stato rinuncia a parte della tassazione sul bonus mentre le incasserebbe se il posto fosse occupato dal giovane

A questo aggiungiamo che mentre l'anziano lavoratore prosegue nella sua attivita', il giovane, trovandosi disoccupato, grava con il suo mantenimento sulla famiglia ed in parte sullo stato essendo senza reddito usufruira' quindi di ogni agevolazione fiscale relativa (ad esempio detrazioni essendo ancora a carico dei suoi)

alla fine economicamente il conteggio per lo stato e’ sfavorito
a livello puramente di efficienza economica si ottiene un giovane consumatore con nessun potere d'acquisto (difficilmente l'anziano mettera' su casa o consumera' come un giovane) ed un anziano che ha un piu' elevato tenore di vita che si tradurra', statisticamente, solo in un maggiore accantonamento....certo questo non giova alla ripresa dei consumi …….e' un pochino contrastante non credi?



riforma fiscale:

Gli aumenti del petrolio non dipendono dal governo,e gli aumenti delle imposte indirette non "annullano" gli sgravi fiscali,essi siano di 20-30 o 40 euro al mese,sono sempre meglio del NIENTE fatto da Prodi e co.

Beh il prezzo del petrolio e’ in stretta dipendenza dal governo visto che la tassazione supera l’insieme dei costi estrattivi/produttivi/distributivi del greggio e questa enorme tassa grava su ogni genere di bene che si trasporti su ruote o che sia prodotto utilizzando l’energia, ergo indirettamente il governo ha un grande potere per l’abbassamento dei prezzi senza alcuna imposizione

Comunque vedo che non contesti l'esiguita' dello sforzo fiscale fatto e sei d'accordo con me, dicendo che pero’ e' meglio del nulla, eppure ad esempio e' stato il csx a ridurre di molti punti percentuali la tassazione delle eredita'……. e ridurre di molti punti percentuali vuol dire studiare il modo di far funzionare il bilancio dello stato rinunciando a molti soldini
invece rinunciare a qualche briciola, da parte di uno schieramento che aveva promesso miracoli fiscali e benessere a tutti, e' decisamente da conteggiare come una sconfitta non puo' trasformarsi in un successo....e' ovvio


disoccupazione:

Ma visto che nessuno prende 100 euro al mese,evita di dire fregnacce,e concentrati sui dati degli altri paesi europei.Dire che cio' che guadagnava uno adesso òlo guadagnano in 3...stendiamo un velo pietoso...

dici? se oggi vai a chiedere a chi lavora nei call center quanto percepisce vedrai che ti ricrederai, ci vogliono, effettivamente, tre giovani lavoratori, cosi' contrattualizzati per fare lo stesso stipendio netto di un operio metalmeccanico (e si sa che i metalmeccanici sono sempre stati una categoria mal pagata)... questi continuano ad essere fatti e verificabili da chiunque abbia l'onesta' intellettuale di farlo, a qualunque schieramento appartenga


grandi opere

51 miliardi stanziati dal Cdx per le grandi opere,7 Miliardi dal Csx..fai tu...

i 7 miliardi sono stati pagati ed incassati dalle imprese che hanno costruito, i 51 miliardi invece sono solo sulla carta
anche in questo caso si fa un vanto di cio' che forse, con tutti e se ed i ma del caso, avverra' nel futuro, eppure in cinque anni di governo sarebbe stato possibile proporci dei risultati gia’ concretizzati…………e' possibile che tutto debba avvenire nel futuro e ci si fregi di successi cartacee del tutto ipotetici?



legge antifumo:

E' un ottima legge,cerchi il pelo nell'uovo a tutto,non sei obbiettivo,e lo sai...

il pelo nell'uovo e' concepire una legge che richiede una spesa media per l'adeguamento di un bar dai 20 ai 40mila euro?
E' naturale che per alcuni esercizi la cosa sia alla portata, ma per molti altri esercizi questa cifra rappresenta un terzo del fatturato annuo che non ha nessuna possibilita' di essere ammortizzata, mi fa strano che una coalizione che vuole ragionare in termini aziendali, non si renda conto che proporre un investimento non ammortizzabile ad una impresa equivale, di fatto, ad impedire quell' investimento,

se questo e' un pelo allora l'uovo e' di pidocchio (un uovo immensamente piu' piccolo del pelo stesso)

[rr2rr]

Sono già spariti i pataccari, magliari manipolatori di Luca Ridolfi?

incredibile!!!!

[Aleks]

mmm riforma pensioni al 100% ...pero' il partito pensionati sconfessando berlusconi si schiera compatto nel csx.....irrazionale

Volevo solo precisare che solo il capo del partito dei pensionati sta col csx...tutto il resto è passato col cdx...

[Aleks]

grandi opere

i 7 miliardi sono stati pagati ed incassati dalle imprese che hanno costruito, i 51 miliardi invece sono solo sulla carta
anche in questo caso si fa un vanto di cio' che forse, con tutti e se ed i ma del caso, avverra' nel futuro, eppure in cinque anni di governo sarebbe stato possibile proporci dei risultati gia’ concretizzati…………e' possibile che tutto debba avvenire nel futuro e ci si fregi di successi cartacee del tutto ipotetici?

Proprio l'altro giorno sono stati completati i lavori sul raccordo anulare che ne ridurrà notevolmente il tempo di percorrenza, poi ad esempio è stata completata la Palermo-Messina che praticamente non esisteva...e potrei continuare...certo se tu sei capace di completare il ponte sullo stretto o il Mose in così poco tempo allora hai ragione!!

[nun63]

Proprio l'altro giorno sono stati completati i lavori sul raccordo anulare che ne ridurrà notevolmente il tempo di percorrenza, poi ad esempio è stata completata la Palermo-Messina che praticamente non esisteva...e potrei continuare...certo se tu sei capace di completare il ponte sullo stretto o il Mose in così poco tempo allora hai ragione!!

allora, primo il raccordo non è ancora finito ne hanno aperto una parte, tra l'altro il tutto è iniziato coll governo di cs 1996-2001, la palermo messina, quando inagurata funzionava in un solo senso di marcia, non se se ora è funzionante da entrambi i lati...

non so se hai letto delle infiltrazioni mafiose nel rifacimento della A3...

devo continuare...

ps(se uno si informa solo dal tg4 o dal giornale..poi dopo rischia di fare la figura di chi nonsa un emerito craxo

[Norick]

se uno si informa solo dal tg4 o dal giornale..poi dopo rischia di fare la figura di chi nonsa un emerito craxo

Già è vero ....... la verità la dice soltanto l'Unità.