Nonostante Tutto...meglio Berlusconi

[Mantide]

Quali italiani? Quelli che vivono con 400 euro di pensione? o quelli che mantengono moglie e figli con 1000 euro al mese?
Bimba, svegliati dal mondo di Alice!

Questo discorso è di un incredibile qualunquismo,altro che la serieta' al Governo...anche 5 anni fa c'erano pensionati con poco piu' di 700 milalire al mese ed operai con 1 milione e 300 milalire al Mese e non mi sembra che erano tanto contenti della serieta' al governo...o erano tutti nel mondo di Alice?

[Mantide]

Non mi sembra che l'Italia sia nella sua stagione più florida, questo si deve dire...

Verissimo...come tutta Europa pero' e non solo l'Italia come va dicendo il Professore facendo sorgere piu' di un dubbio sul fatto che si sia mai spostato da Bologna...tipo le barzellette su Innsbruk!

[Mantide]

Questa di Mieli è bellina.
Un quotidiano di livello come Corsera dovrebbe stare buono buono e non dire ai lettori che la situazione politico-economica dell'Italia è allo sfascio per cui, salvatevi tutti!, è necessario scacciare questo governicchio incapace e spocchioso?
Un giornale serio non può essere superpartes ma deve dire come stanno le cose, che piacciano o no. Se non volete critiche o prese di posizione fate le cosine perbene invece di intrallazzare e improvvisare. Ma ormai....
Superpartes?
Sono sicuro che se avesse scritto l'opposto sareste tutti quì ad osannare la lungimiranza e la grande capacità di Mieli.
Siete proprio unici!

Siete voi che siete un caso non solo unico ma anche disperato...il Corsera puo' dire quello che vuole ma non puo' schierarsi apertamente e pretendere di essere considerato comunque super-partes...o comunque serio o autorevole...si deve accettare il fatto che giocoforza quando ci si schiera,chi la pensa diversamente puo' anche non considerarti serio o autorevole...è questa la normalita'!

[Betelgeuse]

Quali italiani? Quelli che vivono con 400 euro di pensione? o quelli che mantengono moglie e figli con 1000 euro al mese?
Bimba, svegliati dal mondo di Alice!

Ciccio, è anche il tuo mondo se non sbaglio: quello dei tre cellulari a persona e dei centri commerciali affollati, e non dirmi che la gente che ci vedi non è rappresentativa della realtà media italiana: né ricchi Epuloni né (per fortuna) Lazzari, ma persone che nonostante gli allarmismi vivono una vita sicuramente non compatibile col ritratto di un paese ridotto "allo sfascio". certo però che arrivare a mentire in modo così plateale per conquistare il potere non è proprio il miglior biglietto da visita, eh.

[Betelgeuse]

Non mi sembra che l'Italia sia nella sua stagione più florida, questo si deve dire...

Innegabilmente. ma questo non autorizza nessuno a capovolgere la realtà dipingendo i fatti per quello che non sono, e proprio quando sembra che la situazione vada migliorando. cui prodest? (a parte quelli che stanno facendo di tutto per andare al governo, ovvio.)

[Ortega (POL)]

Bè, la crescita italiana ello 0,2%. «Ci siamo sentiti dire che l'Italia ha crescita zero, l'avevamo detto nel dicembre 2004 e ci hanno accusato che volevamo fare politica e che vedevamo tutto nero. Da allora si poteva fare qualcosa, invece la situazione è che il Paese non cresce». Così Montezemolo.

Non significa dire che l'Italia è ridotta al livello del Biafra (Deo gratias) ma semplicemente che in un momento in cui l'economia si sviluppa a una altissima velocità, stare fermi significa arretrare (i.e. il Biafra lentamente si avvicina). In questo contesto dare agli avversari dei menagrami e dire che tutto va bene e anche meglio perchè gli italiani sono pieni di videofonini, macchine, registratori etc. mi sembra un numero da circo. Non da statista di sicuro.

Quindi è chiaro che la questione va bene-va male può servire se presa con un grano di sale: cosa ha fatto questo governo perchè andasse bene? E' andata male perchè era inevitabile, o si poteva fare qualcosa per evitarlo? Mi sembra ovvio che dopo cinque anni di vantatissima stabilità (peccato che con la proporzionale ci si debba rinunciare!) si chieda il rendiconto all'amministratore uscente...

[il buttero]

Dimostramelo..perché finché non lo farai la tua è solo un'asserzione senza fondamento.

Scusa sai, ma sei stata tu la prima a parlare di "sciocchezze" e allora dovresti essere tu la prima a dimostrarle.
Altrimenti stiamo quì fino a domani.

[il buttero]

Ciccio, è anche il tuo mondo se non sbaglio: quello dei tre cellulari a persona e dei centri commerciali affollati, e non dirmi che la gente che ci vedi non è rappresentativa della realtà media italiana: né ricchi Epuloni né (per fortuna) Lazzari, ma persone che nonostante gli allarmismi vivono una vita sicuramente non compatibile col ritratto di un paese ridotto "allo sfascio". certo però che arrivare a mentire in modo così plateale per conquistare il potere non è proprio il miglior biglietto da visita, eh.

Intanto "Ciccio" lo dici a quel bamboccio del tuo fidanzatino, poveretto!

Il mio mondo, sicuramente florido, non combacia con la triste realtà di qualche milione di italiani che non hanno 3 cellulari e non vanno in vacanza alle Maldive e neppure riescono ad andare "fuori porta" e non riempiono carrelli al supermercato. Triste realtà che negli ultimi 5 anni è cresciuta in modo esponenziale, se è vero che una famiglia italiana su cinque è povera o almeno a rischio povertà (lo dice l'ISTAT non io).
Se è vero che gli esperti di finanza internazionale ci stanno pronosticando la sorte dell'Argentina e la Banca d'Italia rincara la dose ci sarà pure qualcosa che non va nel tuo "benessere diffuso". O no?
E non tiriamo fuori la solita tiritera dell'euro, perchè l'euro ce l'hanno anche i francesi e gli spagnoli e gli olandesi!

Riguardo alla "menzogna" mi pare che questo governo l'abbia strutturata e istituzionalizzata ogni volta che viene dato fiato alla bocca.

Dai, tanto ormai c'è poco a salire sulla scialuppa di salvataggio.

[il buttero]

Siete voi che siete un caso non solo unico ma anche disperato...il Corsera puo' dire quello che vuole ma non puo' schierarsi apertamente e pretendere di essere considerato comunque super-partes...o comunque serio o autorevole...si deve accettare il fatto che giocoforza quando ci si schiera,chi la pensa diversamente puo' anche non considerarti serio o autorevole...è questa la normalita'!

Alla disperazione mi sa che ci siete voi. Sì, siamo alla fucilata!
Qualcuno in alto lo sta dimostrando ogni giorno di più di aver perso il controlo dei propri nervi. Siamo alla fucilata!

Cosa intendi per "superpartes"? Un giornale serio deve dire la verità ai lettori e non deve parteggiare nè per l'uno nè per l'altro.
E quando dice la verità non si schiera contro qualcuno ma "per qualcuno", che sono i cittadini, i lettori che hanno diritto di sapere come stanno le cose.
Se a te e a quelli come te la verità non piace padronissimi di non comprare il giornale, ma non siete padroni di giudicarlo poco serio. Se valgono le regole democratiche e dell'intelligenza umana normale.
Sarebbe come dire che Il Washington Post fu un giornale poco serio quando fece dimettere Nixon con la sua inchiesta di fuoco sullo scandalo Watergate.
Ma te senti cosa si deve sentire per difendere l'indifendibile!

[nuvolarossa]

Un programma chiaro
L'Unione metterà le mani nelle tasche dei contribuenti

E' ormai sempre più evidente che il programma del centrosinistra non è confuso e inutilmente prolisso, come alcuni commenti lasciavano inizialmente credere. Al contrario è un programma con un'impostazione chiarissima e precisa. Esso ci dice che, a fronte di una situazione difficile dell'economia italiana, quali che siano i provvedimenti da prendere per reperire finanze, vi è un solo ed esclusivo sistema sicuro: l'aumento delle tasse. E' così per la riduzione del cuneo fiscale, è così per il miglioramento del welfare, sarà così per le politiche della famiglia, ed i propositi di innovazione e di ricerca. Si colpiranno le proprietà immobiliari, le successioni, e financo i titoli di stato, siano essi in corso o ancora da emettere. Se la crisi del paese è gravissima, il centrosinistra ci ha spiegato in tutte le salse che la colpa esclusiva è dall'attuale governo, e il rimedio è preciso: tutti i provvedimenti necessari saranno finanziati cospicuamente dai contribuenti. Serietà vorrebbe però che ce lo dicessero con chiarezza, perché se la cura può essere efficace - non vogliamo certo negarlo - occorrerebbe che fosse anche condivisa, e cioè sapere se gli italiani siano d'accordo nel sostenere una coalizione che ha un progetto di questo genere, tanto da avere richiamato il modello svedese, dove la pressione fiscale è superiore al 60 per cento.

Perché il nostro avviso è che l'impostazione scelta dagli estensori del programma dell'Unione non sia pienamente apprezzata dall'elettorato. Intanto ha già iniziato a provocare una fuga di capitali, come documentano le banche, poi bisogna vedere se, una volta spremuti i portafogli degli italiani, si sarà in grado realizzare le meraviglie promesse. D'altro canto l'attuale maggioranza non ha voluto e non vuole mettere le mani nelle tasche degli italiani. Al contrario vorrebbe ridurre i costi dello Stato. In questa legislatura ha saputo mantenere il primo impegno e disatteso il secondo. Si poteva fare di più e meglio. Ma la strada è obbligata: a questo punto, sia per reperire fondi, sia per ridurre il deficit, occorre dismettere e liberare le risorse; ed è questo il programma della Casa delle Libertà, che in un eventuale secondo mandato deve essere completato. E' fra queste due opzioni ben precise che i cittadini italiani devono compiere la loro scelta.

Roma, 24 marzo 2006