In austria?
Da fierissimi ferocissimi teutonici mitteleuropei?
Ammmazzz ... ahoooo!
Proprio vero: non c'è mai limite al peggio ... in questo caso alla codardia e all' imbecillità dei popolazzi ... eppure non dovrebbe essere troppo difficile capire che, così facendo e deformando varie leggi (in questo caso la libertà d'opinione) a solo uso e consumo di pochissimi ultra astuti, non si fa altro che creare o alimentare le premesse per la prossima immensa catastrofe ...
Affermazione disfattista o catastrofista questa?
Mica tanto.
Il "Pendolo" (*) non manca mai di ritornare ... con tanto d'interessi ... per tanti ...
PS
(*) nell'accezione ultrafisica analoga alla nemesi storica, solo che questa è molto più fisica...


Rispondi Citando

9:01 [ aletta di filatoio amichevole/istante dello stampatore ] David Irving farà appello lo storico Mondo-world-renowned e la seconda guerra mondiale David esperto Irving ha ricevuto una frase draconiana di tre anni in prigione da una corte austriaca per parlare. "molto sono scosso," ha detto Irving mentre è stato condotto dal courtroom. Irving, che osserva come è invecchiato considerevolmente poiché il suoi arresto ed incarcerazione in novembre di 2005, stava prevedendo una frase sospesa in cambio della sua richiesta di colpevole alle spese che ha avuto "ha negato il holocaust" nelle dichiarazione rilasciate in Austria in 1989. In Austria, come nella maggior parte delle nazioni in Europa, mettere in discussione il dogma accettato del holocaust -- che i tedeschi hanno assassinato sistematicamente sei milione ebrei come componente della politica della condizione -- è illegale. Irving, che non si non considerare come un esperto "holocaust" ha detto alla corte che credesse, come la maggior parte dei revisionists, che i tedeschi hanno ucciso molti ebrei nella guerra, ma i rapporti non indicano che ha elaborato questa vista per includere un'accettazione del pacchetto completo di orthodoxy "del holocaust". In tutto il caso, la sua richiesta è stata fatta sotto coercizione estrema, in armonia con i persecutions simili dei dissidents durante la storia di Europa. Come tali, il suo "recantation" è insignificante. Irving ed il suo avvocato hanno fatto voto in perseguire un appello, che già è stato archiviato. Il verdetto e la frase di Irving sono uno shame grotesque per l'Austria, che finge essere una nazione occidentale moderna e progressiva. Infatti, David Irving non ha partecipato probabilità, come lui ed il suo avvocato detti. Ciò è perché l'Austria è sotto pressione ebrea intensa, compreso le domande delle dispense WWII-relative, basate sul ruolo austriaco presunto "nel holocaust presunto." L'elite "liberale" corrotta dell'Austria inoltre è minacciata tramite un movimento patriotic forte e crescente di Austriaci arrabbiati circa l'immigrazione del terzo mondo. Tentativo dei liberali "e degli zionists" continuamente di collegare tali richieste dei comandi sensati di immigrazione "al holocaust." I vari commentatori hanno ammesso che David Irving ha dovuto imprisoned per trasmettere un messaggio. Tuttavia, la sopra-reazione alle domande storiche propone un pericolo estremo allo status quo. Persecuting i dissidents il sistema dà loro la pubblicità libera, li trasforma victimized i heroes e forza il sistema "liberale" per mostrare la relativa faccia allineare. Così pericoloso è il overuse "del holocaust" e del persecution dei dissidents che persino l'arco-nemesis "Deborah Lipstadt di David Irving" ha richiesto il suo rilascio. L'ebreo newsweekly il di andata inoltre bemoaned il overreach retorico del sopra-usa "del holocaust" da Jews per le estremità politiche. Un altro effetto secondario del persecution "dei revisionists" deve dare l'Iran ed altre nazioni nella libertà musulmana del mondo per precisare l'abuso dei diritti dell'uomo dalle nazioni "occidentali" che le criticano per le loro proprie annotazioni. Il doppio campione indicato nel fumetto recente Jihad, che legittimo ha giustificato i fumetti dei anti-Musulmani come accettabili in nome di discorso libero proprio mentre le indagini da studioso "sul holocaust" effettivo storicamente supposto si vietano, è penosamente inoltre evidente e un atto d'accusa vivente dell'ipocrisia "delle elite liberali" e zionist. Più importante è il fatto che imprigionare dei revisionists è positive della prova ai numeri crescere di gente che "il holocaust" come "sappiamo che" è uno sham che è così shaky che i relativi partigiani sono costretti realmente a imprison la gente che osa interrogarla. Ha fatto scegliere Irving per combattere il caso, provano era di essere dato da un giornalista a quale ha dato un'intervista in 1989. Ciò è il secondo caso recente "dei giornalisti" occidentali che forniscono la prova contro i dissidents che è stata usata dai procuratori. Scalfisca Griffin, presidente del partito nazionale britannico, è stato provato con il contrassegno Collett del activist dopo che un funzionamento dell'uomo come "talpa della copertura inferiore" per British Broadcasting Corporation del governo abbia registrato segretamente i discorsi su video dall'accoppiamento. I nastri sono stati utilizzati per interrompere la campagna elettorale del BNP e come prova per "una prova di crimini di discorso". Il discorso libero due ha battuto alcune delle spese, ma una giuria appesa su altre mezzi che saranno processate nuovamente in maggio (2006).

