Scegliete!

[Corso]

tutti e subito.

[tolomeo]

tutti e subito, e un biglietto one way per Tokio

[DrugoLebowsky]

pare che un tizio in usa abbia vinto a una lotteria 360 milioni di dollari,

ora deve scegliere fra avere la somma dilazionata in 30 anni, 12 milioni di dollari all'anno

o 170 milioni subito...

voi?

nordista?

il 75% di 360 milioni di dollari in 30 anni, o il 50% subito.

[nordista]

pare che un tizio in usa abbia vinto a una lotteria 360 milioni di dollari,

ora deve scegliere fra avere la somma dilazionata in 30 anni, 12 milioni di dollari all'anno

o 170 milioni subito...

voi?

nordista?

Per la maggior parte dei vincitori sarebbe meglio sceglire i 12 milioni l'anno. Infatti, da un inchiesta giornalistica e' risultato che oltre il 95% dei vincitori plurimilionari dopo 5 anni hanno meno soldi di prima. Ricevere 12 milioni (in USA le vincite al lotto sono tassate, in Canada no) significa averne "in mano" circa la meta' (altra scelta importante e' cambiare residenza in uno stato dove le tasse sono minori, tipo Nevada).
Io prenderei i 170, che comunue sarebbe poco piu' di 180, perche' credo che saprei investirli, magari non come lo saprebbe fare un Rockefeller o un Bill Gates, ma certamente nel 2016 ne avrei piu' di 300.

-N-

[nordista]

tutto e subito!

tra 30 anni gli usa potrebbero non esistere piu!!!

idiozia gratuita, anche perche' in un mondo senza gli USA dove spendereste i soldi?

-N-

[Antibus]

Vanno presi i 170 milioni subito.....................
i 360 non si è detto se vengono adeguati all'inflazione e poi i 170 milioni subito potrebbero essere investiti tutti subito come ha detto Nordista

[SubZero]

170 subito...naturalmente

[nemesis (POL)]

Tutti e subito.

[nordista]

Ma siete abituati a "maneggiare' milioni? Non avete paura di fare la fine di quel 95% che dopo 5 anni si trova peggio di prima, cioe' con la famiglia sfasciata, l'amante scazzata e debiti? Prenderli a rate significherebbe non rischiare e con una simile cifra potete vivere bene tutta la vita. Dopotutto, bastano 10-12 milioni per vivere bene di rendita.

-N-

[agaragar]

Ma siete abituati a "maneggiare' milioni? Non avete paura di fare la fine di quel 95% che dopo 5 anni si trova peggio di prima, cioe' con la famiglia sfasciata, l'amante scazzata e debiti? Prenderli a rate significherebbe non rischiare e con una simile cifra potete vivere bene tutta la vita. Dopotutto, bastano 10-12 milioni per vivere bene di rendita.

-N-

se tu porti una rendita trentennale di 12 milioni, la banca quanto ti da?