Siamo tutti liberali , ma ....

[LIBERAL_]

Lodevole il tuo tentativo di dire che ci sono problemi analoghi nelle due coalizioni. Peccato che la cosa sia falsa.

Il CSX era all'80% favorevole al SI al referendum. Il CDX era, tranne pochissime eccezioni, contrario.

Il CSX e' all'80% favorevole ai PACS. Il CDX e', tranne pochissime eccezioni, contrario.


Il CSX HA liberalizzato le licenze commerciali. Il CDX NON HA liberalizzato nulla.


Anche sul livello di liberalismo, l'attuale coalizione di CDX ha da imparare da quella di CSX.... il che la dice lunga.....

Meno lodevole da parte tua attribuirmi posizioni che non sono le mie. All'estrema semplificazione che faceva il compagno Antman contrapponevo una più equilibrata visione dei fatti che non ha nulla a che vedere con una presunta intenzione di far apparire la CDL meno clericale dell'Unione. Ma far presente che ci siano problemi in tal senso anche nell'unione è una ragionevole precisazione.

[LIBERAL_]

Mica vero.
(nel caso di specie; ma, ANCHE nel caso "Cicciobello", per par condicio)
Fini è stato "uno" ai tempi di Mani pulite, per dire; ed è stato "un altro" quando s'è messo con i "perseguitati" di Mani Pulite.
DOPO averli a sua volta perseguitati.

E te n'ho citata solo UNA ...
(poi te ne cito "un altra")

Fini ha fatto ciò che fanno tanti partiti: ammorbidirsi su certe posizioni per attirare elettorato o semplicemente per mettere il cappello su un certo tipo di elettorato.

Hai messo le mani avanti citando rutelli ma rutelli, che rappresenta un elettorato centrista, è un caso da manuale. Rutelli ha preso alcune posizioni invise al resto della coalizione proprio per attirare un determinato elettorato. Fini ha cambiato posizione per tenersi pronto a rappresentare anche un elettorato forzista, meno rigido sulla questione della procreazione assistita, rispetto a quello di An.

Non è incoerenza ma semplicemente un normale spostamento delle posizioni per colmare dei vuoti (futuri o presenti).

[MrBojangles]

Fini ha fatto ciò che fanno tanti partiti: ammorbidirsi su certe posizioni per attirare elettorato o semplicemente per mettere il cappello su un certo tipo di elettorato.

Hai messo le mani avanti citando rutelli ma rutelli, che rappresenta un elettorato centrista, è un caso da manuale. Rutelli ha preso alcune posizioni invise al resto della coalizione proprio per attirare un determinato elettorato. Fini ha cambiato posizione per tenersi pronto a rappresentare anche un elettorato forzista, meno rigido sulla questione della procreazione assistita, rispetto a quello di An.

Non è incoerenza ma semplicemente un normale spostamento delle posizioni per colmare dei vuoti (futuri o presenti).

Non è "esatto".
An e Lega sono stati i PIU' avvelenati ai tempi in cui Paolo Brosio viveva in tenda davanti alla Procura di Milano (ricordi?); "coordinato" da Emilio Fido.
I "comunisti" erano "tiepidi", invece; come sono stati "tiepidamente" favorevoli all'affossamento di Mani Pulite tramite "apposita" Bicamerale.
Questo è stato.
Ma, i "coministi" non sono andati armi e bagagli, POI, nel partito dei "perseguitati"; l'hanno fatto gli "avvelenati" di An e Lega.

In fondo; è di coerenza che si sta parlando.
Non di "inciuci".

[liber]

...

Il CSX HA liberalizzato le licenze commerciali. Il CDX NON HA liberalizzato nulla.

Anche sul livello di liberalismo, l'attuale coalizione di CDX ha da imparare da quella di CSX.... il che la dice lunga.....

...

Il centrosinistra ha "liberalizzato" secondo modalità in cui i monopoli pubbici si sono trasformati in monopoli privati.

In Italia non dimentichiamo che dettano legge i sindacati di sinistra, i VERI artefici del dissesto finanziario, dell'inefficenza dei servizi pubblici e privati, della produttività più bassa al mondo, di una "competitività" praticamente insignificante, dell'ingessamento del sistema, di una catastrofe oramai inevitabile...

[LIBERAL_]

Non è "esatto".
An e Lega sono stati i PIU' avvelenati ai tempi in cui Paolo Brosio viveva in tenda davanti alla Procura di Milano (ricordi?); "coordinato" da Emilio Fido.
I "comunisti" erano "tiepidi", invece; come sono stati "tiepidamente" favorevoli all'affossamento di Mani Pulite tramite "apposita" Bicamerale.
Questo è stato.
Ma, i "coministi" non sono andati armi e bagagli, POI, nel partito dei "perseguitati"; l'hanno fatto gli "avvelenati" di An e Lega.

In fondo; è di coerenza che si sta parlando.
Non di "inciuci".

Cosa non è esatto?

Si parla delle posizioni di Fini sulla procreazione e di rutelli per altre questioni.

Io ho illustrato come in molti casi in politica, per colmare certi vuoti sia necessario ammorbidire le proprie posizioni.
Fini doveva accreditarsi presso un elettorato più laico mentre rutelli doveva accreditarsi presso un elettorato meno contrario ad alcune riforme del governo Berlusconi. E' una posizione legittima e naturale in politica. Ciò che per te è coerenza per me è un modo per fossilizzarsi su alcune posizioni.

[*Syd*]

ma da quando far fuori embrioni e aumentare l'ingerenza dello stato con i pacs sono rivendicazioni liberali????

[MrBojangles]

Cosa non è esatto?

Si parla delle posizioni di Fini sulla procreazione e di rutelli per altre questioni.

Io ho illustrato come in molti casi in politica, per colmare certi vuoti sia necessario ammorbidire le proprie posizioni.
Fini doveva accreditarsi presso un elettorato più laico mentre rutelli doveva accreditarsi presso un elettorato meno contrario ad alcune riforme del governo Berlusconi. E' una posizione legittima e naturale in politica. Ciò che per te è coerenza per me è un modo per fossilizzarsi su alcune posizioni.

E' un atteggiamento legittimo nella TUA visione di quello che dovrebbe essere la politica; non nella mia.

[Delaware]

Non è "esatto".
An e Lega sono stati i PIU' avvelenati ai tempi in cui Paolo Brosio viveva in tenda davanti alla Procura di Milano (ricordi?); "coordinato" da Emilio Fido.
I "comunisti" erano "tiepidi", invece; come sono stati "tiepidamente" favorevoli all'affossamento di Mani Pulite tramite "apposita" Bicamerale.
Questo è stato.
Ma, i "coministi" non sono andati armi e bagagli, POI, nel partito dei "perseguitati"; l'hanno fatto gli "avvelenati" di An e Lega.

In fondo; è di coerenza che si sta parlando.
Non di "inciuci".

quoto e mi congratiulo con l'analisi - che condivido

[MrBojangles]

quoto e mi congratiulo con l'analisi - che condivido

Sono stato "insolitamente" sintetico; e mi fa piacere il sapere che, comunque, sono stato chiaro.
Grazie ...

[Alberich]

Libertà economiche o Libertà civili ? questo è il dilemma !

Qs è anche la discriminante che marca ad esempio la differenza fra i Riformatori Liberali di Taradash e Della Vedova (neo-alleati del Banana) e la Rosa nel Pugno di Pannella , Bonino e Boselli

Se vincono le prime allora , NON potrò curarmi al meglio delle possibilità offerte dalla scienza - in compenso un abile imprenditore potrà trasformare il terreno agricolo a 500 mt dal mio piccolo condominio di periferia , in una redditizia discarica di rifiuti nocivi , facendo il tutto in piena regola grazie alle nuove norme di libertà economica del cd silenzio-assenso (e così mi ammalo ancora di più)

Se invece vincono le seconde (Libertà civili) , il suddetto terreno manterrà una alta probabilità di rimanere agricolo ... e inoltre potrò accedere alle cure più avanzate della scienza grazie alla libertà di usare cellule embrionali

voi che libertà volete ?

è un discorso imbarazzante, da tanto è superficiale