Ipotesi:il 9 aprile il referendum sulla devolution non passa

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mailander

Avevo risposto questa mattina, ma inopinatamente il mio messaggio (che era al post n.14) è scomparso, e lo rimetto qui. :D

Secondo me, cosa significa esattamente DEVOLUTION lo ha detto ieri sera in tivù nel Ballerò il Presidente della Corte Costituzionale sig. Onida (che è un settentrionale) che ha usato più o meno queste parole:

in quella Legge non si parla di soldi se non nell’ultimo articolo e quindi non si occupa di federalismo fiscale,

si parla di soldi nell’Art.73 ma stabilisce soltanto che nessuna spesa delle Regioni (perchè questa devoluscion la si fa tra le Regioni e NON tra gli Stati) potrà mai aumentare il carico fiscale complessivo itagliano,

stava dicendo altre cose, ma i sigg. Chicchittolo, e Tabacchi, ed altri (forse Volante col Fischella) gli han detto di stare zitto perchè quello che diceva non lo diceva da Presidente della Corte ma da politicante,

e l’hanno zittito, ma si è capito che Chicchi’ e Taba’ impedivano a Onida di esprimersi sulla inutilità della Legge, altrimenti favano un danno a Gibelli che invece (per via dei numeri) DEVONO trattenere lì con loro.

Sembra un po’ quando chiudono di colpo le telefonate in diretta, alla Radio famosa.

---

Magnifico. I politici romani hanno fatto le cose per benino : è stato organizzato un "grande" Referendum, che in caso di sconfitta (assai probabile) umilierà il Carroccio, mentre d'altro canto se anche passasse, non cambierebbe proprio nulla dell'assetto costituzionale legale del paese..................bel piano davvero. Nessun rischio per Roma, tutto da perdere per la Lega.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da HIROSHI SHIBA

Magnifico. I politici romani hanno fatto le cose per benino : è stato organizzato un "grande" Referendum, che in caso di sconfitta (assai probabile) umilierà il Carroccio, mentre d'altro canto se anche passasse, non cambierebbe proprio nulla dell'assetto costituzionale legale del paese..................bel piano davvero.
Nessun rischio per Roma, tutto da perdere per la Lega.

---

esiste un tempo per ogni cosa; se si perderanno le elezioni, significherà che la CdL con sua politica di basso profilo ha deluso i suoi elettori; se si perderà pure il referendum, significa che in questo paese non può passare una riforma attraverso lo strumento democratico, senza il consenso dei poteri forti e condizionanti dei media e della finanza apolide.

le due cose faranno deflagrare la CdL e la Lega dovrà giocoforza ritornare alle posizioni di intransigenza del 1996, aspettando comunque l'evento che innescherà la crisi del sistema e che porterà alle riforme volenti o nolenti.

la sinistra accelererà questa deriva, perché la nostra debolezza non potrà finanziare il parassitismo e l'illegalità costituita dalle nuove enclaves etniche, le quali si sommeranno a quelle storicamente presenti nel sud della penisola.

il sistema padano che tiene tutto l'ambaradan, non ce la farà a reggere e tutta la baracca crollerà miseramente.
da quel momento sarà importantissimo essere preparati a porsi come soggetto politico con una forte credibilità e progettualità.

aggiungo che un'altro importante elemento nella evoluzione della crisi, sarà la condizione dell'impero, che mostra inequivocabili segni di stanchezza in concomitanza di una sempre più spregiudicata azione internazionale della Russia di Putin e della potenza emergente della Cina.

un'altro giro di chiusura del rubinetto del gas russo e ne vedremo delle belle.........

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maxadhego

esiste un tempo per ogni cosa; se si perderanno le elezioni, significherà che la CdL con sua politica di basso profilo ha deluso i suoi elettori; se si perderà pure il referendum, significa che in questo paese non può passare una riforma attraverso lo strumento democratico, senza il consenso dei poteri forti e condizionanti dei media e della finanza apolide.

le due cose faranno deflagrare la CdL e la Lega dovrà giocoforza ritornare alle posizioni di intransigenza del 1996, aspettando comunque l'evento che innescherà la crisi del sistema e che porterà alle riforme volenti o nolenti.

la sinistra accelererà questa deriva, perché la nostra debolezza non potrà finanziare il parassitismo e l'illegalità costituita dalle nuove enclaves etniche, le quali si sommeranno a quelle storicamente presenti nel sud della penisola.

il sistema padano che tiene tutto l'ambaradan, non ce la farà a reggere e tutta la baracca crollerà miseramente.
da quel momento sarà importantissimo essere preparati a porsi come soggetto politico con una forte credibilità e progettualità.

aggiungo che un'altro importante elemento nella evoluzione della crisi, sarà la condizione dell'impero, che mostra inequivocabili segni di stanchezza in concomitanza di una sempre più spregiudicata azione internazionale della Russia di Putin e della potenza emergente della Cina.

un'altro giro di chiusura del rubinetto del gas russo e ne vedremo delle belle.........

---

Condivido.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pablito el drit

si ma ci sarà un motivo se sono chiamati canaglia..

non sono mica un ebreo nel regime nazista..invece pare di si,la mia unica colpa è avere la tessera SOM della Lega Nord ;)

---

si dice che tu sia interista...........:mu

passa passa..

Se il referendum non passa, la Lega uscirà dal governo (nel caso il cdx rivinca) e tornerà a lottare isolata per la secessione (cosa che non mi auguro per niente perchè significherebbe non vedere nè federalismo nè tantomeno secessione) oppure continuerà a restare nel governo per evitare che la sinistra vada al potere e porti il paese allo sfascio più completo?
Può anche darsi che in questo caso, con la Lega al di fuori della contesa elettorale, i partiti di dx e di sx si rimescolino tra loro...

In tutti i casi mi pare che per il nord e dunque per l'intero paese sarebbe una grave sconfitta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da novis

Se il referendum non passa, la Lega uscirà dal governo (nel caso il cdx rivinca) e tornerà a lottare isolata per la secessione (cosa che non mi auguro per niente perchè significherebbe non vedere nè federalismo nè tantomeno secessione) oppure continuerà a restare nel governo per evitare che la sinistra vada al potere e porti il paese allo sfascio più completo?

---

Novis, ci troviamo in un sistema dove , bene o male, si conta per i voti che si hanno ; nella situazione attuale, è vitale per il Carroccio tentare di alzare la propria percentuale alle urne, più che imbastire sofisticate strategie parlamentari. In tutti questi anni di governo la Lega non ha ottenuto quasi niente (anzi, tenuto conto che la devolution no passerà, toglierei il "quasi") per una semplicissima ragione : nel 2001 ottenne un 3,9%.........vale a dire che pur con una Cdl vincente, costituiva un fanalino di coda facilmente ricattabile ed ancor più facilmente ignorabile.

Ora, qui si profila una situazione assai peggiore...........vale a dire la stessa miserabile % di 5 anni fa, ma questa volta all'interno di una coalizione perdente (perchè è oramai certo che, seppur per pochi punti, la Cdl perderà). Io dico che in questo particolare momento, il Carroccio dovrebbe staccarsi. Quando poi avrà riaquisito una forza elettorale decente, a quel punto sarà di nuovo nelle condizioni di sedersi ad un tavolo delle trattative ed avanzare pretese. Ma, almomento attuale, la Lega NON è, purtroppo, nelle condizioni di rivendicare un cazzo. Bisogna essere onest : Con il 10% si è rispettati, con il 3% no..............legge dei numeri.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da HIROSHI SHIBA

Novis, ci troviamo in un sistema dove , bene o male, si conta per i voti che si hanno ; nella situazione attuale, è vitale per il Carroccio tentare di alzare la propria percentuale alle urne, più che imbastire sofisticate strategie parlamentari. In tutti questi anni di governo la Lega non ha ottenuto quasi niente (anzi, tenuto conto che la devolution no passerà, toglierei il "quasi") per una semplicissima ragione : nel 2001 ottenne un 3,9%.........vale a dire che pur con una Cdl vincente, costituiva un fanalino di coda facilmente ricattabile ed ancor più facilmente ignorabile.

Ora, qui si profila una situazione assai peggiore...........vale a dire la stessa miserabile % di 5 anni fa, ma questa volta all'interno di una coalizione perdente (perchè è oramai certo che, seppur per pochi punti, la Cdl perderà). Io dico che in questo particolare momento, il Carroccio dovrebbe staccarsi. Quando poi avrà riaquisito una forza elettorale decente, a quel punto sarà di nuovo nelle condizioni di sedersi ad un tavolo delle trattative ed avanzare pretese. Ma, almomento attuale, la Lega NON è, purtroppo, nelle condizioni di rivendicare un cazzo. Bisogna essere onesti. Con il 10% si è rispettati, con il 3% no..............legge dei numeri.

---

Peccato che il 10 in coalizione telo sogni.
Quindi che si fa?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dragonball

Peccato che il 10 in coalizione telo sogni.
Quindi che si fa?

---

Ci sto pensando..........:p

Se io fossi "La lega" mi sgancerei subito dalla CdL e contatterei in tutta fretta le Liste Civiche, l' UfS, ed altri movimenti autonomisti che finora si erano rifiutati ad un dialogo con chi è in coalizione con i rappresentanti dello Stato Nazionale (ed eredi, nolens, volens, dei fascisti).
Lo so che è troppo tardi per recuperare fino al 10%, ma almeno ad un 6-7% arriverebbe.
A favore gioca la discussione sulle Liste Civiche, boicottate da Prodi e con gran voglia di mandare a cagare l' Unione.
Però, il marketing di un tale "terzo polo federalista" dovrebbero farlo fare da una persona competente in materia, di cui al momento nessuno di loro dispone.