Questa stupida par condicio

[ilgiardiniere]

Il motivo è semplicissimo .
La sfida tv può spostare molti voti e quindi è insidiosa per chi è in vantaggio , al contrario di chi è in svantaggio che deve assolutamente recuperare voti e quindi non può sottrarsi al rischio, non ha scelta.
Come mai il grande comunicatore Berlusconi che spopolava in tv nel 2001 non sia andato in tv solo per il confronto diretto con Rutelli ?
Certo non perchè aveva paura come non ha paura Prodi ora.
E' semplicemente una tattica da campagna elettorale e Prodi visto che è in vantaggio la usa come fece Berlusconi nel 2001.
Tutto qui.

[Ochtopus (POL)]

Il prof. Prodi, nonostante tutto il più brillante (l'unico) stratega del centro sinistra, abusa della par condicio questa legge abnorme, utilizzandola per un fine che non era quello che si era preposto il legislatore.

nata per dare spazio adeguato a tutti i partiti politici, anche quelli più piccoli e meno dotati di risorse, ora viene brandita come un arma per impedire a Berlusconi di andare in TV.

infatti, se Prodi e i suoi alleati rifiutano di andare a qualsiasi trasmissione televisiva assieme a Berlusconi, nemmeno lui può andare.
di più, Prodi rifiuta anche di andare in TV da solo, così che a Berlusconi sia precluso il video per "compensazione".

grande strategia, non c'è che dire, con il pregio, tra l'altro, di scoperchiare il potenziale liberticida e antidemocratico di una legge obbrobriosa.

Guarda che questa legge non dice CHI puo' andare in tv.Dice solo che essendoci un duopolio in ogni dibatito politico devono essere rappresentati entrambi i poli,punto.
Berlusconi e' liberissimo di andare in tv e prodi e' liberissimo di non andarci.
Ti faccio poi notare che la par-condicio non e' vecchia come la tv,anzi e' una legge molto recente perche' non e' stata ispirata o resa necessaria dal mezzo di comunicazione in se'.Prova ad indovinare in coincidenza di cosa e' stata promulgata?
Se si candida politicamente una persona che possiede mezzi di comunicazione di massa allora l'uso di quei mezzi deve essere regolamentato per tutelare chi non li ha,semplice.
E con tutti i difetti che puo' avere e' una legge indispensabile,come la maestrina che controlla i bimbetti perche' da soli non sanno comportarsi in modo dignitoso.

[ilgiardiniere]

E con tutti i difetti che puo' avere e' una legge indispensabile,come la maestrina che controlla i bimbetti perche' da soli non sanno comportarsi in modo dignitoso.

Il recupero recente del cdx a cosa è dovuto ?
Casualmente corrisponde al periodo in cui Berlusconi era onnipresente in tv.
Onnipresente ma supratutto libero di condizionare le trasmissioni a cui partecipava , imponedo solo giornalisti accomodanti , portandosi il suo regista o addirittura all'apice della dittatura mediatica mandando in onda su una sua rete una trasmissione a persona , in cui si magnificava la sua vita e se ne lodava la sua bravura con interventi di persone di successo che in passato furono sue dipendenti !
Un periodo in cui lui poteva andare in tv e dire tutto quanto voleva senza il minimo timore di essere contraddetto da nessuno .
Senza il suo potere mediatico le elezioni sarebbero già segnate da tempo e la par condicio , a prescindere dai giudizi sulla legge , è la sola cosa che può garantire delle elezioni libere , senza ci troveremmo di fatto in una dittatura mediatica.
Ci troveremmo in uno stato in cui non ci sarebbero elezioni libere , dove un personaggio politico può condizionare pesantemente il voto non perchè è più convincente o credibile di un altro , ma perchè controlla la televisione , strumento mediatico di gran lunga più efficace e potente del giorno d'oggi.

[Ezechiele (POL)]

Ancora più semplice: è la legge delle associazioni percettive, che domina la pubblicità.

Quando compare una scritta sullo schermo durante la partita, per associazione quasi inconscia sei portato a comprare quel prodotto al supermercato ...

[MrBojangles]

Ancora più semplice: è la legge delle associazioni percettive, che domina la pubblicità.

Quando compare una scritta sullo schermo durante la partita, per associazione quasi inconscia sei portato a comprare quel prodotto al supermercato ...

Già.
Una turlupinatura (neanche tanto occulta) del divieto alla pubblicità subliminale.

[agaragar]

di più, Prodi rifiuta anche di andare in TV da solo, così che a Berlusconi sia precluso il video per "compensazione".

grande strategia, non c'è che dire, con il pregio, tra l'altro, di scoperchiare il potenziale liberticida e antidemocratico di una legge obbrobriosa.

ke obbrobbrio!

[Elettra_R.]

Fammi un esempio di spazio televisivo a cui Berlusconi ha rinunciato, e poi ne riparliamo ...

Sarebbe anche il caso che, prima di postare messaggi simili, ti sentissi un TG4, uno qualunque ... così per renderti conto in che Paese stiamo vivendo

Diciamo pure che simpaticamente Fede fa una propaganda che nemmeno Goebbels... comunque potrebbe essere divertente un confronto Prodi/ Bellachioma gestito da lui... Gli italiani allora aprirebbero sì gli occhi.... vedendo Fede che civetta e adula il suo adorato Silvio Silviuccio ... ah, l'amore...

[sophos]

dibattito con Berlusconi, Fini e Casini.

Prodi : "credo con questa proposta di avere concesso ai miei avversari il massimo di quanto potessi loro concedere anche ad evitare in via definitiva che si continui a dissertare sui motivi della mia assenza dal teleschermo. Attendo di conoscere il loro punto di vista".


ChiariSSimo, un confronto con le TRE PUNTE ( o teste.........)
Con Emilio Fede arbitro........audience con milioni di telespettatori..........


Ho il sospetto che Prodi punti al telegatto per il prossimo anno.....