l'osservatore esterno

[-----]

visto che dalla mia iscrizione vi leggo abbastanza costantemente ho una domanda da porvi:

noto che a differenza p.ex della sinistra cd estrema dove molte posizioni diverse si sono coalizzate in pochi movimenti o partiti, nella destra "radicale" la situazione è assolutamente fluida nel senso che il numero dei gruppi-partiti e movimenti è incredibilmente alto, le alleanze, le fusioni e le sinergie elettorali sono all'ordine del giorno e la tendenza è addirittura quella di creare ulteriori movimenti (leggo ora della mussolini+poli bortone, anche se credo nn rientrino nella destra radicale)

qual è la motivazione di tale frammentazione?

(conflitti personali tra capetti?, effettiva presenza di molteplici posizioni inconciliabili? peculiarità della destra estrema rispetto ad altre fasce elettorali?)

e se qualcuno avrà la pazienza di farmi un riassunto se non delle posizioni almeno delle sigle ne sarò ben felice.


x i mod: pur proveniendo da sx il mio intervento è privo di qualsiasi intento provocatorio ma dettato da pura curiosità politica.

[Legionnaire]

per due motivi essenzialmente

in primis per la mancanza di un leader veramente forte che sappia coagulare le diverse anime del radicalismo di destra in un unico progetto

in secundis per l'assenza di interessi economici e di poltrona che leghino insieme sempre e comunque anche chi non si sopporta a vicenda....

[iproscritti]

In origine postato da Legionnaire
per due motivi essenzialmente

in primis per la mancanza di un leader veramente forte che sappia coagulare le diverse anime del radicalismo di destra in un unico progetto

in secundis per l'assenza di interessi economici e di poltrona che leghino insieme sempre e comunque anche chi non si sopporta a vicenda....

una visione troppo viziata da idealismo la tua ...

[Tomás de Torquemada]

In origine postato da durrutibus
x i mod: pur proveniendo da sx il mio intervento è privo di qualsiasi intento provocatorio ma dettato da pura curiosità politica.

Grazie, durrutibus, naturalmente non c'è alcun problema...

Le tue sono curiosità legittime, formulate con grande cortesia...

[Tomás de Torquemada]

In origine postato da iproscritti
una visione troppo viziata da idealismo la tua ...

Quanto meno... Se rispondessi io - senza autocensure - l'amico durrutibus mi chiederebbe anche cosa faccio qui come moderatore...

[fedalmor]

Siamo allo sbaraglio...

Le sigle sono tante e tali che non sono nemmeno riproducibili: l'unico partito propriamente detto dell'Area è la Fiamma Tricolore, poi ci sono i movimenti (almeno, così si sono sempre identificati) Forza Nuova e Fronte sociale Nazionale che differiscono dal primo su due motivazioni essenziali: - che poi siano differenze relative e ostentate per creare divergenze che non esistono è un altro discorso - il primo è fortemente connotato come cattolico integralista e il secondo è contraddistinto dallo sfondamento a sinistra, caratteristiche che si ritrovano, ad ogni modo, anche nella Fiamma Tricolore, ove convivono serenamente - si fa per dire - anche tra battibecchi et similia. Poi c'è il MIS, idea di Rauti per tornare in AN e/o per riprendersi la Destra Sociale di AN, il ché cambia poco, che è di fatto nella CdL come appoggio esterno e non ha un'identità propria se non riconoscendosi pienamente nel suo leader, che come Almirante è passato dal fascismo di sinistra a quello di destra (non ci è dato di capire il perché). Due componenti del FsN di Tilgher sono fuoriuscite da "Alternativa Sociale", e sarebbero Fare Fronte e Sinistra Nazionale (quest'ultima, dal nome della corrente almirantiana, primadell'MSI-DN) e non si sa bene da che parte stiano... il MNP (ossia, il Movimento Nazional-Popolare di Cospito) è una sorta di collegio per l'Unità che, di fatto, può considerarsi fallito e ad oggi, come le due correnti di cui sopra, non si sa da che parte stia... Libertà d'Azione, poi Azione Sociale è una lista che con noi non ha mai avuto niente a che fare, eppure è riuscita a collocarsi a destra di AN con la Mussolini e i suoi accoliti che - notizia fresca - entreranno nella CdL dalla finestra, dopo esserci usciti dalla porta, con questa Destra Italiana che puzza di democristiano catto-conservatore. Vi sono poi circoli di Gioventù Identitaria e della Destra Sociale che ritengono di poter lottare dall'interno del sistema, ossia in AN, e che di fatto sono stati sciolti qualche tempo fa in attesa di confluire nel partito unico del centro-destra, smarrendo quel poco di identità che gli rimaneva... a loro sono legati, direttamente o, indirettamente, le ONC/OSA come CasaPound e il Foro753 (le più nominate... c'erano poi il Cervantes, CasaMontag, le CasaD'Italia etc.). Fuori dai partiti e dai movimenti vi sono alcune realtà come la Comunità Politica d'Avanguardia, che si rifà al Progetto Eurasia e al socialismo nazionale (vicina a movimenti islamisti come Hamas, etc.) e stampa - appunto - "Avanguardia" (ottimo periodico tra revisionismo e negazionismo nazional-socialista), nonché tutta una serie di circoli culturali, da Controvento Modugno a Il Sentiero... decine di riviste, molte delle quali ora entrate nel progetto della stampa antagonista promosso dal MNP, il "Popolo d'Italia" che è un organo della Fiamma Tricolore (come "L'Antagonista"), mentre "Linea" ha seguito Rauti e fondato la lista I Nazional-Popolari che si è presentata con il MIS nella CdL alle ultime Regionali... non è che la punta dell'iceberg, ma questo mi sovviene al momento.

C'è di buono che non ho fatto nomi/cognomi, indirizzi e numeri di telefono: altrimenti sai che materiale per l'anti-fa?

[-----]

In origine postato da fedalmor
Siamo allo sbaraglio...

non so perchè ma avevo scommesso con me stesso che il riassunto me lo avresti fatto proprio tu...

e adesso che l'ho letto.... mi piacerebbe sapere quindi dal tuo punto di vista se (idea mia) è più un conflitto tra capetti piuttosto che una reale inconciliabilità di posizioni....

[-----]

In origine postato da Tomás de Torquemada
Quanto meno... Se rispondessi io - senza autocensure - l'amico durrutibus mi chiederebbe anche cosa faccio qui come moderatore...

beh... mi spiace ma ti esento...

[iproscritti]

In origine postato da durrutibus
non so perchè ma avevo scommesso con me stesso che il riassunto me lo avresti fatto proprio tu...

lui è notoriamente un ottimista

[Rodolfo (POL)]

In origine postato da fedalmor
Siamo allo sbaraglio...

Le sigle sono tante e tali che non sono nemmeno riproducibili: l'unico partito propriamente detto dell'Area è la Fiamma Tricolore, poi ci sono i movimenti (almeno, così si sono sempre identificati) Forza Nuova e Fronte sociale Nazionale che differiscono dal primo su due motivazioni essenziali: - che poi siano differenze relative e ostentate per creare divergenze che non esistono è un altro discorso - il primo è fortemente connotato come cattolico integralista e il secondo è contraddistinto dallo sfondamento a sinistra, caratteristiche che si ritrovano, ad ogni modo, anche nella Fiamma Tricolore, ove convivono serenamente - si fa per dire - anche tra battibecchi et similia. Poi c'è il MIS, idea di Rauti per tornare in AN e/o per riprendersi la Destra Sociale di AN, il ché cambia poco, che è di fatto nella CdL come appoggio esterno e non ha un'identità propria se non riconoscendosi pienamente nel suo leader, che come Almirante è passato dal fascismo di sinistra a quello di destra (non ci è dato di capire il perché). Due componenti del FsN di Tilgher sono fuoriuscite da "Alternativa Sociale", e sarebbero Fare Fronte e Sinistra Nazionale (quest'ultima, dal nome della corrente almirantiana, primadell'MSI-DN) e non si sa bene da che parte stiano... il MNP (ossia, il Movimento Nazional-Popolare di Cospito) è una sorta di collegio per l'Unità che, di fatto, può considerarsi fallito e ad oggi, come le due correnti di cui sopra, non si sa da che parte stia... Libertà d'Azione, poi Azione Sociale è una lista che con noi non ha mai avuto niente a che fare, eppure è riuscita a collocarsi a destra di AN con la Mussolini e i suoi accoliti che - notizia fresca - entreranno nella CdL dalla finestra, dopo esserci usciti dalla porta, con questa Destra Italiana che puzza di democristiano catto-conservatore. Vi sono poi circoli di Gioventù Identitaria e della Destra Sociale che ritengono di poter lottare dall'interno del sistema, ossia in AN, e che di fatto sono stati sciolti qualche tempo fa in attesa di confluire nel partito unico del centro-destra, smarrendo quel poco di identità che gli rimaneva... a loro sono legati, direttamente o, indirettamente, le ONC/OSA come CasaPound e il Foro753 (le più nominate... c'erano poi il Cervantes, CasaMontag, le CasaD'Italia etc.). Fuori dai partiti e dai movimenti vi sono alcune realtà come la Comunità Politica d'Avanguardia, che si rifà al Progetto Eurasia e al socialismo nazionale (vicina a movimenti islamisti come Hamas, etc.) e stampa - appunto - "Avanguardia" (ottimo periodico tra revisionismo e negazionismo nazional-socialista), nonché tutta una serie di circoli culturali, da Controvento Modugno a Il Sentiero... decine di riviste, molte delle quali ora entrate nel progetto della stampa antagonista promosso dal MNP, il "Popolo d'Italia" che è un organo della Fiamma Tricolore (come "L'Antagonista"), mentre "Linea" ha seguito Rauti e fondato la lista I Nazional-Popolari che si è presentata con il MIS nella CdL alle ultime Regionali... non è che la punta dell'iceberg, ma questo mi sovviene al momento.

C'è di buono che non ho fatto nomi/cognomi, indirizzi e numeri di telefono: altrimenti sai che materiale per l'anti-fa?

Solo una piccola precisazione: Avanguardia non è all'interno del progetto Eurasia che è una rivista/movimento con l'intento di superare le ideologie novecentesche contro il nemico comune.
Ad esempio ad essa collabora il filosofo marxista Costanzo Preve(nell'ultimo numero vi è l'interessante articolo Stalin tra comunismo e geopolitica).

Saluti