Fact Checking

[furbo]

Negli Stati Uniti , in occasione dei dibattiti politici , i maggiori quotidiani , aiutati da segnalazioni di semplici cittadini , passano ai raggi-X le dichiarazioni e sopratutto i numeri fatti ed esposti dai politici nel corso del dibattito e ne smascherano FALSITA' , ERRORI ed INESATTEZZE.

Da noi e' invece usanza consolidata PRENDERE PER ORO COLATO i numeri dati dalla propria parte , CONTESTARE A PRESCINDERE quelli della parte avversa.

Spesso i dati non sono falsi nel senso letterale del termine ma per esempio i termini di una analisi sono fissati arbitrariamente a sostegno delle proprie tesi ( classico esempio : il CDX si appropria sempre dei risultati 2001 benche' prodotti dagli effetti di una finanziaria del CSX )

La voce.info ( http://www.lavoce.info/ ) ha iniziato tale attivita' di FACT-CHECKING ed oltre a pubblicare analisi della Redazione pubblica commenti ed analisi dei lettori che SONO INVITATI A FARLE ED INVIARLE.

Invito gli interessati a visitare la sezione del sito : http://www.lavoce.info/news/view.php...053&from=index
che si puo anche trovare partendo dalla home page nell' ARGOMENTO : "INFORMAZIONE" e nel contributo "VERO o FALSO"?
ed a mandare eventualmente i loro contributi.

Sarebbe anche interessante che POL aprisse un sottoforum "FACT-CHECKING" , cosa ne pensate?

[Skepto]

[...]Sarebbe anche interessante che POL aprisse un sottoforum "FACT-CHECKING" , cosa ne pensate?

Ottima idea, sarei perfino interessato a propormi come moderatore per un forum del genere. Che si fa, si apre un thread sul Fondoscala?

[catilina71]

Sarebbe anche interessante che POL aprisse un sottoforum "FACT-CHECKING" , cosa ne pensate?

è una idea interessante, purchè il checking sia supportato da fonti attendibili.

[Skepto]

è una idea interessante, purchè il checking sia supportato da fonti attendibili.

Ti dirò, a volte basta anche una fonte inattendibile. Le menzogne possono essere talmente sguaiate che chi le dice cambia versione più volte e si smaschera da solo...

[furbo]

è una idea interessante, purchè il checking sia supportato da fonti attendibili.

Vedi gli esempi , commenti compresi , sul sito lavoce.info

[Skepto]

Vedi gli esempi , commenti compresi , sul sito lavoce.info

A proposito, riporto il link perché ora come ora non funziona... (la pagina di redirect ha problemi con i link che contengano delle & o forse dei ?, non ricordo bene quale)
http://www.lavoce.info/news/view.php?id=24&cms_pk=2053&from=index

[Liquid Sky]

Piuttosto che aprire un nuovo forum, perchè non chiedere il rilievo per questo 3d? L'idea è molto interessante e servirebbe a chiarire parecchi dubbi (purchè la discussione non scada nella propaganda politica e negli insulti).

[Skepto]

Piuttosto che aprire un nuovo forum, perchè non chiedere il rilievo per questo 3d? L'idea è molto interessante e servirebbe a chiarire parecchi dubbi (purchè la discussione non scada nella propaganda politica e negli insulti).

Non so, storicamente non mi pare che ci siano mai stati rilievi su Politica Nazionale (o sul Principale, illo tempore).
Conta poi che se si volesse fare del fact-checking serio, non limitato soltanto agli eventi di oggi, il thread diventerebbe presto lunghissimo e illeggibile.

[furbo]

A proposito, riporto il link perché ora come ora non funziona... (la pagina di redirect ha problemi con i link che contengano delle & o forse dei ?, non ricordo bene quale)
http://www.lavoce.info/news/view.php...053&from=index

So che a volte il link all'articolo da' problemi ma non so perche' ( sono un informatico amateur )

Comunque fai cosi :

vai su www.lavoce.info

sulla sinistra della h.p. trovi ARGOMENTI

seleziona "INFORMAZIONE"

seleziona quindi "Vero o falso?*"

fammi sapere , grazie

[Skepto]

So che a volte il link all'articolo da' problemi ma non so perche' ( sono un informatico amateur )

Comunque fai cosi :

vai su www.lavoce.info

sulla sinistra della h.p. trovi ARGOMENTI

seleziona "INFORMAZIONE"

seleziona quindi "Vero o falso?*"

fammi sapere , grazie

Il tuo link funziona, basta prendere il tuo link e fare copia-incolla nella barra degli indirizzi (e per comodità l'ho riportato intero). E' il software della Virtual Bulletin Board di PoL che fa casino e non lo passa correttamente alla pagina di reindirizzamento. (a proposito, lo segnalo a chi di dovere)