Visualizzazione Stampabile
all'ultimo avvicinarono i 2 tutti, Fox, Gallup ecc...
ma lo fecero per non prendersi la responsabilita' di una cantonata come 4 anni prima... in realta' Kerry non era mai stato dato in vantaggio nei 3 mesi precedenti, sebbene il recupero nelle ultime settimane ci fu
Ah ti ringrazio, cristiano72, ma sul sito di quel Giuseppe Iuculano c'è banalmente il file hosts.txt con tutti i numeretti che basta copiaincollare nel browser senza neanche star lì a modificare il file di sistema.
Ringrazio anche robert jordan.... ma sei piuttosto pratico quindi.... e dici che volontariamente ci sono puntate per tenere artificialmente alto l'1.3 (che sarebbe + sensato fosse verso 1.1 o 1.2) e artificiosamente basso il 4.2 che potrebbe puntare verso il 10? Ma hai indizi precisi? Ciao, grazie.
direi che la differenza tra i 2 e' gia' enorme cosi'...Citazione:
Originariamente Scritto da gia12
poi mi sembrerebbe strano che si cerchi di modificare questo dato a favore del nano... va bene i sondaggi tarocchi, ma le scommesse all'estero chi le guarda?
Mica gli indecisi...
se vedi il dettaglio, sotto, puoi notare come nelle tre quote a destra Prodi-, quelle che scommettono sulla sconfitta-, ci siano importi molto alti rispetto all' ammontare del pool.Citazione:
Originariamente Scritto da gia12
stessa cosa, invertita, per berlusconi. nelle tre quote a sinistra -quelle che scommettono sulla vittoria-, altri importi molto alti rispetto al pool.
il risultato di queste due posizioni e' di tentare di assorbire tutte le quote che migliorano la quotazione di Prodi (peggiorano il guadagno per chi scommette sulla vittoria) e di assorbire tutte le quote che peggiorano la quotazione di Berlusconi (aumentano il guadagno per chi scommette sulla sconfitta).
Non si possono comprare i mercati, ma questo e' veramente poco liquido, ed e' estremamente facile manipolarlo con -relativamente- poco.
ma buttare soldi per ottenere cosa?Citazione:
Originariamente Scritto da robert jordan
E' piu' probabile che siano manovre di qualcuno che scommette o stesso le loro per tenere piu' alto l'interesse verso le giocate, altrimenti non mi spiego...
che vuoi che sposti tutto questo?
se vedi il dettaglio, sotto, puoi notare come nelle tre quote a destra Prodi-, quelle che scommettono sulla sconfitta-, ci siano importi molto alti rispetto all' ammontare del pool.Citazione:
Originariamente Scritto da gia12
stessa cosa, invertita, per berlusconi. nelle tre quote a sinistra -quelle che scommettono sulla vittoria-, altri importi molto alti rispetto al pool.
il risultato di queste due posizioni e' di tentare di assorbire tutte le quote che migliorano la quotazione di Prodi (peggiorano il guadagno per chi scommette sulla vittoria) e di assorbire tutte le quote che peggiorano la quotazione di Berlusconi (aumentano il guadagno per chi scommette sulla sconfitta).
Non si possono "comprare" i mercati, ma questo e' veramente poco liquido, ed e' estremamente facile manipolarlo con -relativamente- poco.
http://img231.imageshack.us/img231/4977/puntate1xd.png
puoi spiegare che cosa rappresentano queste cifre che non ci ho capito una mazza...
i soldi da impegnare sono proprio pochi (un po' di 6*3), e il risultato puo' essere di grande impatto. i diagrammi sono abbastanza impressive. Se fossi un candidato i miei soldi ce li metterei.Citazione:
Originariamente Scritto da estewald
Citazione:
Originariamente Scritto da robert jordan
Scusami però la questione ha un' altra chiave di lettura, ovvero che qualcuno stia facendo trading.
In altre parole. io punto 5000 euro su Prodi a 1.34, aspetto che la quota che ora è più bassa mi rimbalzi a quella cifra.
A questo punto scommetto sul ribasso e banco Prodi a 1.24, quando scende a quella cifra l'operazione è chiusa. Dall'operazione ho guadagnato 500 euro puliti comunque vadano le elezioni.
mah, io credo che siano davvero pochi quelli che guardano ste cose...Citazione:
Originariamente Scritto da robert jordan
puoi spiegarmi come si interpretano quelle cifre che non si capisce una emerita mazza? Sembra che abbiano puntato solo 4 euro