Bookmakers

[robert jordan]

puoi spiegare che cosa rappresentano queste cifre che non ci ho capito una mazza...

sono le quotazioni per i tre candidabili (SB, RP, Altri).

Le colonne centrali sono le ultime quotazioni, con gli importi che ci stanno sopra.
la colonna di CS e' quella di chi punta sulla vittoria, come le altre due alla sua sinistra.

la colonna di CD e' quella di chi scommette sulla sconfitta, come le due alla sua destra.



Se tu metti un sacco di soldi sulla sconfitta di qualcuno, compri un sacco di piccole scommesse sulla sua vittoria, impedendo alla quotazione di salire (domanda e offerta).

speculare il ragionamento sulla sconfitta.

quello che si vede e' che ci sono un sacco di soldi sulla sconfitta di Prodi (oltre 5000 euro a quota 1.34), e un sacco di soldi sulla vittoria di berlusconi (oltre 3500 euro a quota 3.9).

nonostante cio', Prodi e' da giorni stabile attorno all' 1.3:1, mentre Berlusconi e' passato abbastanza rapidamente oltre il 4:1.

[fabrilio]

MAMMA MIA SONNO...PEGGIO DEL PRODI CAMOMILLA..

[robert jordan]

Scusami però la questione ha un' altra chiave di lettura, ovvero che qualcuno stia facendo trading.
In altre parole. io punto 5000 euro su Prodi a 1.34, aspetto che la quota che ora è più bassa mi rimbalzi a quella cifra.
A questo punto scommetto sul ribasso e banco Prodi a 1.24, quando scende a quella cifra l'operazione è chiusa. Dall'operazione ho guadagnato 500 euro puliti comunque vadano le elezioni.

e' vero, ma il problema e' che la quotazione di Prodi e' molto bassa, 1.3:1 vale circa il 78% di probabilita' di vittoria, e' abbastanza difficile che possa muoversi sensibilmente, visti anche i trend. in due mesi ha avuto un 10-15% di oscillazione, nell' ultimom mese e' attorno all' 1.3.
se dovessi fare trading con l' idea di guadagnarci, vedendo i trend, lo farei sulla sconfitta di SB.

Poi e' come chi compra le azioni della lazio, la componente "tifo" e' preponderante sul calcolo finanziario. pero' l' analisi mi sembra corretta.

[robert jordan]

mah, io credo che siano davvero pochi quelli che guardano ste cose...
puoi spiegarmi come si interpretano quelle cifre che non si capisce una emerita mazza? Sembra che abbiano puntato solo 4 euro

non "sembra": su prodi che paga 1.29:1 ci sono proprio 4 euro di puntate.
tieni presente che 1:1 significa che scommetti un euro e te ne restituiscono 1 (sei alla pari, al lordo delle commissioni, quindi perdi), 1.3 e' gia' vicino al massimo ragionevole, che secondo me non puo' arrivare oltre 1.2 - 1.25.

[robert jordan]

Scritto in origine da gia12
Ah ti ringrazio, cristiano72, ma sul sito di quel Giuseppe Iuculano c'è banalmente il file hosts.txt con tutti i numeretti che basta copiaincollare nel browser senza neanche star lì a modificare il file di sistema.
Ringrazio anche robert jordan.... ma sei piuttosto pratico quindi.... e dici che volontariamente ci sono puntate per tenere artificialmente alto l'1.3 (che sarebbe + sensato fosse verso 1.1 o 1.2) e artificiosamente basso il 4.2 che potrebbe puntare verso il 10? Ma hai indizi precisi? Ciao, grazie.

1.3:1 vuol dire che ogni 100 euro che punti te ne restituiscono 130 (ne guadagni 30). 1.1 vuol dire che per 100 euro di puntata te ne restituiscono 110.
se detrai le commissioni (credo il 5%) scommetti 100 euro, e se vinci ne guadagni 5.

quello che dico io e' che ci sono due puntate anomale, da alcune migliaia di euro, una che premia la quotazione di SB che gli da piu' probabilita' di vittoria, e una che premia la quotazione di RP che gli da piu' probabilita' di sconfitta.

ce ne sono state altre, di puntate anomale, da 9000 euro e da 6000, nei giorni scorsi, sempre con uno schema analogo.

Poi faccio le mie deduzioni, che sono ovviamente arbitrarie.

[cristiano72]

Scritto in origine da gia12
Ah ti ringrazio, cristiano72, ma sul sito di quel Giuseppe Iuculano c'è banalmente il file hosts.txt con tutti i numeretti che basta copiaincollare nel browser senza neanche star lì a modificare il file di sistema.
Ringrazio anche robert jordan.... ma sei piuttosto pratico quindi.... e dici che volontariamente ci sono puntate per tenere artificialmente alto l'1.3 (che sarebbe + sensato fosse verso 1.1 o 1.2) e artificiosamente basso il 4.2 che potrebbe puntare verso il 10? Ma hai indizi precisi? Ciao, grazie.

1.3:1 vuol dire che ogni 100 euro che punti te ne restituiscono 130 (ne guadagni 30). 1.1 vuol dire che per 100 euro di puntata te ne restituiscono 110.
se detrai le commissioni (credo il 5%) scommetti 100 euro, e se vinci ne guadagni 5.

quello che dico io e' che ci sono due puntate anomale, da alcune migliaia di euro, una che premia la quotazione di SB che gli da piu' probabilita' di vittoria, e una che premia la quotazione di RP che gli da piu' probabilita' di sconfitta.

ce ne sono state altre, di puntate anomale, da 9000 euro e da 6000, nei giorni scorsi, sempre con uno schema analogo.

Poi faccio le mie deduzioni, che sono ovviamente arbitrarie.

Tutto corretto tranne che il 5% è sulla vincita, quindi se punti 100 euro a 1.10 non ne prendi 5 ma 9,5

[Oli]

http://odds.bestbetting.com/specials...r?view=history

[lerimini]

se ne parla sotto.

[RUBY76]

In questo momento su BF c'è chi paga Berlusconi 4,2.

In un solo giorno Berlusconi schizza a 4,7. Prodi al minimo storico di 1,25.

[brunik]