Faccio ammenda: l'articolo va letto con molta attenzione.Originariamente Scritto da Betelgeuse
(e lo rileggerò con calma)


Faccio ammenda: l'articolo va letto con molta attenzione.Originariamente Scritto da Betelgeuse
(e lo rileggerò con calma)


Grazie, domani ci guardo.Originariamente Scritto da Betelgeuse
![]()


Non li riconoscerai. Saranno così bravi a truccarsi come sono stati così bravi nel passare, 5 anni fa, dalla sinistra a lla destra. Guarda De Michelis! Guarda La Malfa!Originariamente Scritto da Demonius


Vedremo il tempo mi darà ragione..Originariamente Scritto da Malik
![]()


Originariamente Scritto da Malik
... http://www.politicaonline.net/forum/...4&postcount=80
N.B.: tuo link, postcount=158; mio link, postcount=OTTANTA!!!
Prego, figurati.Originariamente Scritto da Isabella
![]()
Originariamente Scritto da MrBojangles
se ne sta discutendo di la...
comunque noto che tu oltre all'argomento Berlusconi non vai proprio eh...bella roba l'antiberlusconismo militante.....
Originariamente Scritto da Demonius
la scuola pci lascia il segno. intolleranza e odio allo stato puro.
e dopo sareste i difensori della democrazia messa in pericolo da Berlusconi...


l'antiberlusconismo credo sia la più sana forma di autodifesa mai espressa dal nostro paese.Originariamente Scritto da Avanguardista
un paese succube dei media contrallati da un solo uomo, da un uomo che, appartenuto alla p2, ha avuto il coraggio di attuare il piano di licio gelli.
e grazie all'antiberlusconismo che nasce spontaneamente in italia, si può contrapporre un sentimento di disgusto per quello a cui abbiamo assistito a un sentimento di sollievo nel vedere che in italia in tanti hanno i coglioni rotti.
ad aprile finalmente a casa, incubo finito!


"Di la" state discutendo di fascismo (a proposito di "unici argomenti"); un topic "contenitore" nel quale ci si infila di tutto e di più, e che (sempre) va a finire in rissa avvitandosi su se stesso e sulle chiusure mentali di chi vi partecipa.Originariamente Scritto da Avanguardista
In questo (come in tutti gli altri con lo stesso "indirizzo", per altro), invece, non si parla tanto "DI" Berlusconi; ma di quello che ha rappresentato e (purtroppo) ancora rappresenta: un cancro socio-politico-economico ONNICOMPRENSIVO.
Non esiste ambito, da almeno un paio di lustri, dove egli non sia presente; stante l'invasività e la pervasività del suo mostruoso conflitto d'interessi.
Ed è dunque per questo (nonostante la "distrazione" bananas/padanas/manganellas) che "NON si può NON parlare DI Berlusconi"; di quello che rappresenta per il Paese il berlusconismo, in buona sostanza.
Questa è l'essenza di QUESTO topic; racchiusa nella domanda finale che trovi sottolineata nel primo post.
Una domanda-accusa a TUTTI coloro che, INVECE, (ed in tutta evidenza) hanno TUTTA la convenienza a NON parlarne.