forse non loro, sicuramente non Prodi, Castagnetti o BertinottiOriginariamente Scritto da bohemiankiller
![]()


forse non loro, sicuramente non Prodi, Castagnetti o BertinottiOriginariamente Scritto da bohemiankiller
![]()


Il forumista hiram ha più volte espresso il suo odio mortale per il clero ed i cristiani, augurandosi perfino lo sterminio dei cristiani afghani. Non deve meravigliare un simile atteggiamento: non dimentichiamo che la i radicali, cioè la massoneria, sono/è nemica di Cristo e della Chiesa (almeno finchè la Chiesa cattolica rimane cattolica).


Originariamente Scritto da aprile crudele
Il mondo pullula di esponenti del clero massonici la storia della massoneria come giustificazione per tutti i mali è una balla micidiale ......quanto ai radicali ed alla rosa nel pugno siamo per la piena libertà della chiesa se la chiesa accettasse la libertà dello stato...........
Non mi pare che ci sia in voi questa volontà .........


L'iscrizione alla massoneria è vietata ai cattolici: leggi il seguente, sintetico articolo.Originariamente Scritto da bohemiankiller
Massoneria e Chiesa cattolica
di Andrea Menegotto
I pronunciamenti magisteriali sulla massoneria sono in totale 586. Il primo documento risale al 28 aprile 1738, quando Papa Clemente XII, con la Lettera apostolica In eminenti, mette in guardia i credenti contro tale organizzazione. L'Humanum genus di Leone XIII, invece, adotta un'impostazione di carattere sociologico poichè descrive le ricadute filosofiche e morali della massoneria in un contesto segnato dall'indifferentismo religioso. La massoneria viene condannata perchè veicola il trionfo del relativismo ed è volta a distruggere l'ordine religioso e sociale nato dalle istituzioni cristiane e a creare un nuovo ordine a suo arbitrio.
La seconda fase del Magistero pontificio sulla massoneria può essere circoscritta al periodo che va dall'inizio del Pontificato di Pio X - nel 1903 - all'apertura del Concilio Vaticano II nel 1962. Durante questo periodo la condanna della massoneria e la scomunica per chi ne fa parte vengono codificati dal Codice di Diritto Canonico (canone 2335) promulgato da Papa Benedetto XV nel 1917 e dalle Costituzioni sinodali del Primo Sinodo Romano (articolo 247), indetto da Papa Giovanni XXIII nel 1960. Dal Concilio Vaticano II al 1983 il Magistero non nomina più la massoneria, la Sacra Congregazione per la Dottrina della Fede interviene nel 1981 solo per una rettifica circa alcune interpretazioni date ad una lettera riservata indirizzata ad alcuni episcopati e divenuta di pubblico dominio. Nel 1983 il nuovo Codice di Diritto Canonico, canone 1374, prevede che sia punito "chi dà il nome ad una associazione che complotta contro la Chiesa". Il fatto che questo canone non menzioni direttamente la massoneria è stato interpretato come un'abolizione della scomunica. In realtà, il 26 novembre 1983 una Dichiarazione della Sacra Congregazione per la Dottrina della Fede conferma che rimane immutato il giudizio della Chiesa circa le associazioni massoniche e, dunque, l'iscrizione ad esse rimane proibita sotto pena di esclusione dai sacramenti. Infine, in un articolo apparso su "L'Osservatore Romano" del 23 febbraio 1985, intitolato "Inconciliabilità tra fede cristiana e massoneria", viene fornita una motivazione ufficiosa della reiterata condanna del 1983.
Questo scritto, in particolare, sottolinea che, anche nel caso in cui non vi siano espliciti risultati ostili alla fede cattolica, il metodo massonico è sempre incompatibile con la stessa, in quanto esso si fonda su una concezione simbolica relativistica, del tutto inaccettabile per un cristiano "al quale è cara la sua fede".
Per approfondire:
- Massimo Introvigne, La massoneria, Elle Di Ci, Leumann (TO) 1997.
- Andrea Menegotto, Massoneria e nuove religioni, disponibile in Internet:
- Massoneria e Chiesa cattolica: la più completa documentazione on-line, sul sito di Alleanza Cattolica:
© Il Timone - n. 10 Novembre/Dicembre 2000


Sembra pero' che ai forumisti risulti piu' grave simpatizzare per "la Margherita"...piuttosto che far parte della P2 o del G.O. (o di tutti e dueOriginariamente Scritto da aprile crudele
)


Per le conseguenze pratiche che può avere per tutti noi direi che è molto più pericoloso simpateggiare per la prima che per la seconda.Originariamente Scritto da SibriumCenobita
Oltretutto la Margherita esite, la P2 se mai è esistita veramente oggi non c'è più e comunque al di là delle sbronze della Tina Anselmi appare chiaro che l'unico reato commesso dalla P2 fosse il millantato credito del suo capo tal Licio Gelli noto produttore di materassi e poco altro


La discussione non è più raggiungibile al momento,penso che l'amministrazione l'abbia cancellata.
Mi potreste dire che ha detto di tanto sacrilego Hiram ? (persona che ho sempre trovato saggia e acuta)


La massoneria, ed in particolare la tetra loggia P2 per l'infame peso avuto nella storia politico-affaristica italiana, non sono un pericolo da minimizzare nè da sottovalutare. Attenzione, che si rischia la scomunica.
Quanto alle forze di centro-sinistra, esse sono completamente impelagate nella pece massonica, quindi direi che non ci sono buoni pulpiti da cui predicare...


Beh diciamo che peggio delle due c'e' tutta la brodaglia "Risorgimentale" con tanto di eroi meritosi di elogi, medaglie ecc...Originariamente Scritto da Mappo Tappo
Ma come fate ad ammmirare il Risorgimento postando frasi di personaggi massonici e anticattolici?
Per il filo-risorgimentalismo non c'e' scomunica?


Originariamente Scritto da Mappo Tappo
...già,marcinkus era un'ologramma!
![]()
![]()