V per Vendetta

[Steppenwolf]

No dai, faccelo lostesso la recensione!

Penso che "V for Vendetta" meriti una recensione e qualche attenzione ,di per se' stesso,come opera cinematografica e di intrattenimento, ma anche NON meriti troppa attenzione su questo forum.
A mio parere non e' particolarmente rilevante PER questo forum.

[ARI6]

Interessante...

[mat kava]

Il film mi è piaciuto, ma il fumetto è anni luce avanti... scene come la distruzione della statua della giustizia sul book sono memorabili, qua di memorabile c'è solo la signorina Portman.

[Steppenwolf]

Interessante...

Colonna sonora composta da un pisano.
Dario Marianini.
Il nuovo grande talento emergente ,a livello mondiale, delle soundtracks,della musica d'"atmosfera" etc.
Un maestro,pur giovanissimo per il genere.
Definiamo Dario Marianini,tentativamente e speranzosamente :
"Il nuovo Ennio Morricone".

"V for vendetta" sta fortemente deludendo,dal punto di vista puramente pecuniario,ai botteghini.
Sta incassando cifre molto al di sotto delle aspettative.
La gente pare essere satura di :

1)
Films tratti da fumetti.
E naturalmente questo vale in particolar modo quando questi fumetti non hanno una fortissima base di "fans",di seguito fedele,come nel caso di "V for vendetta" che non e' certo"Spider man" in quel senso.

Ma sopratutto, cio' che piu' mi interessa osservare,la gente non sembra troppo ricettiva verso la cosidetta :
2)
"Fantascienza che fa pensare".

Anzi ,quel particolare genere in realta' non ha MAI,attraverso l' INTERA storia del cinema, riscosso grande successo di pubblico.

C'e' un termine inglese: "Dystopian" che, specialmente quando usato come aggettivo , va di moda e viene utilizzato consistentemente,particolarmente negli ultimi anni, qui negli USA ,per catalogare i films e tutte le opere e creazioni "alla 1984",o sul genere dell'esempio che io ho portato :
"Brazil",che e' un capolavoro dalle sale cinematografiche vuote.
O un'altro capolavoro visto da "nessuno",parlando in termini metaforici e virtuali, quando usci' nelle sale cinematografiche :
"Dark city".
"Dark city" e' uno tra i miei films preferiti in assoluto , lo consiglio con tutto il cuore,molto piu' e molto,molto prima di "V for vendetta".
Films o opere letterarie o creazioni artistiche le quali, come "V for vendetta", pur essendo in realta' solo uno specchio distorto ed una metafora del presente sono ambientati in diverso futuro o una diversa realta'o universo.
Futuro o realta' che sarebbe ,secondo la comprensione di chi usa tale termine, molto piu' triste e tirannica della realta'presente.
Il termine e':
"Dystopian",vale a dire:
" Disutopico" , o "Antiutopico".
"Dystopia" ,cioe' l' "Anti-utopia" o la la "Disutopia"e' il termine in uso tra gli appassionati di cinema americani per catalogare facilmente l'ambientazione e lo scenario di tali films o opere letterarie.

Termine usato da essi senza pero' capire che:
1)
L' "Utopia" e' ,gia' di per se'stessa, un disastro ed un fallimento dello spirito umano.

E che :
2)
Il presente,reale "scenario" del 2006 e' forse peggiore del triste futuro rappresentato in tali opere letterarie o cinematografiche cosidette "distopyan",cioe' "disutopiche",perche' quel futuro e' perlomeno ,in qualche modo artistico,eroico ,estremisticamente avventuroso o romantico o atroce in modo talmente evidente e diretto nella sua dichiarata tirannicita' da inspirare perlomeno un film,un'opera letteraria, una creazione artistica.

Quell' atroce e "peggior" futuro e' quindi in realta' superiore al nostro presente in quanto in grado ,perlomeno,di ispirare un'affascinante opera d'arte politica e "totale" ,che e' anche un viaggio ,un sogno in un universo futuro o comunque diverso.
Creazione ed idea artistica ,con ideale individualistico-libertar-anarchico come soluzione incorporata, che il nostro noiosissimo ,abulico,nascosto e bloccatissimo inferno demo-tirannico non pare neppure capace di ispirare chiaramente.
Almeno non in apparenza.
La verita' e' che l'ambientazione di "Brazil,"V for vendetta", o "Dark city",
le ragioni del loro messaggio "nascosto", ma facilmente intuibile ,sono talmente sotto gli occhi di tutti noi e cosi' sperimentabili ed osservabili oggi e che le fiamme dell'inferno " da 1984" stanno talmente bruciando le mani di ognuno di noi ,ora,nella nostra realta' ,nel 2006 e su questo pianeta ,che un film capace di essere veramente e profondamente anarco-libertario ambientato nel presente mondo sperimentato da ognuno di noi,in presente e che sia artistico ed avventuroso oltre che "ispirazionale" e "di liberta'",sarebbe , a mio parere l'unica vera esperienza cinematografica "diversa " e profondamente coraggiosa che andrebbe temerariamente intrapresa.

Io credo che sia ,o che perlomeno appaia, difficile creare qualcosa di quel genere perche' la realta' ,la societa',la cultura che noi sperimentiamo e' talmente oppressiva,malcompresa ed allo steso tempo apparentemente noiosa ,talmente ben addomesticata e munta da non ispirare FACILMENTE neppure una creazione artistica.
Ma e' proprio nelle difficolta' e nel coraggio ,oltre che nella diretta osservazione ed esperienza personale ,che si scoprono le vere miniere.
"Per aspera ad astra".


Sul cosidetto messaggio politico di "V for vendetta":
I suoi fans che sono allo stesso tempo anche militanti anti-bushiani di sinistra si sono subito affrettati a catalogare e schiavizzare questo film ;
" Visto?"...sottintendono in ogni parola di critica e commento a questo film tali sedicenti "esperti" politico- cinematografici," Questo vuol dire che,alle prossime elllezioni ellettorali demmograttighe ammerrigane devi votare il candidatto demmograttigo per la demokkrazzzia "libberal!"( Questa ,perlomeno, la mia traduzione dall' "americano-libberal" all' " italian-roman-cioe'-progressist-impegnat")
Il film "lo dimostrerebbe" chiaramente",secondo questi tristissimi e limitatissimi "spettatori professionali" catalogabilissimi e cataloganti tutto democraticamente,da bravi soldatini del sistema politico statale.
E si affrettano a cercare di comunicarlo,anche forzosamente , a tutti i loro interlocutori.

La verita' e' che :
1)
Essi vogliono dimenticare o forse davvero non conoscono,ignorano completamente il vero messaggio e anche la storia umana personale di George Orwell,
il creatore di "1984"a cui,tra l'altro , moltissimo di "V for vendetta" si ispira apertamente.
(Anche l'attore che interpreta il "nuovo Hitler" in "V for Vendetta"non a caso era parte del cast di "1984" e ci sono altri riferimenti ed omaggi nascosti a "1984",chiaramente voluti ed intenzionali ,in questo film ,da parte dei fratelli Wachowsky.)

Ma sopratutto,i sinistro soldatino militanti dimenticano che:
2)
L'Arte e' ,a differenza di cio' che vorrebbero farci credere i vari "organizzatori di Festival dell'Unita' " sotto multiple maschere e tonalita',essa e' essenzialmente ,veramente ,rivoluzionariamente ,puramente ANTIPOLITICA.
Quella e' l'essenza stessa dell'Arte ,il suo potere stesso.
E ,tra l'altro, l'Arte e' essenzialmente ,fortemente e veramente e puramente come un diamante anche ed ancora piu' specificatamente:
Anti sinistra comunista o demmocrattica.
Lo e',in verita' e dimostrabilmente, nella sua essenza.
Fatto talmente vero ,pur apparentemente "strano e rivoluzionario" nel contesto della nostra educata ed addomesticata "cuttura demmograttiga",che meriterebbe un thread esclusivo e peculiare sul tema.
(O, ancora di piu' ,il tema meriterebbe un testo,un libro,anche piuttosto esteso ,testo che amerei moltissimo scrivere.
E che scrivero'.
Quando Tommaso o Leonardo o Alessandro mi daranno i soldi.
E me li daranno.)

Ed i sinistro militanti cataloganti democrattigamente dimenticano o "ignorano" pure che:
2a)
La percezione ed interpretazione esclusiva ,libera ed individuale di una creazione artistica,incluso quella di un opera cinematografica,la modellazione ,volontaria e determinata, a proprio piacimento di essa e' un'azione ,oltre che un atto artistico ed una creazione , la quale , di per se' , merita liberta' assoluta.
Cosi' come, ne possiamo forse anche capire ,estrapolare ,valutare ,concludere, allo stesso modo lo e' e lo merita la decisione autodeterminata e l'intenzione di interpretare ,intendere, modellare "la vita" stessa,allo stesso modo dell'arte e del suo messaggio, a proprio piacimento.

La quale "vita" stessa e' ,forse, essenzialmente ed originalmente, una creazione auto determinata ed un'atto artistico.
La vita e' un'opera d'arte.
La quale considerazione concluderebbe perfettamente questo circolo logico.
E donerebbe anche ad ognuno di noi un po' piu' di voglia di "vivere",vale a dire la forza e la speranza di modellare e liberare il "mondo" attorno a noi, questo universo, questo apparentemente atroce inferno culturale e politico che vediamo,sperimentiamo e di cui veniamo "informati",o "educati", forzosamente ,ora, ogni giorno.

[Ninja_Kamui]

Il fumetto, in effetti, è qualcosa di meraviglioso, che solo il genio di Alan Moore poteva partorire (anche se Watchmen, a mio parere, è superiore). Che il film sia piuttosto deludende l'ho sentito da più parti. Non a caso, Moore l'ha praticamente disconosciuto..

[ARI6]

Watchmen, a mio parere, è superiore

Concordo.
Anche di Watchmen, tra l'altro, è imminente la trasposizione cinematografica.

[Ninja_Kamui]

Concordo.
Anche di Watchmen, tra l'altro, è imminente la trasposizione cinematografica.

Non lo sapevo..hai per caso qualche informazione sul cast, regista ecc..?

[ARI6]

Un po' di notizie (non tutte bellissime a dire il vero) le trovi cliccando -QUI-

[Ninja_Kamui]

Mi sa che il progetto è sospeso adesso (e forse è un bene..).
Grazie mille per le info comunque!

[ARI6]

Avevo detto che non c'erano buone nuove... staremo a vedere.