BERTINOTTI: finalmente ci sei arrivato!

[anton]

Facciamo così:

chiediamo ad un bambino in orfanotrofio se

• preferisce restar lì
• essere adottato da Dragonball
• essere adottato da una coppia gay

Vediamo che ci risponde.

NON DIMENTICARE CHE DRAGONBALL PRIMA O POI POTREBBE DIVENTARE GAY..........ANCHE DOPO CHE HA ADOTTATO O FIGLIATO

[hiram]

E' inutile che tu faccia ironia.
Insisto: siete bugiardi e vergognosi.
Bugiardi perchè vi nascondete dietro PACS generici e non raccontate alla gente dove volete realmente arrivare,vergognosi perchè è una proposta veramente immonda e contro natura.

Guarda che in tutta l'Europa questi diritti oramai sono riconosciuti.
E non hanno prodotto situazioni particolari, non hanno distrutto la famiglia o altro.
Lascia perdere le sparate di Razzy e Ruini.

[Dragonball (POL)]

Guarda che in tutta l'Europa questi diritti oramai sono riconosciuti.
E non hanno prodotto situazioni particolari, non hanno distrutto la famiglia o altro.
Lascia perdere le sparate di Razzy e Ruini.

Cosa faccia l'Europa non mi interessa un bel niente: se 10 si buttano nel fosso affari loro.
Razzy e Ruini?
Attento bene che io non ho parlato di proposta IMMORALE sottintendendo che è fuori dalla moralità cristiana e pertanto rifacendomi alla Chiesa,ma di proposta CONTRO NATURA,quindi a prescindere dalle religioni.

[stuart mill]

beh, io purtroppo devo concordare con dragonball: si ai pacs, ma no all'adozione di bambini. Fino a che sono 2 persone adulte e consenzienti bene(i pacs), ma nelle adozioni, c'è in gioco il futuro di persone incapaci, per legge di agire, e incapace di scegliere per il meglio (i bambini) che potrebbero essere condizionati per tutta la vita, da scelte effettuate da altre persone o, peggio, allo stato.
Meglio affidarli anche a single, ma alle coppie gay non credo sia il caso. D'altronde se i gay (o le lesbiche) non possono fare figli, noi che vogliamo fare, correggere la natura in modo così palese? e sopratutto, correggerla quando in gioco ci sono i diritti di altri? ci sarebbe da riflettere sull'intera faccenda

[pacomasnara (POL)]

Cominciamo a parlare di Tremonti, allora.

Quanti figli ha?

No pavliamo di bvunetta che mi porta via sempre i piselli dell'orto.

[demos77]

Un conto è il matrimonio tra gay, giusto. Un conto è consentire loro l'adozione di minori. In quel'ipotetico caso l'adozione non sarebbe automatica, la procedura di affidamento preadottivo sarà tesa a verificare se in quel contesto familiare si possa assicurare una crescita equilibrata del minore...indipendentemente che l'adottante sia single o coppia di gay o etero...Occorre procedere per singoli casi...come avviene oggi, per gli eterosessuali giudicati dai servizi sociali non idonei alla crescita di un minore...in altre occasioni si è ritenuto, invece (il caso della sig. sarda) che anche un single possa adottare un minore perchè idoneo...è un problema complesso per il quale non occorre procedere con pregiudizi e paraocchi...ma occorre piuttosto guardare ale trasformazioni della società civile senza dimenticare chi siamo, da dove veniamo e cosa vogliamo.

[Zefram_Cochrane]

Mi auguro che con la nuova coalizione possano affermarsi anche in Italia queste liberta' che si stanno consolidando in tutta Europa


Nuoro, 28 mar. - "Non capisco perché un nucleo di persone, indipendentemente dal loro orientamento sessuale, non possa allevare un bambino altrimenti privato di ogni affetto". Rispondendo alla domanda di un ascoltatore, Fausto Bertinotti si dice favorevole alla possibilità di riconoscere il diritto di coppie omosessuali ad adottare dei figli.

Ai microfoni di 'Radio anch'io', il segretario del Prc difende la scelta dell'Unione di riconoscere, nel programma di governo, le unioni civili. "Perché la difesa della famiglia è usata come una clava contro la richiesta di diritti per altre persone che decidono di vivere insieme in una unione?", chiede Bertinotti.


dal sito gaynews.it

l'ha sempre detto, non è una novità
è la legge che ha fatto zapatero