Domande

[Eternal_Summer]

Essendo voi socialisti (democratici, riformisti,liberali ecc...) cosa ne pensate dei seguenti temi?

1) Privatizzazioni

2) Precariato

3) Globalizzazione

4) Stato Sociale e Welfare

5) Guerre USA

6) Labour Party inglese

7) Alleanze con i liberisti Bonino-Pannella

Gradirei delle risposte articolate e non dei semplici "d'accordo" o "contrario".

Grazie della cortesia

[Manfr]

1) Privatizzazioni:
D'accordo se servono a creare maggiore concorrenza ed efficienza per il cittadino, contrario se portano alla formazione di nuovi monopoli

2) Precariato:
La flessibilità può essere un'occasione, ma solo se è integrata da un sistema esteso e articolato di ammortizzatori sociali, in grado di nn renderla, appuntoi, precarietà.

3) Globalizzazione:
La globalizzazione non solo non può essere evitata, ma è anche una grande occasione per i paesi poveri: l'importante è guidarla dall'attuale sfruttamento selvaggio verso un ordine più equo.

4) Stato Sociale e Welfare:
Lo Stato Sociale è irrinunciabile, anche se deve essere riformato in modo da essere adeguato alle possibilità del paese. Personalmente, auspicherei un sistema svedese, ma bisognerebbe cambiare moltissime cose, quidni sarebbe una transizione lunga e nn indolore.

5) Guerre USA
Contrario all'uso della guerra se nn come extrema ratio. Comunque, dovremmo, secondo me, restare in Iraq fino alla stabilizzazione democratica del paese e anzi l'UE dovrebbe impegnarsi direttamente, per evitare che l'Iraq diventi la 52ma stella USA.

6) Labour Party inglese
Il Labour Party, pur sbagliando sulla guerra, è una parte irrinunciabile del movimento Socialista Europeo e i suoi progetti riformisti dovrebbero essere presi in seria considerazione anche da noi.


7) Alleanze con i liberisti Bonino-Pannella
Favorevolissimo, per ovvi motivi

[Danny]

1) Privatizzazioni
In alcuni settori possono essere sicuramente una risorsa, ma vanno salvaguardati alcuni settori strategici per i consumatori ed i cittadini tutti.

2) Precariato
Va progressivamente eliminato e lasciato solo per alcune "circoscritte" situazioni.

3) Globalizzazione
Come ogni fenomeno collettivo, ha i suoi lati positivi e quelli negativi. Ad esempio io proporrei di aprire al Mercato Globalizzato solo le nazioni e le multinazionali che rispettano i diritti dei lavoratori.


4) Stato Sociale e Welfare
Come detto prima rafforzare lo stato sociale nelle forme di tutela dei lavoratori ma nel contempo snellire le amministrazioni pubbliche evitando il parassitismo.


5) Guerre USA
Interventi internazionali autorizzati dall'Onu. Profonda riforma delle Nazioni Unite sia a livello di componenti sia di amministrazione.

6) Labour Party inglese
Positivo nel mandato 1997-2001 (Dialogo con Ira, Parlamenti scozzesi e gallesi in primis) pessimo in campo internazionale nel 2001-2005. Non positivo in ambito anche nazionale dal 2005 in poi (vedi riforma delle pensioni in discussione)

7) Alleanze con i liberisti Bonino-Pannella
Sono assolutamente contrario alla presenza dei radicali "liberisti" nella coalizione e spero ottengano pochissimi seggi, non influenzando quindi la politica del governo (qualora vinca il csx).
(PS: a suo tempo scrissi anche una lettera ai dirigenti dell'Unione per scongiurare un accordo con tali personaggi)

Saluti

[benfy]

per chi mastica inglese questo è il sito del centro studi del partito laburista

http://www.ippr.org.uk/

[John Galt]

1) Privatizzazioni: si se creano concorrenza. Alcuni settori come l'acqua e le infrastrutture però non vanno privatizzate.

2) Precariato: un triplo salto mortale all'indietro. Necessita ulteriori spiegazioni?

3) Globalizzazioni: favorevole al liberoscambismo e al veloce scambio di culture e informazioni. Non deve diventare un Neo-Imperialsimo.

4) Welfare: lo Stato Sociale è una conquista irrinunciabile. Va riformato introducendo un sistema che tuteli le classi basse e che inserisca, con l'aumentare del reddito, il privato. Un semplice esempio: si divide la popolazioni in classi di reddito. La prima classe (poveri e indigenti) ha il 100% di assicurazione statale garantita. La quinta classe (ricchi e super ricchi) ha il 10% di assicurazione statale garantita. Per i ceti medi (classe 3) la proporzione è sul 60% pubblico 40% privato. Ovviamente per sorreggere questo sistema va reintrodotta una tassazione fortemente progressiva, dalla no-tax area per i poveri al 50% per i ricchi.

5) La guerra va utilizzata solo in due casi: difesa del territorio nazionale o per aiutare un popolo in difficoltà, su mandato ONU.

6) Un buon governo, soprattutto per la questione irlandese, la politica economica e in parte quella sociale (la riforma dell'Educazione). Per il resto la deriva verso destra sta diventando eccessiva. Il si alla guerra in Irak equivale al si dell'SPD ai crediti di guerra nel 1914: un tradimento agli ideali pacifisti del socialismo.

7) I Radicali la pensano come me nelle politiche di laicità e "sociali" (aborto, matrimoni gay, dorghe). In economia la pensiamo in maniera diametralmente opposta.

[Manfr]

1) Privatizzazioni: si se creano concorrenza. Alcuni settori come l'acqua e le infrastrutture però non vanno privatizzate.

2) Precariato: un triplo salto mortale all'indietro. Necessita ulteriori spiegazioni?

3) Globalizzazioni: favorevole al liberoscambismo e al veloce scambio di culture e informazioni. Non deve diventare un Neo-Imperialsimo.

4) Welfare: lo Stato Sociale è una conquista irrinunciabile. Va riformato introducendo un sistema che tuteli le classi basse e che inserisca, con l'aumentare del reddito, il privato. Un semplice esempio: si divide la popolazioni in classi di reddito. La prima classe (poveri e indigenti) ha il 100% di assicurazione statale garantita. La quinta classe (ricchi e super ricchi) ha il 10% di assicurazione statale garantita. Per i ceti medi (classe 3) la proporzione è sul 60% pubblico 40% privato. Ovviamente per sorreggere questo sistema va reintrodotta una tassazione fortemente progressiva, dalla no-tax area per i poveri al 50% per i ricchi.

5) La guerra va utilizzata solo in due casi: difesa del territorio nazionale o per aiutare un popolo in difficoltà, su mandato ONU.

6) Un buon governo, soprattutto per la questione irlandese, la politica economica e in parte quella sociale (la riforma dell'Educazione). Per il resto la deriva verso destra sta diventando eccessiva. Il si alla guerra in Irak equivale al si dell'SPD ai crediti di guerra nel 1914: un tradimento agli ideali pacifisti del socialismo.

7) I Radicali la pensano come me nelle politiche di laicità e "sociali" (aborto, matrimoni gay, dorghe). In economia la pensiamo in maniera diametralmente opposta.

Per curiosità, il tuo essere "Liberalcomunista" in cosa si esplica politicamente? Nn è la prima volta che sento parlare di una simile curiosa "commistione"...

[John Galt]

L'ho già spiegato da un altra parte. In realtà mi reputo un Liberal-Socialista, anzi visto che sono molto più socialista che liberale, un Social-Liberale.
Ma visto che per Silvio la sinistra è un covo di Comunisti, allora anch'io dovrò pur esserlo se lo dice lui?

Comunque tecnicamente un partito Comunista che si pone come obbiettivo la realizzazione del socialismo attraverso lo strumento parlamentare è un partito comunista che usa strumenti propri del Liberalismo in senso ampio.
In un certo senso il PCI era un partito Liberal-Comunista, dato che aveva accettato in pieno i principi della Liberal-Democrazia e avrebbe comunque tutelato la proprietà privata. Sostanzialmente il liberalcomunsimo è la Socialdemocrazia. Io la vedo così.

[Eternal_Summer]

ECCO LE MIE RISPOSTE


Io sono contro flessibilità,la mobilità e tutte queste belle paroline...in poche parole sono CONTRO IL PRECARIATO!

Le privatizzazioni possono avvenire in certi settori ma,tuttavia, non devono ASSOLUTAMENTE essere viste come baluardi di civilità. al massimo come un mezzo per evitare inutili immobilismi ed eccessi burocratici! Inutile dire che SONO STRACONTRARIO alla privatizzazione dei servizi primari,dell'acqua ecc...

Contrario ai processi di globalizzazione economica che esportano povertà e sfruttamento (alla facciazza della "globalizzazione del benessere" sostenuta da molti liberali) e credo che sia necessario tutelare determinati ambiti "localistici" pur non cadendo in forme di nazionalismo o razzismo leghista

Stato sociale/ Welfare state?? Da rafforzare!

Guerre USA da rifiutare senza molte perifrasi! I deliri teocons sono pari a quelli di Bin Laden! L'Europa,oltretutto, deve essere piu' indipendente nei confronti del blocco atlantico

Labour Party: nulla a che spartire con il socialismo...sulla guerra in Iraq ancora più a destra dell'americano Kerry! Pazzesco!

Alleanze con i liberisti Bonino-Pannella: io non voterò (non mi riconosco nel riformismo margheritino-diessino-boselliano nè nella retorica bertinottiana) ma se fossi militante dello SDI ,dopo un'alleanza di tale genere, straccerei la tessera! I radicali si rifanno alle teorie dell'anarco-capitalismo americano e credono che gli unici diritti esistenti siano quelli cosiddetti "civili"

[Livio]

Essendo voi socialisti (democratici, riformisti,liberali ecc...) cosa ne pensate dei seguenti temi?

1) Privatizzazioni

2) Precariato

3) Globalizzazione

4) Stato Sociale e Welfare

5) Guerre USA

6) Labour Party inglese

7) Alleanze con i liberisti Bonino-Pannella

Gradirei delle risposte articolate e non dei semplici "d'accordo" o "contrario".

Grazie della cortesia

1) Privatizzazioni
Necessarie anche perchè è concluso il tempo in cui si poteva credere in una statalizzazione totale dello stato. Nonostante tutto lo stato ha il diritto/dovere di conservare la gestione di aziende strategiche e grandi enti.
2) Precariato
Da abolire poichè, oltre a demoralizzare il lavoratore e renderlo insicuro, muta in senso negativo la concezione del lavoro non facendo accedere alla pensione.
3) Globalizzazione
Fenomeno avvenuto con la fine del duopolio USA-URSS. Compito della socialdemocrazia è sopratutto cogliere i lati positivi spesso nascosti del capitalismo
4) Stato Sociale e Welfare
Una dei pilastri della nazione insieme alla scuola. Da sostenere con incentivi tesi ad una salvaguardia dei ceto meno abbienti e per uno sostegno economico e psicologico per le fascie disagiate di ogni tipo.
5) Guerre USA
Guerre unilaterali, quindi da condannare. Non si può rispondere con la pace senza se e senza ma, poichè spesso la guerra può essere necessaria per risolvere gravi conflitti nel mondo. Ma essa deve avere l'avallo delle organizzazioni internazionali.
6) Labour Party inglese
Partito che agisce una politica corretta per quanto riguarda l'interno della Gran Bretagna, ma che ultimamente si è appiattito su posizioni internazionali unilateriali dell'amministrazione repubblicana americana.
7) Alleanze con i liberisti Bonino-Pannella
Triste necessità di un sistema politico italiano. Nonostante tutto, inutile negare alcune affinità. Personalmente, ritengo la Rosa nel Pugno, una alleanza senza capo ne coda.

[alemaggia]

1) Privatizzazioni
Favorevolissimo in un reale mercato , contrario se portano a monopoli privati(vedi italia o mio comune dove vige il monopolio DS privato sull acqua)

2) Precariato
Reddito minimo di cittadinanza questa la soluzione.Allora saremo flessibili e non precari.

3) Globalizzazione
Processo inevitabile , da governare, salvaguardando le differenze e incentivando la diffusiuone del lume della ragione.

4) Stato Sociale e Welfare
L esempio delle socialdemocrazie scandinave sarebbe la mia stella polare in un paese onesto, per l italia dare risposte assolute è difficile.Ho visto un welfare fantastico in emilia romagna(specialmente su sanità e asili)..sarebbe da studiare.

5) Guerre USA
Creazione di una comunità delle democrazie che vada oltre l 'onu. Riforma delle istituzioni europee e creazione di un vero governo europeo con potere in politica estera bilanciando cosi l unilateralismo Usa . Cercare di evitare fin all ultimo interventi militari ma andare con mano durissima di fronte a evidenti e chiari genocidi, lotta a ogni dittatura (amica o meno ) incentivando la circolazione di libere idee con i media.


6) Labour Party inglese
Uno splendido contenitore che in modo semplicistisco è identificato con Blair e con la sua guerra.ci sono pure troskisti nel labour , hanno diritto di voto e di dibattito e se avessero la maggioranza governerebbero il partito..questo è un grande partito socialista , una grande casa del terzo stato.

7) Alleanze con i liberisti Bonino-Pannella
Be che ve devo dire , una boccata d ossigeno..