Nuovo doppio autogol di Prodi (ormai all'isteria)

[tolomeo]

5 messaggi dei sinistri, e nessuno che risponde. addirittura il solito brunik, pure lui in stato di nervosismo, che lo vorrebbe chiudere..


su ragazzi....

mi dispiace, ma hai poche chances.
tutti nervosissimi e a corto di argomenti.
non ricordano neanche più il casino che hanno fatto quando Ciampi ha chiesto di abbassare i toni, e tutti quanti a dire: "Noi? noi parliamo solo di programmi! E' il Cav. che usa toni inaccettabili!".
chissà perchè saranno così nervosi ultimamente?

[italoconservatore]

mi dispiace, ma hai poche chances.
tutti nervosissimi e a corto di argomenti.
non ricordano neanche più il casino che hanno fatto quando Ciampi ha chiesto di abbassare i toni, e tutti quanti a dire: "Noi? noi parliamo solo di programmi! E' il Cav. che usa toni inaccettabili!".
chissà perchè saranno così nervosi ultimamente?

secondo me hanno saputo dell'ultimo riservato abacus o swg....

[Gappista]

secondo me hanno saputo dell'ultimo riservato abacus o swg....

Sì, come no. Deve essere sul tipo di quello delle regionali con l'Abruzzo in bilico...



Vai Italo, facce ride ancora...

[T34]

va be'ma che c'entra se ci attacchiamo a questo non se ne esce piu'.Ma il cdx,tu esponente di quella parte,dove prende i soldi?Dai dividendi del tuo capo?E'in grado,il cdx,di dirci,per cortesia dove prende i soldi,e non solo criticare le proposte altrui,che proposte ha?Se le ha...

Tu non conosci la CRR (Confraternita Razzola Rumenta) di cui italo è fondatore...
Loro non devono dare risposte, loro postano quello che trovano dopo estenuanti ricerche nelle discariche e nei bidoni; trovato l'oggetto, lo maneggiano e lo modificano a loro uso e consumo postandolo quì.

Poi..passano ad un'altra discarica, è così da settimane, mesi, non ci facciamo più caso oramai.

[italoconservatore]

Tu non conosci la CRR (Confraternita Razzola Rumenta) di cui italo è fondatore...
Loro non devono dare risposte, loro postano quello che trovano dopo estenuanti ricerche nelle discariche e nei bidoni; trovato l'oggetto, lo maneggiano e lo modificano a loro uso e consumo postandolo quì.

Poi..passano ad un'altra discarica, è così da settimane, mesi, non ci facciamo più caso oramai.

si si.

intanto siamo a 15 messaggi e ancora nessun commento. ciao macchiette.

[sunrise (POL)]

OT.

allora? risposta?

se vuoi apri thread apposito.

PS. certo che e' bastato poco per mettervi in difficolta'...

Hehe ancora in giro per i giornali online sei?? Guarda che la tua azienda ti manda via per scarsa produttività...attenzione

Certo che siete stupefacienti voi.... parlate sempre delle cose altrui....

dai su non fate ste faccie raga' la vita dopo il 10. Aprile continua...

[robert jordan]

5 messaggi dei sinistri, e nessuno che risponde. addirittura il solito brunik, pure lui in stato di nervosismo, che lo vorrebbe chiudere..

su ragazzi....

stai parlando per te (che voti CD"L") e per altri (che votano altre cose).
Non sposti niente e nessuno, perche' la maggior parte degli italiani di questa campagna elettorale non ne puo' piu'.

se ti diverte continua pure.
ah, se ti capita, ascolta il Prof., c'e' l' MP3 su corriere.it.

stava ridacchiando divertito, altro che nervoso....

[tolomeo]

stai parlando per te (che voti CD"L") e per altri (che votano altre cose).
Non sposti niente e nessuno, perche' la maggior parte degli italiani di questa campagna elettorale non ne puo' piu'.

se ti diverte continua pure.
ah, se ti capita, ascolta il Prof., c'e' l' MP3 su corriere.it.

stava ridacchiando divertito, altro che nervoso....

veramente quel "ridacchiando divertito" a me è sembrato più un "bofonchiando imbarazzato".
aggiornati i codecs.

[robert jordan]

veramente quel "ridacchiando divertito" a me è sembrato più un "bofonchiando imbarazzato".
aggiornati i codecs.

cio' detto (e non e' vero, i miei orecchi sono buoni quanto i tuoi) qual' e' il punto?

[tolomeo]

cio' detto (e non e' vero, i miei orecchi sono buoni quanto i tuoi) qual' e' il punto?

beh.. il punto è che ci sono strani impenetrabili silenzi da parte di Prodi.
e di certi alleati.
perchè mai?



Milano. Perché i banchieri italiani non esprimono chiaramente la loro opinione a proposito del progetto prodiano di aumentare le tasse sui rendimenti dei Bot e di diminuirle sui conti correnti? E’ la domanda che ha posto ieri sul Giornale Nicola Porro, secondo il quale il silenzio del sistema bancario è ancora più strano alla luce di una circostanza, un documento preparato dall’Associazione bancaria italiana, in cui si esprime “dissenso, in linea con la posizione
già espressa in passato dal comitato esecutivo, per quanto riguarda il progetto di uniformare il sistema di tassazione delle rendite finanziarie, prevedendo un livello intermedio tra l’attuale tassazione sui depositi bancari e quella sulle altre attività finanziarie, con l’esclusione dei redditi di piccoli patrimoni, in coordinamento con l’imposizione societaria e la tassazione di dividendi e plusvalenze azionarie”.
All’organizzazione che rappresenta il sistema del credito, dunque, l’idea di uniformare il sistema di tassazione delle rendite finanziarie a un livello intermedio fra l’attuale tassazione delle rendite finanziarie e quella sui conti correnti, non piace.
Così come non piace neppure – secondo quanto c’è scritto nello stesso documento che il Foglio ha potuto consultare – la posizione unionista riguardo alla class action, l’istituto giuridico in uso nel sistema di common law che consentirebbe azioni legali collettive per il risarcimento del danno.
Una soluzione invocata dalle associazioni dei consumatori anche contro le banche (nei recenti casi Parmalat e Cirio), ma che all’Abi non piace: sulla class action, dice il documento, il programma unionista “è da valutare negativamente”.
Giudizio altrettanto critico viene espresso in merito alla posizione del centrosinistra sulla questione della flessibilità: “Il netto giudizio di contrarietà alla legge Biagi non è condivisibile... l’intenzione di sottoporre il lavoro a progetto alle regole dei diritti definiti dalla contrattazione collettiva”. Dunque, il sistema bancario nutre perplessità sul programma, a partire da un tema di stretta competenza, le rendite finanziarie, ma le banche non si esprimono.
Un riserbo che – notano alcuni osservatori – non si era visto in altri casi di pertinenza: per esempio, quando il Tesoro ipotizzò una stima troppo bassa – secondo le banche – del valore della partecipazione degli istituti privati in Banca d’Italia, la voce degli istituti di credito si fece sentire.
Per capirne di più il Foglio ha cercato di avere una risposta ufficiale sull’argomento da alcune tra le principali banche del paese, Banca Intesa, Unicredito, SanPaolo, Montepaschi, Capitalia, Bnl, oltre che naturalmente dall’Abi. Senza ottenere alcun risultato.
Come mai le banche sono così restie a esprimersi? La spiegazione potrebbe anche essere molto banale: non capiscono ancora se hanno da perdere o da guadagnare da un cambiamento della tassazione sulle rendite finanziarie e dall’armonizzazione al 20 per cento, anche per i depositi.
Così aspettano di vederla spiegata nei dettagli nero su bianco prima di esporsi con un giudizio di merito. Gli effetti pratici di una misura del genere, infatti sembrano ancora suscitare molto dubbi, e c’è chi sostiene che agli istituti di credito potrebbe addirittura andare meglio di oggi.
Spiega Andrea Anesini, ex responsabile marketing di Banca Intesa e ora consulente di alcune fra le maggiori banche italiane: “Quel che le banche ricavano dal collocamento dei titoli di stato è di gran lunga inferiore ai proventi dei conti correnti e ai certificati di deposito inferiori ai 24 mesi, che oggi sono tassati al 27 per cento. Ragion per cui una misura del genere potrebbe consentire agli istituti di credito di fare più concorrenza di oggi allo stato con i loro prodotti per i risparmiatori”. Se le cose stanno così, non si capisce perché l’Abi abbia maturato un giudizio negativo sull’ipotesi di riforma. Nel mondo dei tecnici bancari, qualcuno ritiene che una diminuzione della pressione fiscale sui depositi potrebbe essere malvista dalle banche perché attirerebbe l’attenzione dell’opinione pubblica sulla scarsa generosità con cui vengono remunerati in Italia i conti correnti. Da questo punto di vista, è interessante notare come la cosa più simile a una presa di posizione sull’argomento, risale ad alcuni giorni fa, ed è quella espressa da un istituto estero, Ing Direct Italia, presente sul nostro mercato con il conto Arancio, una formula ad alta remunerazione per i depositi bancari. Il general manager di Ing Direct Italia, Christian Miccoli, aveva dichiarato nei giorni scorsi: “Il sistema di tassazione italiano al 27 per cento penalizza il piccolo risparmiatore. Questo non avviene in molti paesi d’oltralpe, in cui esiste progressività nella tassazione e in cui il deposito è la forma primordiale di risparmio. Per importi molto piccoli i depositi sono addirittura esentasse”. Ing oggi è un pericolo per il sistema bancario. C’è anche una ipotesi meno tecnica. Secondo molti osservatori, il silenzio delle banche è determinato soprattutto da una questione di opportunità politica. La maggior parte dei grandi istituti bancari nazionali è guidata da uomini che non hanno mai nascosto le loro simpatie politiche, e che in alcuni tratti delle loro carriere sono stati anche esplicitamente collaterali al sistema di potere incardinato intorno a Ds e Margherita.
E nessuno vuole mettere in imbarazzo Romano Prodi con una critica alla vigilia delle elezioni.

(courtesy of Mustang)