Che vergogna

[maeda]

Concordo con quello che scrivi, non è solo colpa di Craxi, ma è indubbio che lui stesso abbia giocato un ruolo chiave nel portare il paese alla bancarotta con la politica facile dello spendi, spandi e ruba.

Su Ciampi e Amato, che hanno iniziato il risanamento, sbagli...quando la quota interessi vale decine di punti di PIL hai voglia a tagliare o tassare..puoi limitare la crescita del debito, ma se stringi troppo la corda rischi di entrare in una spirale recessiva drammatica, tipo Argentina

Su Ciampi dici questo solo perchè non l'hanno ammanettato. Altrimenti con sei punti in un anno non ne parleresti in modo tanto diverso.

E bada che sono ben consapevole dei problemi che i vari governi hanno incontrato eh, solo che spesso (per interesse di parte) si fa sempre finta di non vederli e di dare la colpa a chi stava a palazzo Chigi.

Comunque, m'interessava solo far capire, notare e puntualizzare che non è stato Craxi a farci passare dal 60 al 124, ma tutti i governi, fra cui non c'è poi solo Ciampi ma anche Amato appunto, 92-93 e OTTO punti di debito, o anche l'anno precedente di governo Andreotti 91-92, SETTE punti di debito. Ma anche l'andreotti precedente, governo appena biennale 89-91, e altri SEI punti di debito.


Tutta gente di ogni estrazione politica, per cui nessuno è verginello.

[maeda]

1) Certo che lo sono..ma questo non significa che devi aggiungere un altro alla lista solo perchè meno peggio.

2) DP, da politico furbo, usa queste cose per cercare visibilità mediatica..e ci riesce.

3) Sulla coerenza di un politico lascia perdere..da ambo le parti è merce rarissima e ho visto cose mille volte peggiori.

1- verissimo, ma neppure mi va di farmi prendere per il culo a non mettere uno che comunque è stato sempre un Presidente del Consiglio di questo paese, facendo finta che altra feccia resti indisturbata. L'evitare doppiopesismo prima di chiederlo a te cerco di metterlo in pratica pure io.

2-e che non lo so, gliene ho sempre dato merito.

3- vero, vero, anche se ogni tanto, da qualche parte ci sono posizioni più coerenti o almeno omogenee negli anni.

[Max69]

Oggi non c'era ne Grande Fratello ne Champions. Rispondi al tema .

Radical chic da salotto , ci sei andato?


Poi chi vota i manettari è gente giovane che vuole cambiare le sorti del Paese.

Al comizio del Conducator il giorno della duomata sulla faccia, gli hanno dato il retro della Pzza Duomo...repapelle:

Strategia: se gli avessero dato il davanti sarebbe stato palese il flop.
C'erano pochissime persone,

qualche cariatide bollita dalle TV

Qualche casalinga con i bigodini e le ciabatte De Fonseca

I soliti 4 veterofascisti con il damigianino di olio di ricino e la verga del nonno

qualche nazista di Forza Nuova pelato e in sovrappeso con i tatuaggi fino alle kiappe e l'orecchino al naso

e Capezzone con un tre quarti comprato in Via Sarpi che sapeva di pizzeria.

Credimi chi ha visto è stato deprimente vedere il Prossimo Premio Nobel per la Pace e per la Matematica Quantistica

raccontare le solite quattro pirlate e dare di gomito alla squinzia di turno come fanno tutti i grandi statisti dell'ultimo secolo.

repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:

(non potete essere sarcastici, con Silvio siete vulnerabili ad ogni angolazione).

Ho baciato QUI......X

m

[karasumi]

Ho già tratto: andrebbero Stefania, Capezzone e Bondi in rappresentanza dei comunisti pentiti

Hai tratto male, mi riferivo a quanti si mobiliterebbero contro, e una prima risposta l' hai già avuta. Un guitto a pagamento e un centinaio a gratis.

[Conte Oliver]

Su Ciampi dici questo solo perchè non l'hanno ammanettato. Altrimenti con sei punti in un anno non ne parleresti in modo tanto diverso.

E bada che sono ben consapevole dei problemi che i vari governi hanno incontrato eh, solo che spesso (per interesse di parte) si fa sempre finta di non vederli e di dare la colpa a chi stava a palazzo Chigi.

Comunque, m'interessava solo far capire, notare e puntualizzare che non è stato Craxi a farci passare dal 60 al 124, ma tutti i governi, fra cui non c'è poi solo Ciampi ma anche Amato appunto, 92-93 e OTTO punti di debito, o anche l'anno precedente di governo Andreotti 91-92, SETTE punti di debito. Ma anche l'andreotti precedente, governo appena biennale 89-91, e altri SEI punti di debito.


Tutta gente di ogni estrazione politica, per cui nessuno è verginello.

No, non è così...il debito era il 70% nel 1985 ed è passato, sotto il CAF di cui Craxi era uno dei boss indiscussi al 118% nel 1992 con delle politiche economiche basate sullo indebitati, spendi e ruba.

Ciampi e Amato hanno fermato l'emorragia in un periodo drammatico in cui era intervenuta una recessione, evitando il fallimento ed evitando che si entrasse in una spirale recessiva (se tagli e tassi il rischio c'è)..il fatto che il debito sia cresciuto di soli 6pts col PIL stagnate e tassi al 14% è stato un miracolo.

Craxi è stato una sciagura, al pari di Andreotti ( ben peggio di lui) e Forlani..un vero statista non si limita ad accontentare il popolino mandando tutti in pensione a 40 anni, assumendo migliaia di statali e inventando appalti alle aziende degli amici in cambio di mazzette…la curva del debito, sotto controllo fino al 1985 la dice lunga sul suo spessore.

Il fatto che abbia rubato miliardi ( di lire) è quasi secondario rispetto alla sua catastrofe come politico

[Frank Foglia]

Sei libero di postare quel che ti pare come io sono libero di farti notare la bontà o meno di quanto scrivi. Democrazia pls

Tu non hai solo rilevato la qualità del mio post ma mi hai invitato a evitare di postare. Qui chi non ha presente la democrazia non sono io.

Errato. Tu non hai risposto nel merito del metodo doppiopesista dei sinistri&co ma nel merito della questione Craxi che infatti non era mai stata posta in dubbio da Maeda. Come al solito non capisci nulla :giagia::

Io ho isposto a Maeda punto per punto su quanto lui aveva risposto a me. Per quanto riguarda metodi e metri di giudizio su vie intotolate ad altri e su quanto si pretendeva da un forumista che siccome la sx italiana non ha fatto la stessa fine di Craxi non si sarebbe potuto permettere di condannare quest'ultimo come uomo e politico. Io manifestazioni di appoggio a pds sd ds o quant'altro non ne ho mai fatte e come cittadino mi sento umiliato che ci siano città con vie o piazze intitolate a un ladro.
Ma basta leggere quanto ho scritto.

Ed era inutile che lo precisassi, per quanto ti ho già scritto sopra.:

Inutile precisarlo? Sicuro?

Naaa come al solito sbaglio io a voler dare le perle ai porci.
Che non si ripeta più :giagia:

Tranquillo non mi mancheraiiaociao:

[Arikel]

Tu non hai solo rilevato la qualità del mio post ma mi hai invitato a evitare di postare. Qui chi non ha presente la democrazia non sono io.



Io ho isposto a Maeda punto per punto su quanto lui aveva risposto a me. Per quanto riguarda metodi e metri di giudizio su vie intotolate ad altri e su quanto si pretendeva da un forumista che siccome la sx italiana non ha fatto la stessa fine di Craxi non si sarebbe potuto permettere di condannare quest'ultimo come uomo e politico. Io manifestazioni di appoggio a pds sd ds o quant'altro non ne ho mai fatte e come cittadino mi sento umiliato che ci siano città con vie o piazze intitolate a un ladro.
Ma basta leggere quanto ho scritto.



Inutile precisarlo? Sicuro?



Tranquillo non mi mancheraiiaociao:

Tutto falso oppure sbagliato. Ah! Le perle ai porci :giagia:
Vai a nanna ché domani hai scuola iaociao:

[nafplio]

Benissimo, peccato che non ho mai visto Di Pietro andare a manifestare per togliere una via stalin o cazzate varie.

Ogni volta che si fa notare un torto a un sinistro fatto dalla SUA parte, la pronta risposta è: "eh ma il fatto che si siano fatte cazzate non vuol dire che se ne debbano fare altre" e con questo discorso TUTTE le cazzate della sinistra non vengono mai sanate.


Domani vi voglio di fronte a tutte quelle altre vie del caxxo a manifestare selvaggiamente, e POI, solo POI potrete avere il diritto di protestare anche per via craxi, altrimenti è la solita decennale ipocrisia paracula.




Ah, tanto per mettere i puntini sulle i: a me di via Craxi non me ne può fregar di meno. Sono le solite rivendicazioni del ciufolo. Piuttosto le intitolassero ai caduti di Nassirya, nomi e cognomi, magari aiutando anche le famiglie.
Direi che Milano, o Roma, o Firenze potrebbero staccare un assegno da migliaia di euro a famiglia intitolandogli una via, e non se ne accorgerebbero con tutti i soldi buttano ogni mese.

voi destri, siete sempre abituati a fare paragoni assurdi e grossolani e rgionamenti grossolani da fare impressione; ma cercate un pò di essere più precisi e meno faziosi; che centra FARE ORA una proposta per dare il nome di un delinquente ad una nuova via, con il fatto che ci siano GIà delel vie intitolate a dei delinquenti e criminali? si rende conto che stà mettendo assieme cose che non stanno assieme per niente? il paragone non ci stà proprio;se sono stati fatti degli errori in passato, non si capisce proprio per quale motivo ne devano essere fatti di nuovi ora; voi destri arrivate smepre a fare dei ragionamenti estremamente contorti a causa della vostra esagerata faziosità; ed è anche curioso sempre che secondo voi, dovrebbero essere i sinistri a sollevare le questioni che stanno particolarmente a cuore a voi; curiossissimo ilfatto che se a voi dà fastidio che ci siano vie intitolate a personaggi della sinistra criminali, secondo voi, dovrebbero essere i sinistri a sollevare il problema di cancellare tali vie; ma guarda un pò che gente c'è in itlaia,manco il loro lavoro vogliono fare, è copa dei comunsti anche il fatto che non si siano solevati per questo motivo; roba da matti;ma fatevi cu.rare, altroche l'ossessione della sinsitra per berluscni, è robetta a confronto della ovstra per i comunsti

[Cesare]

Io trovo vergognoso che oggi giorno, 2010, ci siano ancora vie (e pure importanti) chiamate ad esempio Via Stalingrado, Via Gramsci, Via Lennin, Via Brigate Partigiane ecc.. Queste sì che sarebbero da rinominare di urgenza.

[nafplio]

Io trovo vergognoso che oggi giorno, 2010, ci siano ancora vie (e pure importanti) chiamate ad esempio Via Stalingrado, Via Gramsci, Via Lennin, Via Brigate Partigiane ecc.. Queste sì che sarebbero da rinominare di urgenza.

mi sà che stà esagerando e si stà confondendo;su via lenin , via gramsci si può anchje essere d'accordo, male brigate partigiane e stalingrado, sono state cose da ricordare in modo positivo;addirittura stalingrado poi; cosa è avvenuto di così negativo a stalingrado, ce lo spiega?