camera-senato: e se avessimo tutti sbagliato?

[m.d.c.]

Molti di noi non riescono a capacitarsi del fatto che il csx abbia un margine piu’ ampio alla camera rispetto al senato (anche nei sondaggi che circolano in questi giorni..), mentre storicamente e’ sempre stato l’opposto…

Be’, una spiegazione potrebbe essere quello che possiamo chiamare “l’effetto Ulivo”, che smonterebbe tra l’altro alcuni presupposti che circolano nel forum.

Mi spiego:
quasi tutti qui danno per scontato che l’Ulivo alla camera prendera’ meno voti di DS e Margherita al senato, perche’ tanti elettori (soprattutto DS) voteranno altri partiti, (soprattutto RNP), perche’ non si riconoscono nel listone unico.
Bene, non e’ che siamo vittime di un’effetto ottico da “attivisti politici”? Non e’ che invece, come e’ stato in tutte le scorse elezioni, c’e’ un sacco di gente che vota l’Ulivo come simbolo dell’unita’ e di Prodi, e poi al senato (un po’ come nella quota proporzionale delle scorse elezioni), non trovando il simbolo, si dichiara indecisa e non sa che pesci pigliare?

…Insomma, forse non abbiamo fatto del tutto i conti con il meccanismo maggioritario (che ha sempre dato risultati migliori per il csx), che e’ ancora presente nella testa di molti elettori (nonostante questa legge elettorale…), e che alla fin fine, volenti o nolenti, viene identificato con l’Ulivo…

.

[Lollo87Lp]

È possibile. Purtroppo l'effetto dei simboli sulle schede è abbastanza insondabile (se si escludono exit poll e Brunikmedia ) e in realtà nel momento dell'espressione del voto è importante.

Consideriamo anche che ci sarà il simbolo L'ULIVO, quello originale del '96, molti potrebbero votarlo pensando che sia il simbolo delle coalizione, secondo me.

[m.d.c.]

infatti Lollo, ...guarda caso Brunikmedia da' l'Ulivo piu' alto della somma dei partiti al senato

.

[Stef@]

si, puo essere.

sarebbe interessante a questo proposito conoscere la quantità di coloro che si dichiarano sicuri della coalizione da votare, ma incerti sul partito al senato...

[estewald]

vedremo...
dubito che andremo meglio alla camera, cosi' come dubito che l'affluenza sul territorio nazionale (nel 2001 fu l'86,4%) sia superiore quest'anno.
Vedremo, io non ne posso piu'...
e nemmeno di POL che troppo spesso non va...

[*-RUDY-*]

vedremo...
dubito che andremo meglio alla camera, cosi' come dubito che l'affluenza sul territorio nazionale (nel 2001 fu l'86,4%) sia superiore quest'anno.
Vedremo, io non ne posso piu'...
e nemmeno di POL che troppo spesso non va...

OT: io pensavo che fosse un problema dei DNS americani... invece mi dite che anche da voi molto spesso non va?
nella fattispecie ho spesso problemi alla mattina e alla sera (mia).

[picchio]

Il sito non va perchè è superintasato. Spero che resti in vita forte e pimpante pure dopo il 10 aprile.

[Curioso]

Molti di noi non riescono a capacitarsi del fatto che il csx abbia un margine piu’ ampio alla camera rispetto al senato (anche nei sondaggi che circolano in questi giorni..), mentre storicamente e’ sempre stato l’opposto…

........
.

Io avrei un'altra possibile spiegazione, non so se sia già stata ipotizzata: la legge Biagi.
Mi è capitato di parlare (in palestra) con molti ragazzi, di età compresa grossomodo tra i 18 e i 30 anni, con i quali ogni tanto si è parlato anche di politica. Ebbene, parecchi di loro hanno detto di voler votare l'Unione perchè intende modificare sostanzialmente la legge Biagi, in senso più favorevole ai lavoratori atipici, a differenza di quanto dichiarato dalla CdL.

Che ve ne pare?

[RobyGe82]

Potrebbe essere!!