Chi vota contro il proprio interesse.

[Nelson]

Perchè mai dovrebbe essere 'coglione' ?

Probabilmente per un ricco, o benestante, o titolare di privilegi il votare 'a sinistra' (cioè per la coalizione Prodi nel vocabolario di SB) può anche essere contro ai propri interessi monetari.
Ma sono davvero solo monetari i nostri interessi ?
O forse qualcuno puo' desiderare una società libera ugualitaria, fraterna (ho citato il motto della rivoluzione francese), giusta, pacifica, sostenibile, ... anche a prezzo di qualche euro?

Oggi sul corsera c'è un bell'articolo di Magris che ricorda che una società sicura e prospera è tale perché i suoi membri non ragionano solo in termini di immediata convenienza. Guicciardini attribuiva giustamente la decandenza dell'Italia del '500 all'incapacità degli italiani di guardare oltre il loro particulare.
Se è un coglione chi non si cura solo del proprio interesse immediato sono sicuramente supercoglioni tutti i patrioti morti per la libertà di questo paese (e in generale per la libertà e la dignità di qualunque paese).
Per questo al mio orgoglioso attributo dell'avatar, che ho modificato da qui a lunedì prossimo, ho aggiunto il nome di Gobetti, come potevo mettere quello di Gramsci, di Rosselli, Matteotti o Cervi o di uno qualunque delle migliaia di grandissimi e nobili coglioni a cui dobbiamo tutto.

[Nelson]

A proposito di conflitto di interessi, notavo un lapsus freudiano che a molti sembra sfuggito: se Berlusconi è davvero convinto che votare conto i propri interessi sia da coglioni, cosa avrà fatto quando avrà dovuto prendere decisioni che contrapponevano gli interessi nazionali ai suoi?

Ha fatto quello che abbiamo visto tutti (e provato sulla nostra pelle).

[Airbus]

Il punto è che il nostro premier ha espresso un concetto tipicamente italiano (nel senso peggiore del termine)

ovvero guardare solo al proprio orticello, strafottersene degli altri è considerato "atteggiamento furbo" chi invece guarda al bene della collettività è "un coglione"

il problema è che se tutti fanno i furbi, nessuno ci guadagna (e infatti è quello che è sempre successo in Italia anche se oggi gli effetti sono più evidenti e devastanti)

In fin dei conti ha ragione Moretti, perchè criminalizzare il Nano se ha espresso solamente quello che la maggioranza degli italiani pensa???

Il problema siamo noi

[audace12]

Perchè mai dovrebbe essere 'coglione' ?

Probabilmente per un ricco, o benestante, o titolare di privilegi il votare 'a sinistra' (cioè per la coalizione Prodi nel vocabolario di SB) può anche essere contro ai propri interessi monetari.
Ma sono davvero solo monetari i nostri interessi ?
O forse qualcuno puo' desiderare una società libera ugualitaria, fraterna (ho citato il motto della rivoluzione francese), giusta, pacifica, sostenibile, ... anche a prezzo di qualche euro?

Il problema e' che la societa' che dici tuportera' all'invasione musulmana,cosi' i nostri nipoti vivranno nella societa' meno giusta,pacifica o sostenibile che esista al mondo:quella musulmana