Realignment?

[Florian]

Secondo Gallup, noto sondaggista di estrema destra, alla fine del 2009 quattro cittadini americani su dieci si definiscono “conservatori”, contro il 36% di “moderati” e il 21% di “liberal”. Siamo esattamente alle stesse percentuali del biennio 2003-2004, che si concluse con la rielezione di George W. Bush alla Casa Bianca. Davvero strano: ci avevano assicurato che nel novembre 2008 eravamo stati testimoni di uno storico rialignment nello spettro ideologico statunitense...


The Right Nation

[FalcoConservatore]

Se non erro ne avevamo già parlato tempo fa. Ad ogni modo, questi dati confermano la sostanziale vivacità del conservatorismo americano, forse non adeguatamente rappresentato dal partito di riferimento. A livello di establishment politico, siamo in attesa di tempi migliori. La base c'è, e questo è molto importante. Basta solo saperla attrarre.

[vandeano2005]

Se non erro ne avevamo già parlato tempo fa. Ad ogni modo, questi dati confermano la sostanziale vivacità del conservatorismo americano, forse non adeguatamente rappresentato dal partito di riferimento. A livello di establishment politico, siamo in attesa di tempi migliori. La base c'è, e questo è molto importante. Basta solo saperla attrarre.

Esatto Falco! Un po' come in Italia, dove la Right Nation c'è, la il cdx ancora insegue i vecchi fantasmi politici della Modernità.

Che con mister Obama non c'era stata la svolta, i sottoscritto, assieme a tanti amici italians e americani, lo diceva la sera del 4 bovembre 2008


God Bless America!!

[Florian]

Se non erro ne avevamo già parlato tempo fa. Ad ogni modo, questi dati confermano la sostanziale vivacità del conservatorismo americano, forse non adeguatamente rappresentato dal partito di riferimento. A livello di establishment politico, siamo in attesa di tempi migliori. La base c'è, e questo è molto importante. Basta solo saperla attrarre.

Il problema è che col 40%, pur importantissimo, non vinci... se il restante 60% riesce a coalizzarsi!

Questo è ciò che è successo con Obama, il quale è riuscito a capitalizzare i molti errori avversari aggregando alla propria base liberal praticamente tutto il voto moderato.

Per questo, come alcuni intelligenti analisti hanno segnalato, la risposta alla destra di Bush non è venuta da sinistra (che ci ha messo solo un po' di retorica), ma essenzialmente dal centro. Un centro che secondo i parametri europei può addirittura ben dirsi un "centrodestra"!

Sulla capacità di attrarre i repubblicani hanno difficoltà, perchè se non hai un fuoriclasse alla Reagan per attrarre devi scendere a patti, accettare in parte l'altrui pensiero, e invece la destra USA è spesso irremovibile sulle sue posizioni ed indifferente alle critiche. Così puoi cementare la base, ma difficilmente attiri che non ne fa parte. Il rischio del GOP è così quello di confermarsi un fortissimo partito di minoranza.

[vandeano2005]

Il problema è che col 40%, pur importantissimo, non vinci... se il restante 60% riesce a coalizzarsi!

Questo è ciò che è successo con Obama, il quale è riuscito a capitalizzare i molti errori avversari aggregando alla propria base liberal praticamente tutto il voto moderato.

Per questo, come alcuni intelligenti analisti hanno segnalato, la risposta alla destra di Bush non è venuta da sinistra (che ci ha messo solo un po' di retorica), ma essenzialmente dal centro. Un centro che secondo i parametri europei può addirittura ben dirsi un "centrodestra"!

Sulla capacità di attrarre i repubblicani hanno difficoltà, perchè se non hai un fuoriclasse alla Reagan per attrarre devi scendere a patti, accettare in parte l'altrui pensiero, e invece la destra USA è spesso irremovibile sulle sue posizioni ed indifferente alle critiche. Così puoi cementare la base, ma difficilmente attiri che non ne fa parte. Il rischio del GOP è così quello di confermarsi un fortissimo partito di minoranza.

Parole, parole, parole........................

ostridicolo:ostridicolo:
Infatti con l'ammucchiata di Obama, alla Prodi 2006, dove c'è tutto e il contrario di tutto, oggi Mister simpatia non riesce a contentare nessuno:giagia::giagia:. Che miopia di analisi politica!!!!!!hefico: