alcuni documentari interessanti

[Antitesi]

YouTube - Chavez ACCUSES USA for Earth Quake in Haiti !!!

[Azel]

Il mondo è dominato dai potenti, mentre i deboli possono solo scegliere, quando gli va di culo, il modo di farsi sfruttare.

Caspita, e per dire questo c'era bisogno di mettere in campo ventimila teorie più o meno strampalate? :sofico:

[Viaggiante]

Il mondo è dominato dai potenti, mentre i deboli possono solo scegliere, quando gli va di culo, il modo di farsi sfruttare.

Caspita, e per dire questo c'era bisogno di mettere in campo ventimila teorie più o meno strampalate? :sofico:

Insomma.
Al di là di teorie più o meno strampalate mi chiedo sempre come mai sembra dar così fastidio la ricerca di chiarezza e approfondimenti su certe meccaniche, per poi lamentarsi costantemente della mancanza di informazione.
Certo, piove governo ladro è essenziale per la capacità di discernimento, ma magari ogni tanto cercare di dare giusto una soffiatina sulla polvere sarebbe almeno coerente con ciò che si va chiedendo.

[Antitesi]

Insomma.
Al di là di teorie più o meno strampalate mi chiedo sempre come mai sembra dar così fastidio la ricerca di chiarezza e approfondimenti su certe meccaniche, per poi lamentarsi costantemente della mancanza di informazione.
Certo, piove governo ladro è essenziale per la capacità di discernimento, ma magari ogni tanto cercare di dare giusto una soffiatina sulla polvere sarebbe almeno coerente con ciò che si va chiedendo.

Completamente d'accordo...

Il problema è chi cerca di togliere quella polvere alla fine viene SEMPRE etichettato come pazzo/paranoico... C'è una malattia strana che colpisce chi indaga su certi argomenti o semplicemente hanno ragione loro e la verità supera realmente la fantasia?

[Ortodossia]

YouTube - Chavez ACCUSES USA for Earth Quake in Haiti !!!

Sapevo dell'esistenza di esperimenti volti alla creazione di armi scalari, per creare a distanza eventi "naturali" catastrofici, in particolare utilizzando le onde elettromagnetiche irradiate dal sistema Haarp.
L'uomo ha una folle propensione all'autodistruzione.

[Ortodossia]

Insomma.
Al di là di teorie più o meno strampalate mi chiedo sempre come mai sembra dar così fastidio la ricerca di chiarezza e approfondimenti su certe meccaniche, per poi lamentarsi costantemente della mancanza di informazione.
Certo, piove governo ladro è essenziale per la capacità di discernimento, ma magari ogni tanto cercare di dare giusto una soffiatina sulla polvere sarebbe almeno coerente con ciò che si va chiedendo.

Il problema è che l'impalcatura di fondo complottista è sbagliata, perchè si mischiano questioni serie ai rettiliani di Icke.
Fare un minestrone con cose molto diverse da loro contribuisce a screditare anche questioni molto serie tra quelle poste da Antitesi in un unico calderone da approvare o negare in blocco.

[Feliks]

Il problema è che l'impalcatura di fondo complottista è sbagliata, perchè si mischiano questioni serie ai rettiliani di Icke.
Fare un minestrone con cose molto diverse da loro contribuisce a screditare anche questioni molto serie tra quelle poste da Antitesi in un unico calderone da approvare o negare in blocco.

ai rettiliani di icke si perviene con la stessa fallacia logica e le stesse argomentazioni di tutte le altre boiate che vanno di moda oggi

[WalterA]

Stasera mi guardavo dei video relativi ai rettiliani in tv, mi sono fatto delle grasse risate perchè è allucinante credere che qualche pixel di un video a bassa qualità e con evidenti distorsioni di codec possa nascondere occhi da rettile, canini appuntiti o visi deformi in modo strano.
Insomma bisogna davvero avere un gran senso della critica per poter gestire tutte le cagate che vengono messe su youtube o presentate da Giacobbo.
C'è gente che crede anche agli ufo palesemente fake realizzati in compositing video, ma siamo matti?
Per me se proprio si vuole affrontare certi argomenti (non solo questi ma mille altri) è necessario farlo eliminando in modo assolutamente non pregiudiziale tutti gli elementi palesemente falsi, controllare con meticolosità quelli dubbi e accantonare quelli reali.
Solo così è possibile liberarsi dal mare di sciocchezze che ci vengono propinate, sciocchezze che introdotte a casaccio invalidano anche materiale probabilmente valido.
Altra cosa, diffidare sempre e comunque di video e materiale scritto che parlano di presunti scenziati che fanno e che dicono, presunti politici che fanno e che dicono, presunti esperti che fanno e che dicono...il "si dice" non è un metodo di analisi oggettivo.
Diffidare inoltre di tutti gli "esperti" in materia, buoni solamente a chiacchierare per pubblicare l'ennesimo libro spazzatura.

Detto questo buon lavoro di ricerca (e...giuro di queste cose ne so un bel po' visto che sono anni che bazzico sui siti mensionati e su yotube)...

[Viaggiante]

Il problema è che l'impalcatura di fondo complottista è sbagliata, perchè si mischiano questioni serie ai rettiliani di Icke.
Fare un minestrone con cose molto diverse da loro contribuisce a screditare anche questioni molto serie tra quelle poste da Antitesi in un unico calderone da approvare o negare in blocco.

Ho visto un po' di cose. Mah come al solito pochissimo di interessante perso in un mare di cavalli di troia. Anche questo un vecchio modo di mischiare le carte.

Sì il rischio infatti è quello, ma il discorso allora quale sarebbe?
Meglio niente?
Insomma è vero che si rischia di perdere la questione interessante in un mare di pseudo-questioni, ma l'unica alternativa che vedo è il niente, almeno così chi ha voglia può giudicare, un'unica visione di una sola questione personalmente mi troverebbe ancora più scettica.

[Antitesi]

A parte che Icke non parla di rettiliani nel modo in cui Wikipedia vorrebbe... Uno forse dovrebbe prima sentire qualche sua conferenza in maniera completa, poi magari esprimere un giudizio. Magari sentire due collegamenti tra l'archeologia, la simbologia, la mitologia e la fisica quantistica possono collocare meglio il quadro delle teorie di Icke.
Anche Galileo ai suoi tempi veniva preso per matto...

E non l'ho nemmeno mai visto citare quei video menzionati sopra in cui un riflesso di luce viene preso a prova dell'esistenza di questi esseri.

Queste sono vere mistificazioni.

Poi, proprio da WalterA mi fa strano sentire certe cose: tu affermi di aver visto due UFO, ma continui a parlare delle "bufale" e dei falsi... se gli UFO esistono, e tu dici di averli visti, non sarebbe il caso di concentrarsi sul capire cosa sono, e cosa vogliono da noi? Invece di far polemica su questo o quell'altro video falso?




Poi ultimo appunto, l'unico importante: non volete credere a metà roba che ho postato? Bene, ma un paio di domande sulla natura del sistema in cui vivete in più ve le volete fare?
Anche senza UFO (ampiamente documentati) o senza credere che i rituali massonici potrebbero avere qualche effetto, il quadro che ne salta fuori, non è ugualmente raccapricciante?

Nessuno vi ha chiesto di "prendere tutto in blocco".
Quel che non capisco è perchè state qui a cianciare sulla forza complessiva o meno del mio riassunto, o a fare le pulci a quelle cose a cui non volete credere.
Ne basta una vera, tra tutte, per iniziare a preoccuparsi di cose più serie della mia sanità mentale o dell' impianto generale di questo stupido 3ad.