alcuni documentari interessanti

[WalterA]

A parte che Icke non parla di rettiliani nel modo in cui Wikipedia vorrebbe... Uno forse dovrebbe prima sentire qualche sua conferenza in maniera completa, poi magari esprimere un giudizio. Magari sentire due collegamenti tra l'archeologia, la simbologia, la mitologia e la fisica quantistica possono collocare meglio il quadro delle teorie di Icke.
Anche Galileo ai suoi tempi veniva preso per matto...

E non l'ho nemmeno mai visto citare quei video menzionati sopra in cui un riflesso di luce viene preso a prova dell'esistenza di questi esseri.

Queste sono vere mistificazioni.

Poi, proprio da WalterA mi fa strano sentire certe cose: tu affermi di aver visto due UFO, ma continui a parlare delle "bufale" e dei falsi... se gli UFO esistono, e tu dici di averli visti, non sarebbe il caso di concentrarsi sul capire cosa sono, e cosa vogliono da noi? Invece di far polemica su questo o quell'altro video falso?




Poi ultimo appunto, l'unico importante: non volete credere a metà roba che ho postato? Bene, ma un paio di domande sulla natura del sistema in cui vivete in più ve le volete fare?
Anche senza UFO (ampiamente documentati) o senza credere che i rituali massonici potrebbero avere qualche effetto, il quadro che ne salta fuori, non è ugualmente raccapricciante?

Nessuno vi ha chiesto di "prendere tutto in blocco".
Quel che non capisco è perchè state qui a cianciare sulla forza complessiva o meno del mio riassunto, o a fare le pulci a quelle cose a cui non volete credere.
Ne basta una vera, tra tutte, per iniziare a preoccuparsi di cose più serie della mia sanità mentale o dell' impianto generale di questo stupido 3ad.

Antitesi, non te la prendere ma una discussione è decisamente più costruttiva se prevede delle crititiche a delle tesi che vengono presentate.
Per quanto riguarda gli Ufo...si li ho visti e sono certo che fossero oggetti volanti non identificati, mi sono documentato visionando decine e decine di foto di velivoli militari ma non ho trovato nulla che assomigliasse nemmeno lontanamente a quello che ho visto (soprattutto il secondo a poche decine di metri di altezza).
Anche qui però...tra definirli ufo e definirli navi aliene ce ne corre, ma solo perchè non ho nessuna prova che siano macchine prodotte al di fuori del nostro pianeta.

Ho presentato il discorso dei rettiliani e anche li il materiale presente su internet è decisamente scarso di qualità, di contenuti e di prove (che come ho scritto sono ridicole perchè basta intendersi un minimo di video per smontare subito il discorso).

Un tema che non riesco a sviscerare per palese ignoranza e per (forse) preconcetti, è quello riguardante il signoraggio, qui vengo in aiuto anche di Feliks che comunque dalla sua parte ha una conoscenza in tema economico che io non ho e potrebbe spiegare in modo estremamente sintetico (o meglio smontare) le tesi che supportano il signoraggio.
Poi ognuno dopo aver sentito tutte le campane si fa un'idea, non prima.

Finisco questo noioso intervento, sarebbe il caso oltre che vedere ogni singolo argomento (e sono tanti) poterlo analizzare fino in fondo, ma questo è un lavoro improbo perchè necessita sia di competenze che di una gran mole di materiale...(già ci sono forum che lo fanno, con scarso successo o quantomeno non con i risultati sperati).

Ultimissssimissima cosa...su youtube è troppo bello vedere i video di gente realizza esplosivi con qualsiasi materiale a disposizione (dal ghiaccio secco alla termite).

[Antitesi]

Antitesi, non te la prendere ma una discussione è decisamente più costruttiva se prevede delle crititiche a delle tesi che vengono presentate.
Per quanto riguarda gli Ufo...si li ho visti e sono certo che fossero oggetti volanti non identificati, mi sono documentato visionando decine e decine di foto di velivoli militari ma non ho trovato nulla che assomigliasse nemmeno lontanamente a quello che ho visto (soprattutto il secondo a poche decine di metri di altezza).
Anche qui però...tra definirli ufo e definirli navi aliene ce ne corre, ma solo perchè non ho nessuna prova che siano macchine prodotte al di fuori del nostro pianeta.

Ho presentato il discorso dei rettiliani e anche li il materiale presente su internet è decisamente scarso di qualità, di contenuti e di prove (che come ho scritto sono ridicole perchè basta intendersi un minimo di video per smontare subito il discorso).

Un tema che non riesco a sviscerare per palese ignoranza e per (forse) preconcetti, è quello riguardante il signoraggio, qui vengo in aiuto anche di Feliks che comunque dalla sua parte ha una conoscenza in tema economico che io non ho e potrebbe spiegare in modo estremamente sintetico (o meglio smontare) le tesi che supportano il signoraggio.
Poi ognuno dopo aver sentito tutte le campane si fa un'idea, non prima.

Finisco questo noioso intervento, sarebbe il caso oltre che vedere ogni singolo argomento (e sono tanti) poterlo analizzare fino in fondo, ma questo è un lavoro improbo perchè necessita sia di competenze che di una gran mole di materiale...(già ci sono forum che lo fanno, con scarso successo o quantomeno non con i risultati sperati).

Ultimissssimissima cosa...su youtube è troppo bello vedere i video di gente realizza esplosivi con qualsiasi materiale a disposizione (dal ghiaccio secco alla termite).

Non ci sono prove che gli UFO siano di provenienza aliena, eccetto quelle che non si vogliono vedere. Ci sono in questo 3ad dei bellissimi link, tra cui questo: YouTube - Ex ministro canadese Paul Hellyer basta col segreto sugli UFO. Guardalo, tanto dura solo 4 minuti, così inizi a farti un'idea.

Tra l'altro se qualcuno fosse venuto a sostenere che sono armi segrete militari, la risposta sarebbe stata la solita: non ci sono prove.
Ci sono anche le prove che alcuni UFO siano armi segrete militari... ma non ci sono prove se non le si vogliono vedere.

Sul signoraggio... beh, se hai già deciso di fidarti di Feliks perchè "lui ne sa" (e allora da Auriti a Ron Paul, passando per Chiesa, Ferrando, Ferrero, Di Pietro, Benetazzo, Storace tanto per essere bipartisan... son tutti cretini e non hanno capito nulla) è inutile che tu lo ascolti... il signoraggio non esiste e stop...
Ma dopo che hai ascoltato quella campana, guardati anche la puntata di rebus postata all'inizio di questo 3ad e magari qualche documentario americano in tema, tanto per capire che non è un'invenzione di FN come qualcuno vorrebbe far credere.

Per la questione di Icke, che quei video siano ridicoli lo so anche io, ma che Icke non ne abbia mai menzionato uno, e che non siano riconducibili a lui è altrettanto chiaro, se si sa chi è Icke. Prima di dire che una cosa è ridicola, magari bisognerebbe sentirla dalla bocca di chi la dice (e non di chi non l'ha mai ascoltata ma ha già deciso che sia ridicola), sempre in questo topic ci sono le conferenze di Icke, e se uno si prendesse la briga di ascoltarle prima di commentarle sarebbe anche meglio.

Insomma, mi sta bene ogni critica... ma se volete discutere in questo 3ad, sarebbe troppo chiedervi di guardare il riferimento che ho postato all' inizio per ogni argomento?? Poi se avete altre cose che possono smontarle postatele pure, io le guarderò, ma prima di sparlare, guardatevi il materiale proposto.

[H.I.M.]

Non ci sono prove che gli UFO siano di provenienza aliena, eccetto quelle che non si vogliono vedere. Ci sono in questo 3ad dei bellissimi link, tra cui questo: YouTube - Ex ministro canadese Paul Hellyer basta col segreto sugli UFO. Guardalo, tanto dura solo 4 minuti, così inizi a farti un'idea.

Tra l'altro se qualcuno fosse venuto a sostenere che sono armi segrete militari, la risposta sarebbe stata la solita: non ci sono prove.
Ci sono anche le prove che alcuni UFO siano armi segrete militari... ma non ci sono prove se non le si vogliono vedere.

Sul signoraggio... beh, se hai già deciso di fidarti di Feliks perchè "lui ne sa" (e allora da Auriti a Ron Paul, passando per Chiesa, Ferrando, Ferrero, Di Pietro, Benetazzo, Storace tanto per essere bipartisan... son tutti cretini e non hanno capito nulla) è inutile che tu lo ascolti... il signoraggio non esiste e stop...
Ma dopo che hai ascoltato quella campana, guardati anche la puntata di rebus postata all'inizio di questo 3ad e magari qualche documentario americano in tema, tanto per capire che non è un'invenzione di FN come qualcuno vorrebbe far credere.

Per la questione di Icke, che quei video siano ridicoli lo so anche io, ma che Icke non ne abbia mai menzionato uno, e che non siano riconducibili a lui è altrettanto chiaro, se si sa chi è Icke. Prima di dire che una cosa è ridicola, magari bisognerebbe sentirla dalla bocca di chi la dice (e non di chi non l'ha mai ascoltata ma ha già deciso che sia ridicola), sempre in questo topic ci sono le conferenze di Icke, e se uno si prendesse la briga di ascoltarle prima di commentarle sarebbe anche meglio.

Insomma, mi sta bene ogni critica... ma se volete discutere in questo 3ad, sarebbe troppo chiedervi di guardare il riferimento che ho postato all' inizio per ogni argomento?? Poi se avete altre cose che possono smontarle postatele pure, io le guarderò, ma prima di sparlare, guardatevi il materiale proposto.

Ron Paul tra i signoraggisti? Non scherziamo per favore... hefico:

[Antitesi]

Ron Paul tra i signoraggisti? Non scherziamo per favore... hefico:

H.R. 2755 to Abolish the Federal Reserve - Picasso Dreams

Hai ragione, forse mi son sbagliato con Paul Ron.

From Freedom to Fascism (sub ITA) parte 1^

Qui c'è anche una sua intervista.

[WalterA]

Antitesi mai infatti dicevo che gli argomenti andrebbero trattati uno alla volta sennò si fa un gran casino!!!
Per il signoraggio rimango a quello che ho scritto, ovvero che ho la necessità di sentire tutte le voci in capitolo, non mi interessa se sia o meno un argomento di FN o di neonazi tutonici (e d'altra parte non me ne fregherebbe nulla se mi dessero del nazista per queste cagate).

[Ortodossia]

Sul signoraggio anche Tremonti si è espresso più volte, così come ultimamente il Giornale di Berlusconi.
Beppe Grillo prima la etichettava come bufala, poi ha ammesso di essersi ricreduto dopo aver approfondito l'argomento.
In ogni caso cosa centri il signoraggio con un forum che tratta di Ufo, Area51 e uomini in nero me lo devi spiegare.
Per questo ti dico che agendo così rischi di screditare in partenza tutto il blocco delle tue convinzioni.

[Antitesi]

Sul signoraggio anche Tremonti si è espresso più volte, così come ultimamente il Giornale di Berlusconi.
Beppe Grillo prima la etichettava come bufala, poi ha ammesso di essersi ricreduto dopo aver approfondito l'argomento.
In ogni caso cosa centri il signoraggio con un forum che tratta di Ufo, Area51 e uomini in nero me lo devi spiegare.
Per questo ti dico che agendo così rischi di screditare in partenza tutto il blocco delle tue convinzioni.

Che il resto siano bufale è tua opinione.

In ogni caso, non mi interessano che le "mie convinzioni" escano rafforzate o screditate, il punto qui non sono io. Il punto è il sistema.

Il signoraggio si incastra con il resto degli argomenti, perchè tutti son parte del sistema.

[H.I.M.]

H.R. 2755 to Abolish the Federal Reserve - Picasso Dreams

Hai ragione, forse mi son sbagliato con Paul Ron.

From Freedom to Fascism (sub ITA) parte 1^

Qui c'è anche una sua intervista.

Sai benissimo che Paul vuole abolire la Fed e tutti i controlli pubblici sull'emissione della moneta, i signoraggisti vogliono il controllo statale del mercato monetario.

[Antitesi]

Sai benissimo che Paul vuole abolire la Fed e tutti i controlli pubblici sull'emissione della moneta, i signoraggisti vogliono il controllo statale del mercato monetario.

Ognuno vuole una soluzione diversa per uno stesso problema, il signoraggio è il problema, non la soluzione che si vuol dare ad un problema.

[H.I.M.]

Per Ron Paul non è il signoraggio il problema, ma il fiat money.