Il cuore in mano

[Fenris]

no, i nostri amati governanti.
.

Ma proprio per niente. Confindustria, Caritas e Vaticano sono i colpevoli.

[H.I.M.]

Ma proprio per niente. Confindustria, Caritas e Vaticano sono i colpevoli.

E da quando confindustria, Caritas e Vaticano fanno le leggi? magari le dettano, ma a scriverle sono sempre i babbei del palazzo, cosa che per altro non sono in alcun modo tenuti a fare. Sveglia.

[H.I.M.]

Chi apprezza l'apartheid e poi si lamenta dell'immigrazione mi pare vada un pochino in contraddizione.

O ognuno a casa sua, ed allora schierarsi risolutamente contro colonialismi vari, oppure accettate che altri vengano qui.

Potrebbe sembrare un ragionamento dalla logica stringente, in realtà fin tanto che esisterà la così detta proprietà pubblica ciò non sarà mai possibile. E non lo sarebbe nemmeno in condizioni di totale proprietà privata, dal momento che al sacrosanto diritto di discriminare ed escludere corrisponde il pari diritto ad includere. Quindi? Quindi prima abolizione della proprietà pubblica, dopodiché decidano i singoli proprietari. Fermo restando che chi accoglie, lo fa nella sua proprietà e a sue spese.

[Fenris]

E da quando confindustria, Caritas e Vaticano fanno le leggi? magari le dettano, ma a scriverle sono sempre i babbei del palazzo, cosa che per altro non sono in alcun modo tenuti a fare. Sveglia.

Non ho bisogno della tua sveglia, so benissimo che funziona così. Ma non è per niente vero che non sono tenuti a farlo, perchè di fatto qualsiasi governo vive sotto scacco di questi ed altri poteri mondialisti più forti di lui.

[H.I.M.]

Non ho bisogno della tua sveglia, so benissimo che funziona così. Ma non è per niente vero che non sono tenuti a farlo, perchè di fatto qualsiasi governo vive sotto scacco di questi ed altri poteri mondialisti più forti di lui.

Non sono più forti del governo, è il governo che ha tutto l'interesse ad assecondarne i desiderata. Senza il puntello delle leggi, i poteri forti rimarrebbero con un pugno di mosche.

[Fenris]

Non sono più forti del governo, è il governo che ha tutto l'interesse ad assecondarne i desiderata. Senza il puntello delle leggi, i poteri forti rimarrebbero con un pugno di mosche.

Ma povero te... senza l'appoggio dei poteri forti, il governo dura una settimana.

[eq...]

Ma povero te... senza l'appoggio dei poteri forti, il governo dura una settimana.

Un governo dura una settimana, non il governo, il governo cambia semplicemente colore, quindi eliminato il governo, eliminati i poteri forti, anche se ovviamente sono i poteri forti a volere l'esistenza del governo.

[Fenris]

Un governo dura una settimana, non il governo, il governo cambia semplicemente colore, quindi eliminato il governo, eliminati i poteri forti, anche se ovviamente sono i poteri forti a volere l'esistenza del governo.

Ehm... non ti seguo...

[WalterA]

Ah già di che si parla nel sottoscala?

Comunque non ho capito chi dava immigrati a chi.

La Nigeria a noi, ci regalano schiavi insieme al petrolio.

[eq...]

Ehm... non ti seguo...

Il punto è che senza stato centralizzato i poteri forti non possono plasmare la società, perché controllare ogni municipio, addirittura ogni casa è più difficile che controllare uno stato centralizzato, ma se da un lato risulta molto difficile ed illiberale eliminare i poteri forti, dall'altro non è impossibile eliminare lo stato centralizzato.

Tu dirai, ma certi poteri forti io li voglio, quelli che piacciono a me e me ne frego pure del liberalismo, e se è per quello anch'io la penso così, la Chiesa cattolica non è forse un potere forte a me gradito?

Ma il punto è che quando una Chiesa si fa stato è finita, è lo stato che deve ritornare ad essere Chiesa, il modello del Medioevo in questo era molto più anarchico di quello attuale eppure molto più "identitario" per chi gradisce il concetto.