Il partito della pagnotta

[misterX]

L'analisi di questo voto, secondo la mia opinione deve far capire ai signori leader del csx, che le elezioni in Italia si vincono con le promesse da quattro soldi, come quelle che ha fatto Berlusconi gli ultimi giorni. Secondo me lorsignori non hanno ancora capito che il partito che decide le elezioni in Italia non è legato alle ideologie o alla capacità o meno di presentare un programma serio, ma è legato solamente alla capacità di illudere, di impaurire, mediante messaggi chiari e semplici. Si, perchè ancora non riescono a capire quelli della sinistra, la massa è costituita da gente semplice, di basso livello culturale, ancorato ancora alla paura del "diverso" del comunista o dell'extracomunitario. Gente che abita in sperdute valli del Nord, o in periferia delle grandi città, dove l'unico segnale che arriva è quello televisivo di rete4 o canale5, dove si lotta per la sopravvivenza anche solo per 50€. Questa gente non si interessa di politica, di scenari prossimi venturi su deficit, PIL, e cuneo fiscale di cui non sanno conoscono nemmeno il significato. Possibile che a sinistra ancora non hanno capito che la capacità del Cavaliere, è proprio quella di parlare e di far giungere a questa gente messaggi semplici, chiari e che vadano a rassicurarli su quel poco che hanno? Per poter capire quello che dico, bisogna scendere in basso, fare qualche campagna elettorale a livello locale, in periferia o nei piccoli centri di provincia, dove le persone si comprano per poco: una festa a base di panini, un buono di benzina o poco più. Questa è l'Italia che ha permesso a Berlusconi il recupero ed è lo stesso che consente a Bertinotti e c. di mantenere sempre il loro 7%. Parlare anche ai semplici, capire i loro bisogni. Non si illudano i signori del csx. Se non la smetteranno di stare sugli scranni a dettar numeri e cifre, le loro percentuali rimarranno sempre quelle e il populista berlusconi rimarrà sempre un pericolo.

[Alex il Rosso]

L'analisi di questo voto, secondo la mia opinione deve far capire ai signori leader del csx, che le elezioni in Italia si vincono con le promesse da quattro soldi, come quelle che ha fatto Berlusconi gli ultimi giorni. Secondo me lorsignori non hanno ancora capito che il partito che decide le elezioni in Italia non è legato alle ideologie o alla capacità o meno di presentare un programma serio, ma è legato solamente alla capacità di illudere, di impaurire, mediante messaggi chiari e semplici. Si, perchè ancora non riescono a capire quelli della sinistra, la massa è costituita da gente semplice, di basso livello culturale, ancorato ancora alla paura del "diverso" del comunista o dell'extracomunitario. Gente che abita in sperdute valli del Nord, o in periferia delle grandi città, dove l'unico segnale che arriva è quello televisivo di rete4 o canale5, dove si lotta per la sopravvivenza anche solo per 50€. Questa gente non si interessa di politica, di scenari prossimi venturi su deficit, PIL, e cuneo fiscale di cui non sanno conoscono nemmeno il significato. Possibile che a sinistra ancora non hanno capito che la capacità del Cavaliere, è proprio quella di parlare e di far giungere a questa gente messaggi semplici, chiari e che vadano a rassicurarli su quel poco che hanno? Per poter capire quello che dico, bisogna scendere in basso, fare qualche campagna elettorale a livello locale, in periferia o nei piccoli centri di provincia, dove le persone si comprano per poco: una festa a base di panini, un buono di benzina o poco più. Questa è l'Italia che ha permesso a Berlusconi il recupero ed è lo stesso che consente a Bertinotti e c. di mantenere sempre il loro 7%. Parlare anche ai semplici, capire i loro bisogni. Non si illudano i signori del csx. Se non la smetteranno di stare sugli scranni a dettar numeri e cifre, le loro percentuali rimarranno sempre quelle e il populista berlusconi rimarrà sempre un pericolo.

E' un'analisi spietata ma condivisibile, con la necessaria sottolineatura che è stato Berlusconi a voler tirare fuori le cifre nell'ultima fase della campagna elettorale ed addirittura a spedire a casa di ognuno di noi opuscoli e libretti con i risultati del suo governo.

[misterX]

Conosco un sacco di gente così. Che ci chiama "Comunista" anche se loro non hanno un soldo in tasca, che vorrebbe non pagare ICI, Bollo Auto, Tassa sui rifiuti, ect. Ma perchè i nostri dirigenti non capiscono che sono qst persone che decidono le campagne elettorali all'ultimo giorno e non i programmi di 250 pagine che nessuno legge?

[Alex il Rosso]

Conosco un sacco di gente così. Che ci chiama "Comunista" anche se loro non hanno un soldo in tasca, che vorrebbe non pagare ICI, Bollo Auto, Tassa sui rifiuti, ect. Ma perchè i nostri dirigenti non capiscono che sono qst persone che decidono le campagne elettorali all'ultimo giorno e non i programmi di 250 pagine che nessuno legge?

A voler essere cattivi io direi che per avere i voti di questa gente bisogna dimostrarsi populisti, ma l'Argentina insegna che anche il populismo prima o poi deve fare i conti con la realtà economica che talvolta può fare molto male.

Secondo me, una cosa positiva di Prodi è stata, al di là della indubbia perdita di voti che ciò può aver provocato, quella di non aver rincorso più di tanto il Berlusca nella formulazione di promesse irrealizzabili (già sarà difficile realizzare il calo del cuneo fiscale figuriamoci le pensioni a 800 euro e l'eliminazione dell'ICI).

[Airbus]

Diciamo che se in Italia deve andare l'85% di persone che si fanno convincere dalla tv degli ultimi giorni, non siamo di fronte a un grande esempio di democrazia....sarebbe meglio avere un'affluenza del 60% ma di gente in grado di pensare

appunto, pil deficit non sanno nemmeno cosa sia vanno in cabina e votano l'ultimo nome che gli viene in mente Berlusconi ovviamente perchè l'hanno visto la sera prima su rete4

[Alex il Rosso]

Diciamo che se in Italia deve andare l'85% di persone che si fanno convincere dalla tv degli ultimi giorni, non siamo di fronte a un grande esempio di democrazia....sarebbe meglio avere un'affluenza del 60% ma di gente in grado di pensare

appunto, pil deficit non sanno nemmeno cosa sia vanno in cabina e votano l'ultimo nome che gli viene in mente Berlusconi ovviamente perchè l'hanno visto la sera prima su rete4

Il diritto-dovere al voto è scritto nella Costituzione ed addirittura sono previste sanzioni (lievi ma ci sono) se qualcuno non lo esercita, anche se poi gli stessi politici lo interpretano a modo loro secondo la convenienza. Dal mio punto di vista quanto tu dici sarebbe preferibile, come avviene nei paesi nordici, ma non so se cambiare la norma sul diritto dovere (con le più ampie garanzie possibili si intende sul mantenimento del diritto) interessi attualmente a qualcuno.

[misterX]

Diciamo che se in Italia deve andare l'85% di persone che si fanno convincere dalla tv degli ultimi giorni, non siamo di fronte a un grande esempio di democrazia....sarebbe meglio avere un'affluenza del 60% ma di gente in grado di pensare

appunto, pil deficit non sanno nemmeno cosa sia vanno in cabina e votano l'ultimo nome che gli viene in mente Berlusconi ovviamente perchè l'hanno visto la sera prima su rete4

Si. Ma da quello che dicono gli analisti succede proprio così. Sai che dicevano i vecchi DC tipo ANdreotti? Che le elezioni si vincevano gli ultimi giorni, convincendo gli indecisi. Proprio quelli di cui si parla ora.