Dov'è il valore aggiunto di Prodi?

[Iannis]

Osservando, vediamo che i partiti dell'attuale Unione ebbero alle europee del 2004, quando Prodi era ancora a Bruxelles, circa il 52% dei voti.
Ora, con Prodi a capo, il 49.8%.
E la lista dell'Ulivo ha non più della somma dei voti di DS e Margherita del 2001.
Dove è il valore aggiunto di Prodi? Lui non ha un partito, è stato però preso come leader perchè fosse un valore aggiunto, ma non l'ha portato, per avere questo risultato bastavano i partiti già esistenti, in effetti.
credo che queste cifre circolino anche tra i Ds...

[Zadig]

Osservando, vediamo che i partiti dell'attuale Unione ebbero alle europee del 2004, quando Prodi era ancora a Bruxelles, circa il 52% dei voti.
Ora, con Prodi a capo, il 49.8%.
E la lista dell'Ulivo ha non più della somma dei voti di DS e Margherita del 2001.
Dove è il valore aggiunto di Prodi? Lui non ha un partito, è stato però preso come leader perchè fosse un valore aggiunto, ma non l'ha portato, per avere questo risultato bastavano i partiti già esistenti, in effetti.
credo che queste cifre circolino anche tra i Ds...

Beh alla fine Iannis ci avevi preso te lo devo riconoscere... anzi eri fin troppo pessimista sul risultato finale.

Il raffronto che fai adesso però, lo trovo tirato per i capelli: se l'affluenza fosse stata del 70% i risultati sarebbero stati superiori a quelli indicati dagli exit-poll, se vuoi fare un raffronto lo puoi fare in termini assoluti e non in termini %

[DrugoLebowsky]

Osservando, vediamo che i partiti dell'attuale Unione ebbero alle europee del 2004, quando Prodi era ancora a Bruxelles, circa il 52% dei voti.
Ora, con Prodi a capo, il 49.8%.
E la lista dell'Ulivo ha non più della somma dei voti di DS e Margherita del 2001.
Dove è il valore aggiunto di Prodi? Lui non ha un partito, è stato però preso come leader perchè fosse un valore aggiunto, ma non l'ha portato, per avere questo risultato bastavano i partiti già esistenti, in effetti.
credo che queste cifre circolino anche tra i Ds...

il valore aggiunto di Prodi non c'è più quando la nuova legge elettorale ha eliminato il voto al simbolo della coalizione.

[galileo (POL)]

elucubrazioni. pardon seghe mentali.

[Alberich]

in effetti Prodi non ha condotto una grandissima campagna elettorale...

[Metapapero]

Osservando, vediamo che i partiti dell'attuale Unione ebbero alle europee del 2004, quando Prodi era ancora a Bruxelles, circa il 52% dei voti.
Ora, con Prodi a capo, il 49.8%.
E la lista dell'Ulivo ha non più della somma dei voti di DS e Margherita del 2001.
Dove è il valore aggiunto di Prodi? Lui non ha un partito, è stato però preso come leader perchè fosse un valore aggiunto, ma non l'ha portato, per avere questo risultato bastavano i partiti già esistenti, in effetti.
credo che queste cifre circolino anche tra i Ds...

Non fare il confronto in percentuale, fallo in termini di voti assoluti e vedrai che tra il 2001 e il 2006 il csx ha guadagnato in temini di voti assoluti il 9%

[Iannis]

Non fare il confronto in percentuale, fallo in termini di voti assoluti e vedrai che tra il 2001 e il 2006 il csx ha guadagnato in temini di voti assoluti il 9%

E che vuol dire, anche la CDL allora, vuol dire che Prodi non ha convinto più gente di quella che haconvinto Berlusconi. Non un grande risultato.
Tra i votanti, non c'è stato nessun trascinamento dell'Ulivo, se non forse uno 0.6% di giovani votanti alla Camera, che comunque non ha impedito ai partiti di avere meno voti delle europee.
E adesso Prodi dice anche di "far valere le proprie prerogative di leader".
E' debolissimo invece.

[estewald]

E che vuol dire, anche la CDL allora, vuol dire che Prodi non ha convinto più gente di quella che haconvinto Berlusconi. Non un grande risultato.
Tra i votanti, non c'è stato nessun trascinamento dell'Ulivo, se non forse uno 0.6% di giovani votanti alla Camera, che comunque non ha impedito ai partiti di avere meno voti delle europee.
E adesso Prodi dice anche di "far valere le proprie prerogative di leader".
E' debolissimo invece.

non dire fesserie la CDL ha aumentato i voti ma molto di meno... sia in % che in termini assoluti.
Allora dovremmo chiederci il valore aggiunto del nano...

e poi considera che purtroppo noi non avevamo il nome di Prodi sulle schede, purtroppo per un veto dei partiti minori che temevano di essere schiacciati.
Il tuo discorso avresti dovuto farlo, piu' onestamente se ci fosse stato il nome di prodi alla camera e l'ulivo (col suo nome sopra) avese preso meno della somma DS Margherita al Senato.
La lista unitaria (idea sua) e' andata cmq meglio della somma dei partiti, quindi io direi che proprio a Prodi non si possano attribuire colpe, se non quella di non aver capito il pericolo degli zombie...

[brunik]

Osservando, vediamo che i partiti dell'attuale Unione ebbero alle europee del 2004, quando Prodi era ancora a Bruxelles, circa il 52% dei voti.
Ora, con Prodi a capo, il 49.8%.
E la lista dell'Ulivo ha non più della somma dei voti di DS e Margherita del 2001.
Dove è il valore aggiunto di Prodi? Lui non ha un partito, è stato però preso come leader perchè fosse un valore aggiunto, ma non l'ha portato, per avere questo risultato bastavano i partiti già esistenti, in effetti.
credo che queste cifre circolino anche tra i Ds...

DICIANNOVEMILIONI DI VOTI LA SINISTRA NON LI AVEVA MAI PRESI, MI PARE.

[Iannis]

non dire fesserie la CDL ha aumentato i voti ma molto di meno... sia in % che in termini assoluti.
Allora dovremmo chiederci il valore aggiunto del nano...

e poi considera che purtroppo noi non avevamo il nome di Prodi sulle schede, purtroppo per un veto dei partiti minori che temevano di essere schiacciati.
Il tuo discorso avresti dovuto farlo, piu' onestamente se ci fosse stato il nome di prodi alla camera e l'ulivo (col suo nome sopra) avese preso meno della somma DS Margherita al Senato.
La lista unitaria (idea sua) e' andata cmq meglio della somma dei partiti, quindi io direi che proprio a Prodi non si possano attribuire colpe, se non quella di non aver capito il pericolo degli zombie...

Rispetto alle europee ci sono stati votanti in più, solitamente un uomo "nuovo" intercetta proprio i nuovi voti, invece no, ne ha presi meno degli altri, così da avere un calo in %.