Occhio !

[pietro]

Un colpo di stato molto italiano.
Silvio Berlusconi è molto vicino a emulare il Generale Franco e i colonnelli greci.
di Martin Kettle dal Guardian


E' passato molto tempo dall'ultimo colpo si stato in un paese dell'europa occidentale, quindi forse abbiamo dimenticato come sono fatti. A parte la Grecia nel 1967, penso che l'ultimo tentativo vittorioso di impedire delle elezioni nella nostra parte di mondo sia stato portato a termine dal generale Franco negli anni '30. Ma Silvio Berlusconi si sta avvicinando molto - e molto più di quanto dovrebbe - a emulare il Caudillo e i colonnelli. Il suo rifiuto di accettare i risultati ufficiali delle elezioni politiche italiane può anche essere tecnicamente compatibile con le regole costituzionali del paese - nonostante io sia scettico su questo punto - ma è indiscutibilmente l'atto di un fuorilegge morale. Non è il comportamento da tenere in una democrazia.

Quando l'altra persona prende più voti e più seggi, Silvio, allora te ne vai. La squadra che fa più gol è la vincitrice, anche dopo la lotteria dei rigori. Queste le regole. Ma Berlusconi è sempre stato uno che le regole le infrange, le evita, uno che scansa le responsabilità. Il rifiuto di accettare le regole è il cuore della sua politica. E' per questo che lui non se ne va ora. E, già che ci siamo, mettiamo sul tavolo anche la successiva grande paura. Più a lungo Berlusconi rimane attaccato al potere, più è probabile che aggiusti il risultato, con corruzione o trucchi sporchi, a suo favore. Sicuramente si faccia un controllo e un nuovo conteggio, ma non con la supervisione di un governo che tenta di rimanere attaccato al suo posto.

Quello che stiamo vedendo così dannatamente vicino ad un oltraggio alla democrazia del tipo al quale l'Unione Europea non è estranea. Questa è stata la maniera in cui Milosevic si è comportato quando i Serbi gli hanno votato contro. E' stata la maniera in cui ha agito Viktor Yanukovich quando gli Ucraini gli hanno fatto l'affronto di votare Yushchenko. Quando questi delinquenti hanno provato a rimanere al loro posto anche di fronte ai risultati, i nostri governi hanno agito, sono rimasti uniti e hanno fatto valere le regole della democrazia e della legge. Perchè il comportamento di un delinquente italiano è diverso oggi? Risposta: non lo è. Se Berlusconi non di dimette, le nazioni europee dovrebbero rompere le relazioni diplomatiche. L'Italia dovrebbe essere esclusa da tutte le cariche della UE finchè la volontà dell'elettorale non dovesse essere rispettata. Se l'Europa permette a Berlusconi di rimanere al potere si sarà dimostrata inutile quanto la Società delle Nazioni lo fu quando fallì nel levarsi contro un altro dittatore italiano 70 anni fa.

[pietro]

Leggete bene...qui si mette male ...

[Quetzalcoatl]

Da "La repubblica":

Il premier all'attacco: "60 mila sezioni da controllare, verifica anche
sul milione di schede annullate". Ds: "A rischio stabilità dell'Italia"
Berlusconi: "Brogli a non finire"
Prodi: "Basta, deve andare a casa"
Il Professore chiama al telefono il ministro Pisanu



ROMA - Brogli. Un milione di schede che vanno ricontrollate, migliaia di sezioni da passare al setaccio, il risultato elettorale "deve cambiare". Silvio Berlusconi cambia di nuovo, si toglie i panni dell'uomo che ieri ha lanciato l'ipotesi della grande coalizione per governare un paese diviso e riveste la divisa da battaglia. Dopo un silenzio durato tutta la giornata, il Cavaliere alle 19 sale al Qurinale, tiene un colloquio di oltre un'ora con il presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi e poi si concede ai cronisti. E va all'attacco.

Ci sono stati, è l'esordio, "tanti brogli: sono fiducioso, il risultato deve cambiare...". Brogli "unidirezionali, assolutamente unidirezionali", aggiunge e sottolinea di "averne parlato con il capo dello Stato". A chi gli chiede cosa abbia detto il presidente della Repubblica, risponde: "Non parlo mai degli incontri con il capo dello Stato, non sono mica...", risponde riferendosi a Romano Prodi anch'egli a colloquio con Ciampi questa mattina.

"Il risultato deve cambiare perché ci sono brogli a non finire in diversi posti, in tutta Italia e questo emerge da cose precise", insiste. "Sono in contatto con tutti i coordinatori di Forza Italia e con quelli degli altri partiti e di ora in ora arrivano dati, sulle stesse schede, che non sono conformi. Ci sono somme sbagliate, dati riportati male sulla stessa scheda, indicazioni errate".

"Confido che i magistrati delle corti d'appello e circoscrizionali, ai quali è demandato il delicato controllo delle schede, svolgano il compito in assoluta coscienza e con le necessarie serenità e imparzialità". Così Silvio Berlusconi sottolinea l'esigenza di una "verifica scrupolosa e un controllo rigoroso, tesi ad accertare ogni possibile errore o irregolarità, in base alle procedure previste dalla legge".

"Basta guardare - prosegue il premier - quello che è successo nel 2001 quando i partiti ebbero veramente differenze notevolissime". Poi, le cifre: "Ci sono situazioni che si stanno accumulando una dopo l'altra: si tratta di controllare i verbali di 60 mila sezioni e quello che stiamo verificando è che ci sono moltissime, moltissime, moltissime irregolarità". Il leader della Cdl dice che "ci sono un milione e centomila schede annullate" e che dunque "è assolutamente necessario che si verifichi questo dato".

Quanto ai tempi per ricontrollarle, Berlusconi risponde: "I tempi sono quelli necessari per fare i controlli, ma non ci sono limiti di tempo, di sicuro ci vorrà qualche giorno".

"Ci sono 25 mila voti di differenza che danno 63 parlamentari in più e che vanno a chi ha più voti", ricorda Berlusconi. "Vi sembra logico che ci sia una verifica di questi voti per vedere se questo risultato che è provvisorio e non ha nulla di ufficiale ed è venuto fuori dalla prefettura nella notte debba essere verificato, oppure non vi sembra logico?" Secondo me sì e quindi stiamo verificando...".

A chi gli ricorda che il leader di An, Gianfranco Fini, nella conferenza stampa congiunta di ieri ha detto che le schede annullate non dovevano essere esaminate, Berlusconi ha risposto: "Ci sono i verbali di 60 mila sezioni da verificare una per una ed è altrettanto grave che ci siano schede trovate in giro (il riferimento è ad alcuni scatoloni pieni di schede elettorali trovati vicino a dei cassonetti a Roma ndr) ... Si tratta evidentemente di schede messe da parte". "Insomma - conclude - ne stanno venendo fuori di tutti i colori".

Le reazioni alle accuse di Berlusconi arrivano in tempo reale. Prodi da Bologna, dove festeggia in piazza Maggiore la vittoria: "In queste ore per gettare ancora inquietudine nonostante la sconfitta, Berlusconi continua a insinuare sulla pulizia della nostra vittoria. Vi posso assicurare che non c'è alcun dubbio sulla nostra vittoria". E aggiunge: "Abbiamo vinto e Berlusconi è inutile che tenti di innestare ritardi. Deve andare a casa". E ancora: "Berlusconi controlla tutte le prefetture e il ministero dell'Interno. E' anche probabile che Berlusconi imbrogli anche se stesso. Chi è abituato a imbrogliare lo fa anche con se stesso. Non si è mai visto un partito che non accetta il risultato delle urne. Una ragione in più per mandarlo a casa". Alla fine della festa, il Professore ha chiamato al telefono il ministro dell'Interno, Giuseppe Pisanu.

E se Chiti parla di un governo che mette a "rischio la stabilità del Paese", Piero Fassino accusa il premier "di avvelenare il clima dell'Italia e di delegittimare il voto degli italiani" e lo invita a prendere atto, "una volta per tutte, del risultato elettorale".

E critiche vengono anche dall'Udc. "Sulla conta dei voti la richiesta di chiarezza è doverosa prima che legittima. Dal Viminale alle Corti d'Appello alla Cassazione esistono istituzioni che garantiscono tutti. E abbiamo tutti il dovere di non soffiare sul fuoco", dice Marco Follini.

(12 aprile 2006)

[orkonner]

Trovo incredibile che un Pietro possa ingoiare le cazzate scritte sul quel pezzo di merda di Guardian. Cosa c'è di anormale a voler ricontare le schede, in un paese nel quale queste si ritrovano addirittura tra la spazzatura?

Forse non lo sapete, ma l'Economist, cioè la cartaccia di referenza di quelli che fanno del liberalismo l'avenire radioso dell'umanità, ha fatto chiaramente sapere ai suoi lettori che apoggia Prodi. Questo per dirvi il clima ferocemente anti-Berlusconi che regna in quel paese.

E non solo in quel paese. Cosa vi imaginate, che la propaganda esiste solo in Italia, e a senso unico pro-Berlusconi? In Francia abbiamo avuto diritto a una continua propaganda nella quale si caricaturava senza sosta il presidente del consiglio. Ma non mi pare difficile di capire tutte le ragioni che un giornalista, sia di sinistra e anche di destra, possa avere di detestare un uomo come Berlusconi. I giornalisti hanno anche loro i miti valorizzanti della professione. C'è una diffidenza naturale verso l'uomo di potere, di denaro, che non si piega ai stessi valori dell'intelligenza e della cultura. Berlusconi incarna tutto questo e per questo è odiato.

[pietro]

Forse ti dovresti chiedere la ragione per cui l'ho postato che è proprio quella di mostrare come certo establishment finanziario stia mestando nel torbido con l'Italia equiparandoci all'Ucraina o alla Grecia dei colonnelli e questo è inquietante perche' qui qualcuno vuole esacerbare gli animi...

Trovo incredibile che un Pietro possa ingoiare le cazzate scritte sul quel pezzo di merda di Guardian. Cosa c'è di anormale a voler ricontare le schede, in un paese nel quale queste si ritrovano addirittura tra la spazzatura?

Forse non lo sapete, ma l'Economist, cioè la cartaccia di referenza di quelli che fanno del liberalismo l'avenire radioso dell'umanità, ha fatto chiaramente sapere ai suoi lettori che apoggia Prodi. Questo per dirvi il clima ferocemente anti-Berlusconi che regna in quel paese.

E non solo in quel paese. Cosa vi imaginate, che la propaganda esiste solo in Italia, e a senso unico pro-Berlusconi? In Francia abbiamo avuto diritto a una continua propaganda nella quale si caricaturava senza sosta il presidente del consiglio. Ma non mi pare difficile di capire tutte le ragioni che un giornalista, sia di sinistra e anche di destra, possa avere di detestare un uomo come Berlusconi. I giornalisti hanno anche loro i miti valorizzanti della professione. C'è una diffidenza naturale verso l'uomo di potere, di denaro, che non si piega ai stessi valori dell'intelligenza e della cultura. Berlusconi incarna tutto questo e per questo è odiato.

[orkonner]

C'è stato un malinteso riguardo al tuo intento, Pietro, visto che l'"occhio" poteva anche andare a guardare la sostanza dell'articolo, anziché gli intenti che stanno dietro questo.
Quella gente mi sembra voglia dare un colpo di mano al'amico Prodi. Non credo ci siano intenti più "pericolosi" per l'Italia, ma certamente non ho tutte le carte in mano per garantire...

[Roberto Buffagn]

.
Quella gente mi sembra voglia dare un colpo di mano al'amico Prodi. Non credo ci siano intenti più "pericolosi" per l'Italia, ma certamente non ho tutte le carte in mano per garantire...[/QUOTE]

A mio avviso, sta avvenendo questo.
Prodi ha un problema grosso: con i numeri suoi, in Italia non si governa per cinque anni.
Deve quindi spaccare il fronte avversario.
E' senz'altro partita una colossale compagna acquisti (in entrambe le direzioni) ma se l'asta non si conclude felicemente e presto (cioè se l'UDC non dà garanzie di poter appoggiare le due tre decisioni fondamentali di politica economica che Prodi deve far passare) allora parte una campagna di destabilizzazione di grandi dimensioni, dall'interno e dall'esterno, la cui posta sono i voti di Forza Italia.
Per scassinare quella cassaforte, bisogna mandare a casa Silvio. Ora, Silvio ha certamente dei grossi interessi da difendere (Mediaset e non solo), e quindi è ricattabile; ma ha anche armi per restituire la cortesia (ha pubblicamente minacciato Della Valle di scorirgli gli altarini) e, quel che più conta, è abbastanza indipendente, narcisista e mattocchio da mandare tutti affanculo, in uno scontro da "Muoia Sansone con tutti i Filistei".
Allora, vedremo a) attacchi concentrici della magistratura a Silvio b) campagna di stampa nazionale e internazionale contro Silvio c) haiderizzazione di Silvio (con lui le persone civili non trattano) d) mafiosizzazione di Silvio e) intercettazioni di Silvio f) perchè no, una qualche bomba (un tocco tradizionale in Italia non guasta mai.
Insomma, il problema di Prodi, attualmente, è (lo ha detto a Bologna) mandare a casa Silvio. Ma qui mandare a casa vale "ritiro dalla politica", con FI che passa sotto la giurisdizione di gente più malleabile e (perchè) priva di una base di potere personale.
Si lascerà fottere, Silvio? se l'ho capito bene, no: lotterà fino alla morte, perchè a modo suo, è un eroe del popolo, come tutti i grandi comici di rivista.
Cordialmente, RB

[orkonner]

Si lascerà fottere, Silvio? se l'ho capito bene, no: lotterà fino alla morte, perchè a modo suo, è un eroe del popolo, come tutti i grandi comici di rivista.

Cioè, sono gli avenimenti a farlo diventare questo eroe agli occhi della gente.
Sono d'accordo con la tua analisi. D'altronde tutto questo non deve stupire, dato che l'uomo Prodi è uno che dietro di se ha numerosi reti di influenza sulle quali appoggiarsi. Certamente non deve ingannare il ricevimento di Berlusconi al senato americano. Questo sarà solo il ringraziamento per il sostegno italiano (morale più che altro...) in Irak.
Ma per far ingoiare al cretino "popolo di sinistra" la pillola del liberalismo, evidentemente il bonario di sinistra Prodi vale meglio che il mezzo-haiderizzato Berlusconi.

Communque per il "tocco tradizionale", la bomba, non ci credo. Ancora non siamo a questo punto. Per il momento.