Veramente non se me può più!

[ugolupo]

rimanendo nei termini dialettali e sempre per sottolineare che non è il termine in se ma l'uso che se ne fa ti ricordo che ad esempio il termine pseudodialettale 'maruchì' inteso come marocchino non viene usato come indicatore di nazionalità ma in senso quasi sempre dispregiativo per indicare il nordafricano in genere (anche se spesso veniva usato anche cogli albanesi) un po' come i desueti 'hinguen' o giargianis (che è più bassarotto.

"Giargianes", appunto...
Un termine già usato dai nostri avi ben prima che Bossi e Borghezio vedessero la luce.

Riportato anche sui vocabolari Bresciano/Italiano stampati nel 1817, ora abbreviato in "giargia".

[-----]

Come 'un articolo'? Intendi un articolo di giornale? Perchè vedi, è proprio lì il problema, fra le elites, sono loro quelli che cercano di fare forzature e di imporre terminologie e culture. A volte ci riescono, a volte no. In specie quando ci sono problemi veri. Allora lì il giochetto che praticano non funziona più.

intendo il titolo dell'articolo di feltri.

le elites... ma va in mona va

[Hieronimous Bosch]

CAZZATA!

Primo: perchè è una tua ipotesi basata sul nulla.

Secondo: perchè in Inghilterra i PM rispondono e dipendono da un organo di nomina GOVERNATIVA.

In Inghilterra quindi avresti potuto trovare Mantovano che "accusava" Berlusconi e Ghedini che lo difendeva. Il che vuol dire, dato che l'azione penale non è (fintamente) obbligatoria come da noi, che il processo neppure si sarebbe fatto.

Il sistema giudiziario dei paesi anglosassoni non è paragonabile al nostro e a molti altri, perchè discendono da due scuole differenti.
Non è meglio o peggio, è diverso.

[maeda]

Cronaca diretta, questa sconosciuta.

Il punto è: vedo 10 negri che si rivoltano, se dico "10 negri si rivoltano" dico il falso? NO, quindi l'informazione iniziale, di cronaca diretta, è esatta. Punto. Fine.

Poi dopo che ho "acchiappato" la notizia andrò a far domande, a verificare, ad approfondire e potrò dare ai lettori tutte le info del caso, compresa nazionalità e se serve numero di scarpe (se non viola la privacy).

[dDuck]

E i ricchioni sono diventati omosessuali:sofico:

il più bello è il personale non docente,

che cazzo fanno non lo so repapelle:

quello che è incredibile che guadagnano poco meno di un profe.

:gluglu:

[-----]

"Giargianes", appunto...
Un termine già usato dai nostri avi ben prima che Bossi e Borghezio vedessero la luce.

Riportato anche sui vocabolari Bresciano/Italiano stampati nel 1817, ora abbreviato in "giargia".

il fatto che nel 1814 gli stranieri dagli usi e costumi 'criticabili' erano definiti giargianis non significa che già ai tempi non avesse significato dispregiativo....

se poi vuoi dimostrare che la xenofobia non è cosa degli ultimi anni.... beh, sfondi una porta aperta.

[DiegoVR]

Forse perchè polentone non è un insulto mentre terrone si.

Mi sono fatto l'idea che quel termine vorrebbe essere un insulto, ma più che altro manca proprio di forza d'urto.

[-----]

Cronaca diretta, questa sconosciuta.

Il punto è: vedo 10 negri che si rivoltano, se dico "10 negri si rivoltano" dico il falso? NO, quindi l'informazione iniziale, di cronaca diretta, è esatta. Punto. Fine.

Poi dopo che ho "acchiappato" la notizia andrò a far domande, a verificare, ad approfondire e potrò dare ai lettori tutte le info del caso, compresa nazionalità e se serve numero di scarpe (se non viola la privacy).

nemmeno se dici 10 bianchi, ovvero 10 gialli. fattostà che nel primo caso il giornale (e chiunque) li definirà -se stranieri- slavi, scandinavi anglosassoni ovvero semplicemente stranieri se non hanno altre caratteristiche comuni MA MAI BIANCHI (ovvero cinesi o asiatici). qui col negro vai sul sicuro. semplicemente perchè l'accezione non è volutamente usata in modo neutro come vorresti far credere.


e poi sintomatico: vedo 10 negri che si ribellano.... non 10 persone: 10 negri.

avresti scritto vedo 10 bianchi che si ribellano ovvero 10 persone????

onesto.

[maeda]

Il sistema giudiziario dei paesi anglosassoni non è paragonabile al nostro e a molti altri, perchè discendono da due scuole differenti.
Non è meglio o peggio, è diverso.

Io infatti non ho dato un giudizio di merito ho solo fatto notare che in quel sistema, diverso appunto, è una boiata dare per scontato che un presidente del consiglio sarebbe stato condannato, perchè è altrettanto e forse più ipotizzabile anche il contrario, proprio sulla base di certe diversità.

[-----]

Mi sono fatto l'idea che quel termine vorrebbe essere un insulto, ma più che altro manca proprio di forza d'urto.

esattamente. ha lo stesso effetto che dare del cicianebbia al milanese o del sunì ad ugolupo (brescianello)