Visualizzazione Stampabile
Se mi permettete aggiungo una considerazione sulla differenza Camera-Senato che è sfuggita ai più.
Al Senato nel computo nazionale non è conteggiato il Trentino-Alto Adige perchè vi era il maggioritario.
Alla camera invece era presente, con questi risultati:
Unione 397.361
Cdl 226.361
Sono 171.000 voti di differenza, circa la metà dello sbilancio.
I restanti, secondo me, possono essere facilmente spiegati con il voto giovanile e la differente organizzazione delle liste.
Chi ha scritto alcuni di questi post aveva mangiato carne di cane pazzo ?
Che nel 2006 ci fossero state 500000 schede annullate alla camera e 1000000 al senato.
Ma da dove esce questo dato ?
Nel 2006 ci furono quasi lo stesso numero di bianche e nulle nelle 2 camere.
Alla camera 439286 bianche e 705868 nulle.
Al Senato 462355 bianche e 637709 nulle.
Ma al Senato senza il Trentino.
Con 17059 bianche e 12076 nulle.
Al Senato ci furono più bianche perchè molti del CSX si astennero per la mancanza del simbolo dell'Ulivo.
Ha torto anche quello di destra che parlava di differenza sospetta tra il voto del senato col CDX
avanti di 300000 voti e della camera col CSX avanti di 25000.
Intanto c'è apunto che il TAA era escluso dal conteggio del senato.
E questo dimezza lo sbilancio.
Ed il resto viene dal voto giovanile.
mi inquieta di più il fatto che tu sia andato a ripescare un 3d del 2006
Citazione:
Originariamente Scritto da Eric Draven
Sai perchè lo faccio ?
Perchè quella di Deaglio era una bufala,però quasi nessuno lo ha detto mai chiaramente.
Nel 2006 parve strano l'errore nei sondaggi,il calo delle schede bianche e l'andamento dello spoglio
col CSX sempre calante ed il CDX sempre crescente.
Però erano balle,i sondaggi sono sempre stati errati e non sono una scienza esatta,le bianche
sono rimaste basse anche nel 2008 e nel 2013 col CDX fuori dal ministero e negli spogli
da sempre la sinistra parte forte per poi calare perchè da sempre per primi arrivano
più dati dalle regioni rosse.
Infatti queste 3 anomalie ci sono state anche nel 2008-2009-2013-2014.
Però nessuno lo ha notato.
Anzi oggi c'è ancora molta gente che sostiene che nel 2006 il CDX fece i brogli.
Il risultato è che a causa di quella sciocca inchiesta è nata in rete una sottocultura
per cui si crede che si possano facilmente manipolare per via informatica i risultati delle elezioni.
Come hanno fatto i grillini nel 2014 accuasando Renzi di aver imbrogliato alle europee.
Che per farlo si sono ricollegati al fatto che nel siccome nel 2006 i brogli
ci sarebbero stati davvero allora sarebbe possibile che si siano ripetuti anche nel 2014.
Io trovo che questo sia molto più inquietante.
Naturalmente condanno anche Berlusconi per aver parlato di brogli allora.
Ma mentre ai brogli detti da Berlusconi nin ci crede quasi nessuno
la scemata di Deaglio è ancora radicata.
sì questo l'ho capito. però andare a riprendere un 3d di quasi 10 anni fa non ha molto senso.
potevi più sensatamente aprire un 3d ex novo. però ormai siamo in ballo e balliamo qui.
E'che non volevo appunto aprire un ulteriore nuovo post per non ingolfare troppo il database del Forum.Citazione:
Originariamente Scritto da Eric Draven