Visualizzazione Stampabile
Infatti si son appena resi conto di quanto sia eccezionale sta tecnologia del digitale terrestre...talmente eccezionale che per risolvere i problemi che ha creato usano il satellite...cioe' vogliamo pure continuare a discutere? finisce qua...Citazione:
Originariamente Scritto da Cece
eCommunications: Broadcasting | Europa - Information SocietyCitazione:
Originariamente Scritto da Biordo
I problemi c'erano anche prima , il problema del sat oltre ai costi č una questione di diritti , infatti sul sat in chiaro sono costretti a criptare gran parte dei programmi .. infatti solo con il sat in chiaro non vedi molte cose ..Citazione:
Infatti si son appena resi conto di quanto sia eccezionale sta tecnologia del digitale terrestre...talmente eccezionale che per risolvere i problemi che ha creato usano il satellite...cioe' vogliamo pure continuare a discutere? finisce qua...
ALTA DEFINIZIONE.... ma per i canali normali non c'e' limitazione reale, sul satellite mica l'hai con l'abbonamento base l' HD, o se per questo neanche via cavo, l'HD lo paghi a parte, quindi?Citazione:
Originariamente Scritto da Biordo
Cavo, Satellite, sono tutti servizi che paghi, Digitale oltre al decoder (e se compri una TV nuova, manco quello), nulla.
E' una tecnologia morta dove?
Mica tutti vogliono o possono permettersi di pagare la TV via cavo o satellitare.
L' analogico e' una tecnologia morta, del resto si sta passando praticamente ovunque al digitale, dovremmo rimanere indietro perche' PdC e' Berlusconi?
"Man bassa di frequenze"?
Guarda che l'acceso e' regolato per legge (sul nunmero di canali extra che si possono avere).... di frequenze ve ne sono a decine di libere.. come mai DeBenedetti & company non investono?
Le bariere all'entrata come costi sono estremamente ridotti rispetto all' etere analogico, come mai quindi non ci si buttano dentro?
Come ogni nuova tecnologia avra' dei problemi inziali che verranno superati, non e che perche' ci sono dei problemi iniziali si debba rimanere agli anni 50 per sempre.
Comunque io dovevo cambiare la mia vecchia tv col culo pesante (tubo catodico), splendida vecchia italiana Mivar, sempre in forma sino allo schiatto finale.
Vado da Sky. Prendo un 37'' lcd fullhd con decoder digitale terrestre incorporato, decoder HD, faccio il contratto, 49€ di attivazione decoder, tolgo un'inutile musica+news international che non guardavo mai... e... ho un tv full ecc ecc pagando al mese 9€ IN MENO di prima!
Grandezza della concorrenza ;)
A morte i monopoli! A morte i monopolisti al governo! :D
Se lo hai potuto fare evidentemente non c'e' un monopolio. :DCitazione:
Originariamente Scritto da gigionaz
E c'han provato... tranquillo...Citazione:
Originariamente Scritto da Amati75
Poi accadde che il monopolista fece un errore di troppa fiducia (innalzamento dell'IVA al concorrente)... e via andare! :D:D:D
io non capiscoCitazione:
Originariamente Scritto da diogene
premesso che la TV di Berlusconi mi fa schifo, io non vedo il nesso
se anziche avere 6 canali + i locali ne hai 50, ben venga !!! :chefico:
Inalzamento IVA che non ha per nulla limitato l'espansione di Sky in Italia.Citazione:
Originariamente Scritto da gigionaz
Veramente annetti fa "lui" voleva vendere a Murdoch, Baffetino non volle.
ho gia' scritto che al digitale vabbe' bisognava passarci, ma ripeto che e' una tecnologia nata morta. Tu dici che per l'alta definizione bisogna pagare, beh per ora si, ma tra non molti anni una tv non in alta definizione sara come una tv in bianconero e il digitale non e' adatto all'alta definizione. Ma poi stiamo a parlare, ma l'avete visto anche solo Alice TV? contenuti zero perche' telecom si guarda bene da pestare i piedi al nano, ma e' come comparare un cellulare (il cable) al telegrafo (il digitale). E' stato uno SCANDALO sovvenzionare questa tecnologia e infatti Mediaset sta lanciando il satellite non a caso (senza parlare che e' interessata a telecom). poi se mi ritiri fuori le barzeleltte su perche' gli altri non investono, vabbe' dai, Mediaset e Rai hanno una posizione talmente dominante (grazie al predominio INCOSTITUZIONALE che hanno manetenuto sull'analogico) che solo uno come Murdoch aveva la massa critica per entrare e guadagnare dopo anni di perdite. E infine: se sostieni tanto il libero mercato dovresti essere scandalizzato per gli incentivi che hanno fatto affermare questa tecnologia a scapito di altre.Citazione:
Originariamente Scritto da Amati75
E cmq la chiudo qua, guardate, non mi interessa nemmeno tanto la politica su questo argomento. e' che son IRRITATO dal vedere affermarsi una tecnologia cosi' primitiva e NATA MORTA 9(l'o ho gia' detto? :D). ne parliamo da 2-3 anni al massimo.