La sostanza della devolution

[Zingano]

Art. 57. (Federalismo fiscale e finanza statale) 1. Entro tre anni dalla data di entrata in vigore della presente legge costituzionale, le leggi dello Stato assicurano l'attuazione dell'articolo 119 della Costituzione. In nessun caso l'attribuzione dell'autonomia impositiva ai Comuni, alle Province, alle citta' metropolitane e alle Regioni puo' determinare un incremento della pressione fiscale complessiva. IL PRESIDENTE

[EdmonDantes]

Bhè il federalismo fiscale non significa dare la possibilità al comune di sommare una tassa oltre a quelle che vanno già a roma...

Le tasse odierne direi che sono più che sufficenti, bisogna agire sul percorso che compiono le imposte.

Ciao

[bardodelseprio]

Art. 57. (Federalismo fiscale e finanza statale) 1. Entro tre anni dalla data di entrata in vigore della presente legge costituzionale, le leggi dello Stato assicurano l'attuazione dell'articolo 119 della Costituzione. In nessun caso l'attribuzione dell'autonomia impositiva ai Comuni, alle Province, alle citta' metropolitane e alle Regioni puo' determinare un incremento della pressione fiscale complessiva. IL PRESIDENTE

Giusto x completare......
Articolo 119

Le Regioni hanno autonomia finanziaria nelle forme e nei limiti stabiliti da leggi della Repubblica, che la coordinano con la finanza dello Stato, delle Provincie e dei Comuni.

Alle Regioni sono attribuiti tributi propri e quote di tributi erariali, in relazione ai bisogni delle Regioni per le spese necessarie ad adempiere le loro funzioni normali.

Per provvedere a scopi determinati,
e particolarmente per valorizzare il Mezzogiorno e le Isole

lo Stato assegna per legge a singole Regioni contributi speciali.

La Regione ha un proprio demanio e patrimonio, secondo le modalità stabilite con legge della Repubblica.

[Zingano]

Considerato che dal 1948 i due terzi della costituzione non risultano ancora applicati, riesce difficile pensare che possa essere applicato il 119 vigente. le Le affermazioni di Tremonti hanno un giusto significato e la devolution nata per normare tutto, non può normare nulla. Ammesso che il referendum venisse approvato, è del tutto evidente che la devolution sarà approvata solo perchè non va a normare nulla.

[Kekko (POL)]

L'articolo 119 non fa parte della devolution, ma della riforma costituzionale del centro sinistra approvata nel 2001, in vigore da allora e mai applicato nè dalla lega, nè dai suoi alleati.....
La Centralization è una riforma che porta competenze al centro, toglie la possibilità alle regioni di avere ulteriori forme di autonomia, non aggiunge comptetenze oltre a quelle che abbiamo già, ci porterà un nuovo duce....
e a noi ci raccontano che porterà il federalismo ... che balla colossale!!!!

[EdmonDantes]

ci porterà un nuovo duce....

A tanto non si era mai spinto nemmeno quella cariatide di OL Scalfaro...

[Kekko (POL)]

A tanto non si era mai spinto nemmeno quella cariatide di OL Scalfaro...

Forse perché non l'avrà letta...
Ad ogni modo te lo spiego ..... avremo un capo di un partito...(come si dice ci sarà il partito unico.....) che sarà primo ministro, ma che avrà fatto anche le liste di camera e senato e, visto che non si possono esprimere preferenze, vuol dire che si sarà scelto deputati e senatori, questo signore potrà nominare e revocare i ministri, e pertanto avrà il controllo diretto o indiretto, su polizia , carabinieri, esercito e servizi segreti, avrà anche il controllo della comunicazione (si perché con la "devolution" viene centralizzzata anche quella), il suo governo potrà fare disegni di legge e decreti e se la camera non approverà potrà perfino scioglierla.... aggiungiamo che il federalismo non esite e la giustizia non funziona..... e il gioco è fatto..... ti è un po più chiara la situazione adesso??

[giovanni.fgf]

Be? dove stà il problema , è giusto quello che vogliono i legaioli di oggi!
(padania fascista , mai rossa!)
con ossequi.

[Kekko (POL)]

Be? dove stà il problema , è giusto quello che vogliono i legaioli di oggi! (padania fascista , mai rossa!)
con ossequi.

Ma non ne sono tanto convinto.... tanti di loro pensano che arrivi il federalismo........ non il fascismo italiano (perché nella devolution di padano non c'è nulla)..... poi visto come sono andate le ultime elezioni non è detto che vinca uno di destra... ma potrebbe vincere anche uno di sinistra....... nessuno sarebbe più sicuro.. ne da una parte ne dall'altra.....

[giovanni.fgf]

Ma non ne sono tanto convinto.... tanti di loro pensano che arrivi il federalismo........ non il fascismo italiano (perché nella devolution di padano non c'è nulla)..... poi visto come sono andate le ultime elezioni non è detto che vinca uno di destra... ma potrebbe vincere anche uno di sinistra....... nessuno sarebbe più sicuro.. ne da una parte ne dall'altra.....

Non vedo comunque differenza tra fascismo nero e fascismo rosso !

Qualcuno ( che non cito perche mi sta personalmente sulle .....scatole) a scritto giustamente che i fascisti di un tempo sono gli antifascisti di oggi.


"Semplicemente gli italiani si trasformarono da un giorno all'altro da tutti fascisti, o quasi, quali erano stati, in tutti antifascisti.

Ma poiché non si erano conquistati la libertà con le proprie mani, ma sulle canne dei fucili altrui, divennero antifascisti in modo fascista. Cioè con la stessa intolleranza e faziosità."

con ossequi