Da tantissimo tempo lo hanno capito pure le mura,ma il motivo? perche' berlusconi ha paura dei giudici?Possibile che sia solo perche' li ritiene "toghe rosse"?o c'e' dell'altro?cosa ne pensate?![]()


Da tantissimo tempo lo hanno capito pure le mura,ma il motivo? perche' berlusconi ha paura dei giudici?Possibile che sia solo perche' li ritiene "toghe rosse"?o c'e' dell'altro?cosa ne pensate?![]()


zittooooooooooo, ma che dici?


La mia e' pura curiosita',tanti politici,avendo a che fare con la giustizia,se ne sono sempre usciti con la famosa frase:SPERO CHE,QUANTO PRIMA,LA VERITA' VENGA A GALLA.Vi risulta che berelusconi lo abbia mai detto?Io ,per davvero,non lo ricordo,e voi?Originariamente Scritto da gino_beltra
![]()


Bisognerebbe separare i procedimenti penali di Berlusconi in ante e post " discesa in campo". Tutti i processi si riferiscono alle attività imprenditoriali affaristiche di B e company e nn a quelle politiche.Originariamente Scritto da mike51
Durante le fasi di mani pulite prima e Tangentopoli poi tutti i maggiori esponenti politici nonchè gli imprenditori hanno avuto i loro problemi giudiziari, con dei distinguo e per darti una risposta, ti faccio alcune delle tante domande che bisognerebbe porsi sulle "toghe rosse" :
Perchè ci sono state diversità di trattamento da parte della magistratura rispetto ad una parte politica (vedi ) PCI ?
Perchè degli imprenditori e grandi Industriali solo alcuni sono stati inquisiti?
Perchè solo Berlusconi "nn poteva nn sapere"?
Chi ha suicidato Gabriele Cagliari?
Chi è Pacini Battaglia?
Chi erano Greganti - Cavallari - etc.?
Quale è la differenza tra Fiorani-Gnutti-Consorte-etc?
Cosa fanno oggi Antonio Di Pietro e Saverio Borrelli?
Fermo restando che a mio parere nessuno dovrebbe ricoprire un ruolo Istituzionale se ha procedimenti giudiziari in corso; bisognerebbe chiedersi se Berlusconi quando parla di "Toghe Rosse" ne parla a sproposito oppure ..?


PERCHE' SOLO IN ITALIA SI VORREBBE PROCESSARE CHI SCOPRE I REATI E NON CHI LI COMMETTE??????Originariamente Scritto da antodel
E' POSSIBILE RISPONDERE A QUESTO??????????


Forse perchè i pochi reati che si scoprono sono quelli che possono servire alla eliminazione degli avversari politiciOriginariamente Scritto da Alex De Santi


Comunque sempre reati sono, la storiella degli avversari politici ormai ha fatto il suo tempo, è una scusa tirata la, per giustificare il malaffare.Originariamente Scritto da antodel
Pare impossibile ma è così, in Toscana le pochissime amministrazioni di destra, ne hanno combinate di bianche e di nere, in tema di corruzzione e di assalto al territorio.
Nel mio comune, il sidaco e i suoi amici di merende hanno instaurato un sistema clientelare i di affari propri, proprio in tema di territorio, ad esempio terreni dichiarati agricoli, acqustati da chi di dovere, con subito dopo con una pronta variante urbanistica che li ha trasformati in terreni edificabili.
Poi sono finiti in gattabuia, scandalo, i giudici sono cattivi, Castelli manda gli ispettori, come è possibile che si persegua così delle brave persone oneste, in fondo hanno piegato una amministrazione comunale a fare i propri interessi.
Lascia perdere gli avversari politici, pensa piuttosto ai politici della tua parte a non fare gli affari propri ed assere un pò più onesti.


Il 3d parla di SB - "Toghe Rosse" se esiste una magistratura politicizta oppure sono cazzate di Berlusconi.Originariamente Scritto da Alex De Santi
Il problema nn è se le azioni della magistratura sono o meno corrette ma se esiste quella parte di magistratura politicizzata che uttiliza il potere giudiziario per attaccare gli avversari politici.


Non ci siamo, attaccare la magistratura perchè scopre il malaffare è rendersi complici dei politici disonesti.Originariamente Scritto da antodel
In sostanza sono questultimi che dovrebbero comportarsi bene, la scusa delle toghe rosse ormai non fà più presa.
Ad esempio, come mai la toga rossa Forleo a concesso gli arresti domiciliari a Fiorani, anche contro il parere della Procura??????


perchè chi ha indagato sul pci (perchè hanno indagato ricordi una certa tiziana parenti?) non ha trovato quasi nulla? forse perchè sono stati + bravi ad intrallazzare o forse perchè non occupando posizioni di comando avevano più difficoltà?Originariamente Scritto da antodel
Cmq ci sono state anche condanne a carico del pci
perchè non c'è nessun imprenditore in italia che abbia un passato così oscuro, abbia fatto soldi così velocemente e con tanti appoggi politici.Originariamente Scritto da antodel
cosa fa tiziana parenti? e lo stuolo di avvocati che siedono nel cdx?Originariamente Scritto da antodel
Cmq dipietro è di destra come orientamento politico
oppure ha veramente qualcosa da nascondere? perchè essendo innocente non si fa processare? se a me arriva un avviso di garanzia possono fare tutti i processi che vogliono ma dubito che arrivino ad una condanna.Originariamente Scritto da antodel
Dipietro appena indagato si dimise e dimostròla sua estraneità ad un processo chiaramente "politico".
Perchè fa di tutto per sottrarsi alla giustizia? perchè non risponde ai dubbi sul suo passato da imprenditore? perchè tutte le leggi ad personam?
Io non so se sia colpevole di quello per cui è accusato e se qualche processo sia una montatura, ma nei 5 anni di governo ha mostrato a tutti cosa lui intende per legge: un semplice ostacolo ai suoi desideri da aggirare o rimuovere appena possibile. Stando questo assunto (mi pare ampiamente dimostrato) non viene un ragionevole dubbio che "forse" possa aver corrotto un giudice? che "forse" la legge mammì l'abbia scritta lui? che ........
Tutto ciò che gli si chiede è che faccia fare alla giustizia il suo corso ..... o non crederete che tutti i procuratori e tutti i giudici siano in politica? per voi le toghe sono rosse quando vi colpiscono, salvo poi essere "giuste", non azzurre bada bene, ma giuste quando vi assolvono? della serie io sto dalla parte del giusto, chi è contro di me sta dalla parte sbagliata.