Secondo me neanche il 28 si presentano tutti... conoscendoli...Originariamente Scritto da Kowalsky
Secondo me neanche il 28 si presentano tutti... conoscendoli...Originariamente Scritto da Kowalsky


Un'opposizione compatta, non esageriamo con le offese... una co-maggioranza compattissima, semmai...


9 milioni di bananas solo per quel signore addormentato... meditate compagni, meditate...


19 milioni di mortadellas per il Presidente Prodi, il plurivincitore, 5-0 contro il plurimilardario.
E non si vergognano mica di dirlo ai sondaggisti come i bananas che votano di nascosto col senso di colpa come quelli che comprano i giornaletti porno che infilano dentro Libero per non farsi vedere..
Meditate, gente, meditate.


Si, va bene. Al Senato ci sono signori maturi "con alto senso dello stato" che si assentano spesso per fare i cavoli loro. Ma non conterei tanto su questo aspetto della questione. Bisogna avere una tattica buona cioè:
1) acquisire prima possibile qualche deluso
2) concentrare i provvedimenti che contano in leggi omnibus di un unico articolo
3) fregarcene se su temi trasversali singole norme vengono emendate con maggioranze diverse


Che io sappia il senato non ha mai fatto cadere nessun governo.
Nel 94 quando berlusconi era in minoranza al senato, i lavori erano bloccati come temono fortemente i bananas oppure procedevano lo stesso?


L'enorme astensionismo dei parlamentari di Cdx nella scorsa legislatura è incontestabile, però rispondeva ANCHE a logiche di guerra interna. A non presentarsi in aula erano soprattutto esponenti di An (Destra Sociale in primis) e Udc nel periodo in cui si contestavano a Berlusconi l'impostazione poco "collegiale" del suo esecutivo e gli stretti rapporti con la Lega. Impedendo l'approvazione di questa o quella legge si indeboliva il Banda, costringendolo a tornare al tavolo delle trattative.
Adesso responsabilità di governo per il Cdx non ce ne sono e l'unico obiettivo è quello di evidenziare la maggioranza risicata (al Senato) di cui Prodi dispone. Nessuno dei quattro principali partiti del Cdx, Udc compresa, mostra per il momento un atteggiamento condiscendente.
Per cui, se certamente faranno registrare più di un vuoto in aula nei giorni delle discussioni, appare molto più improbabile che non si facciano trovare in massa al momento delle votazioni importanti.
Nel 1994, è vero, Berlusconi fece campagna acquisti. Ma allora c'era una specie di terzo polo retto da un fallito come Segni che, colto di sorpresa dall'arrivo del Berlusca, era uscito semidistrutto dalle elezioni e non sapeva quale rotta prendere. Al Cdx fu facile, in quelle condizioni, accaparrarsi qualche senatore. Adesso si tratta di migrare da una parte all'altra e, in un momento nel quale il paese elettoralmente è quasi diviso in due, la cosa non pare altrettanto facile.
Altro punto: noi stiamo considerando il Csx del Senato una sorta di blocco monolitico che si presenta in aula più compatto di un reggimento su un campo di battaglia del settecento. Per ora può essere così. Ma aspettiamo di vedere se fra qualche mese, e in base alla politica dell'esecutivo -parlo di gruppi politici come di singoli deputati-, conserveranno tutti le stesse motivazioni.


Logos, ma che dici?Originariamente Scritto da Logos
Significa che i vostri parlmamentari (per la verità non solo i senatori ma anche i deputati) sono schifosamente assenteisti, questo renderà più facile la vita al centrosinistra al Senato.


Ma Se Prodi Non Comanda Neanche A Casa Sua..(comanda La Signora Flavia..quella Che Ha Lasciato Ai Suoi Figli 2 Appartamenti ...)
Appena Il Berty L'ha Minacciato Immediatamente Coraggioso Come Sempre...ha Obbedito! Chi Comanda è Berty..anzi Visto I Numeri ..comandano Tutti Tranne Il Tuo Caro Prodino...svegliaaaaaaaa


Con chi stai parlando?Originariamente Scritto da fabrilio