Codice DA vinci

[gladiator82ct]

il romanzo non dice una mazza.
ieri dicevano che demonizzava l'opus dei... mah... la storia e il giornalismo hanno descritto l'opus in maniera ben più dettagliata e l'opus dei dalla realtà storica ne esce molto peggio di quanto non ne possa sia uscito dal romanzo.

riguardo alle tesi su gesù e maddalena, chi può dire se sia vero... per me la grandezza di gesù cristo non sta nel fatto che non si sia sposato, che sia nato da una vergine, che abbia camminato sull'acqua, resuscitato i morti, guarito gli ammalati e sia resuscitato lui stesso, ma sta nelle sue parole: ama il tuo nemico! non sono credente, ma conosco perfettamente i testi sacri, se fosse vivo non credo che sarebbe felice delle guerre combattute nel suo nome.

[Angband]

La sinistra applica due pesi e due misure nel valutare l'importanza ed il rispetto alle religioni: l'islam in questo caso rappresenta l'utile idiota da scagliare contro il nemico giurato.

[Medsim]

Forse non hai capito che per un potere occulto immenso come quello della chiesa e dell'opus dei, non conviene far scendere la gente in piazza a fare casino

Loro i loro vantaggi li ottengono lo stesso.....anzi, non usare violenza contro il codice da vince li garantisce

1 di continuare ad agire indisturbati nelle loro porcherie
2 ma allo stesso tempo, a convincere al gente come te che la chiesa è democratica e accetta le critiche


Chiesa e islam sono uguali, la differenza è nei paesi dove opera e il livello di potenza che hanno, la prima è immensamente superiore alla seconda e quindi usa metodi diversi, apparentemente meno cruenti e meno visibili, ma la sostanza è molto simile

Il discorso del codice da vinci è che la chiesa cattolica è ua religione inventata a tavolino, quindi delle tante leggende e fonti a disposizione se ne valorizzarono solo alcune per costruirci intorno una religione
Il codice da vinci sbaglia dando una verità alternativa coe se fosse ore colato...semplicemente usa fonti diverse da quelle idolatrata dai capi della chiesa (ma non è detto hce nemmeno quelle fossero vere) cmq la sotria del consiglio di nicea è verissima, certo in chiesa non te la diranno mai, ma la trovi su tutti i libri di storia

Credo che tu sia piuttosto confuso.

Vivo in Italia, paese dalla forte e radicata componente cattolica.
Faccio la mia vita ignorando completamente i dogmi della chiesa cattolica e non seguendo nessuna delle sue imposizioni e nonostante questo sono libero di fare e dire quello che voglio, nulla mi è precluso e la mia posizione viene rispettata.

Credi di poter fare lo stesso in uno stato dove la legge islamica è parte integrante del diritto di una nazione?

[filippo85]

grande medsim digli com'è la verità, gli anti.cattolici purtroppo pensano di vivere ancora nel 400, quando si mandavano gli eritici al rogo...cose da pazzi....

[fender82]

è un bellissimo romanzo..nulla di +..
Dan Brown non ha scoperto nulla si è limitato solo a costruire una storia accattivante e bene intrecciata.
il priorato di sion..i merovingi la storia che cristo abbia avuto dei figli è vecchissima e la Chiesa non l'ha mai ritenuta verità, nei vangeli apocrifi ci sono testimonianze che cristo fosse il marito di maria maddalena..questi la Chiesa gli ha rienuti falsi.
Io non so qual'è la verità, fatto sta che la storia dice la verità, e quindi non si può negare l'esistenza di cristo...come forse non si può negare che cristo fosse un uomo al 100%.

[SemparQuel]

Gesù predica la castità.

???

[Airbus]

alle porcherie come le chiami tu, sei libero di sentirle da una parte e farle uscire dall'altra, nessuno ti costringe a credere, ma nn essere cosi arrogante da definirle porcherie, tienitelo per te,

forse non hai cpaito che con porcherie io intendevo i traffici economici che fa l'opus dei e la cheisa, non i dogmi
quelli sono al massimo l'oppio del popolo....

[Airbus]

Credi di poter fare lo stesso in uno stato dove la legge islamica è parte integrante del diritto di una nazione?

sì, vi sono migliaia e migliaia di occidentali che lo fanno in quasi tutti gli stati islamici. Smettiamola di credere al capro espiatorio perfetto che si inventato l'occidente (ma soprattutto quel paese di merda che è l'Italia)

[Bèrghem]

Mio commento sul Codice da Vinci: di Dan Brown ho letto questo, "Angeli e demoni" e "La verità del ghiaccio". Che dire, è un grande scrittore per quanto riguarda il narrare e il romanzare storie (a parte qualche pecca nella costruzione dei finali). Per il resto non penso che un vero credente possa mettere in dubbio la propria fede sulla base de "Il codice DaVinci". Chi vuole impormi la propria scelta o non-scelta in materia di letture offende prima di tutto la mia intelligenza e comunque non onora la mia fede attribuendosi il diritto/dovere di difenderla in maniera odiosa. Ho letto il Codice e l'ho apprezzato come opera di fantasia e spunto per nuovi ragionamenti. Se a causa di un libro, poi, un uomo cambia fede religiosa, allora vuol dire che quella fede non esisteva nemmeno prima. Io non penso che un lettore serio abbia preso il libro di Brown come una rivelazione sul cristianesimo: è un romanzo e come tale io l'ho letto e come un thriller l'ho giudicato, in base a quello che mi aspetto normalmente da un qualsiasi altro thriller. Certo, l'argomento storia-religione rende tutto più interessante, ma dopo che si è letto bene che "Questo libro è un'opera di fantasia. Personaggi e luoghi citati sono invenzioni dell'autore e hanno lo scopo di conferire veridicità alla narrazione. Qualsiasi analogia con i fatti, luoghi e persone, vive o defunte, è assolutamente casuale" si capisce di non essere davanti ad un trattato storico o religioso, ma ad un libro che prende come base e come spunti argomenti piuttosto che altri, ma volendoci costruire sopra una storia, non una verità scientifica.

[Medsim]

sì, vi sono migliaia e migliaia di occidentali che lo fanno in quasi tutti gli stati islamici. Smettiamola di credere al capro espiatorio perfetto che si inventato l'occidente (ma soprattutto quel paese di merda che è l'Italia)

Io parlo dell'Italia e degli italiani nella propria nazione quindi facciamo il raffronto con gli arabi nelle nazioni dove vige la legge islamicha allo stato di diritto.

E' ovvio che stranieri in stati stranieri ricevano un trattamento diverso sopratutto se ci sono di mezzo interessi commerciali ma forse dimentichi casi di accuse per proselitismo solo se una persona ha avuto l'ardire di avere in crocefisso al collo.