Dal notiziario di rainews24

[LIBERAL_]

Pare che la cdl stia passando al vaglio delle candidature super partes da presentare all'unione. Sembra che Monti sia uno dei candidati...

[picchio]

Monti col cazzo che passa!
Saràun DS: D'Alema (purtroppo) o un'altro. Spero in una donna, sapete chi è la mia candidata, o in un galant'uomo come Napolitano

[Stef@]

Ma Monti è stato informato? No, perchè conoscendovi è probabile che non gli sia neanche stato chiesto se è disponibile

[Libero (POL)]

Monti col cazzo che passa!
Saràun DS: D'Alema (purtroppo) o un'altro. Spero in una donna, sapete chi è la mia candidata, o in un galant'uomo come Napolitano

se passa d'alema mezza italia va in piazza
ricordatelo!!

[Stef@]

se passa d'alema mezza italia va in piazza
ricordatelo!!

Senza il tuo capo, che sarà con gli altri a festeggiare.

[eolo76]

se passa d'alema mezza italia va in piazza
ricordatelo!!

...striscioni già pronti....

[Metapapero]

Senza il tuo capo, che sarà con gli altri a festeggiare.

C'e' anche quell'altro al gabbio...

Ma dalla galera si puo' votare per la Presidenza della Repubblica?

[galileo (POL)]

4 Maggio 2006
Quirinale, Fassino: "Serve candidatura unitaria dell'Unione"
di Gianluca Luzi - la Repubblica


ROMA - Il centrosinistra deve trovare il candidato di tutta la maggioranza, poi deve verificare se è possibile raccogliere il consenso anche del centrodestra. Il metodo Ciampi è andato bene per eleggere il presidente che ha detto no al reincarico, e dovrebbe essere - per Fassino - la strada giusta per eleggere anche il prossimo capo dello Stato. D´Alema? Avrebbe le giuste caratteristiche e il centrodestra sbaglierebbe a dire un no pregiudiziale e ideologico. Piuttosto dovrebbe ricordarsi del D´Alema presidente della Bicamerale, del capo di governo che si assunse la responsabilità della guerra in Kosovo e che contribuì da protagonista a trovare l´intesa su Ciampi. Insomma «non il dirigente di partito, ma il D´Alema uomo di Stato».

Con il no di Ciampi alla rielezione, ora si apre la difficile partita per il Quirinale e i Ds hanno la possibilità di arrivare al Colle. Ma prima...
«Prima di tutto c´è il rammarico sincero per questa definitiva decisione di Ciampi. Sappiamo tutti quanta fiducia e quanta stima abbia raccolto nel paese in questi anni e quanto grande sia la sua autorità morale. Per questo, in più occasioni avevamo auspicato una sua rielezione e, nelle forme discrete che si devono al capo dello Stato, lo avevamo più volte sollecitato. Temevamo che la decisione sarebbe stata quella che il presidente ha annunciato, perché più volte non aveva nascosto la sua contrarietà a una rielezione, la sua indisponibilità. In questo momento dobbiamo esprimere immensa gratitudine al presidente. Sono stati sette anni impegnativi, difficili, nei quali il paese ha vissuto passaggi delicati e travagliati. E Ciampi è stato sempre un punto di sicurezza democratica, il punto di riferimento per milioni di italiani. A lui si è guardato ogni volta che la Repubblica si è trovata di fronte a un tornante difficile e insidioso e sempre sono venute parole di saggezza, unite a una ferma lealtà alla Costituzione. Per tutti una lezione straordinaria di coerenza morale e politica».

Da lunedì si voterà in Parlamento e già si capisce che tira aria di scontro.
«Adesso si tratta di affrontare l´elezione di un nuovo presidente sapendo che proprio l´autorevolezza con cui ha esercitato il ruolo presidenziale Carlo Azeglio Ciampi ci impone scelte altrettanto alte e autorevoli. Peraltro il paese vive un passaggio molto delicato: veniamo da anni di aspro scontro politico, si sta compiendo un mutamento di direzione politica e di classe dirigente, dopo elezioni combattute aspramente dalle due coalizioni e con un esito che ha visto il centrosinistra ottenere la vittoria e al tempo stesso il centrodestra raccogliere il consenso di una metà del paese. Servono perciò istituzioni forti, autorevoli, riconosciute, a partire proprio dalla presidenza della Repubblica. Per questo credo che serva uno sforzo di responsabilità politica: guai se ciascuno dei due campi si accingesse a riproporre lo scontro aspro che abbiamo conosciuto in questi mesi. Credo che proprio il metodo Ciampi possa aiutarci».

Quindi ci vuole un nome che vada bene a tutti, magari una personalità «trasversale» ai due schieramenti.
«Intendiamoci su che cos´è il metodo Ciampi. Non è una qualsiasi maggioranza trasversale larga. Sette anni fa Ciampi fu una candidatura del centrosinistra, su cui il centrosinistra era autosufficiente in termini di voti. Candidatura proposta anche all´opposizione sollecitando una convergenza che consentisse di eleggere il presidente con un largo consenso. E credo che anche oggi si debba adottare lo stesso percorso: il centrosinistra verifichi quale candidatura esprime l´unità di tutta la maggioranza e su quella candidatura ricerchi una convergenza larga nell´opposizione».

D´Alema è il vostro candidato. Lei pensa che su questo nome possa essere adottato il metodo Ciampi?
«Allo stato attuale non ci sono candidati e dunque non c´è una candidatura di D´Alema. Peraltro non appaiono utili in questo momento candidature di partito. Serve una candidatura di tutto il centrosinistra suscettibile di raccogliere consenso anche nell´opposizione. D´Alema è certamente un uomo che per doti politiche, ruoli ricoperti, esperienza politica, può ben soddisfare la duplice esigenza di raccogliere e rappresentare sia l´unità di tutto il centrosinistra, sia istanze e aspettative che possono maturare nell´opposizione. Naturalmente ci possono essere altre personalità, sia uomini che donne, che possono corrispondere allo stesso doppio requisito di unire il centrosinistra e di raccogliere un consenso nel centrodestra, come ad esempio Giuliano Amato. La cosa più importante è avere un approccio metodologico chiaro».

Questo deve avvenire entro lunedì?
«Credo che possa essere fatto prima di lunedì. Il metodo Ciampi fu realizzato prima della votazione che lo portò al Colle».

Con quale percorso, nel centrosinistra?
«Spetta a Prodi come leader del centrosinistra, insieme ai segretari dei partiti e ai capigruppo parlamentari individuare il metodo, le sedi per acquisire un orientamento e avanzare delle proposte».

Che poi dovrebbero piacere anche al centrodestra...
«Io rinnovo l´appello a non impantanarsi nei pregiudizi e nelle preclusioni ideologiche, perchè veto chiama veto e si rischia di entrare in una spirale alla fine della quale può diventare difficilissimo eleggere qualsiasi presidente. Penso che serva da parte di tutti molta responsabilità e capacità di ascolto delle ragioni di ciascuno».

Ma se si arriva al muro contro muro? Addio metodo Ciampi?
«Mi auguro che non ci sia il muro contro muro. Penso che sia possibile individuare soluzioni condivise, in ogni caso bisogna sforzarsi di farlo, senza pregiudizi strumentali. Gli uomini vanno giudicati per quello che sono davvero, per le doti che hanno, per il ruolo che hanno svolto, per le responsabilità che hanno dimostrato di sapersi assumere. Io penso che un uomo come D´Alema va giudicato sulla base di questi criteri e non sulla base della sua appartenenza politica, perché tutti gli uomini politici hanno una appartenenza, e se ciascuno pretende di eleggere uno uguale a sè non eleggeremo nessun presidente».

Sì, però Berlusconi ha già detto no all´ipotesi D´Alema, anzi a un qualsiasi diessino al Quirinale.
«Una partenza fondata su veti e pregiudizi sarebbe un grave errore. Non mettiamo il carro davanti ai buoi, abbiamo di fronte ore difficili e non spingiamoci a dipingere scenari ipotetici. Adesso si tratta di verificare chi possa essere il candidato di tutto il centrosinistra. Personalmente ritengo che D´Alema sia una personalità che può corrispondere a questo profilo, ma non basta la mia opinione, bisogna fare una verifica tra le forze del centrosinistra. Se sarà così valuteremo quali ulteriori passi andranno fatti».

Del resto, sarebbe un problema per la Quercia restare senza rappresentanti nel vertice delle istituzioni: Marini al Senato, Bertinotti alla Camera e a voi - che siete il partito più grosso della coalizione - niente?
«Noi non avanziamo una candidatura di partito, né chiediamo che ci sia un nostro candidato come forma di risarcimento o di compensazione, sarebbe un modo per svilire una magistratura così alta come la presidenza della Repubblica. Noi pensiamo che i Ds abbiano personalità che possano ben assolvere alla funzione di presidente della Repubblica e quando pensiamo che tra queste personalità ci sia anche Massimo D´Alema, pensiamo al D´Alema che ebbe il coraggio politico e istituzionale di guidare la Bicamerale, pensiamo al D´Alema che non esitò ad assumersi da presidente del consiglio le responsabilità in una crisi come quella del Kosovo, pensiamo al D´Alema che da capo di un governo di centrosinistra ebbe sempre la capacità di riconoscere l´opposizione di centrodestra e di interloquire con essa. Insomma non il dirigente di partito ma l´uomo di Stato. D´Alema è una risorsa. Sta al centrosinistra valutare se trasformarla in una candidatura».

[Stef@]

C'e' anche quell'altro al gabbio...

Ma dalla galera si puo' votare per la Presidenza della Repubblica?

ho avuto un'illuminazione: ecco la svolta per d'alema pres della repubblica....

il voto della dx in cambio di un atto di clemenza di Max nei confronti del "povero" Cesare

[galileo (POL)]

...striscioni già pronti....

ne ho uno in mente con su scritto "Vado al Massimo" non mi pare originale che dici ?


e se andassero in piazza in top-less ?