Secondo me...

[xlater]

ma scusate, il presidente della repubblica dovrebbe essere una figura "super-partes" o cmq che sappia non essere fazioso....
ma che c'entra D'Alema con questa carica?
e poi, se fa adesso il Presidente della Repubblica a 57 anni, a 64 anni che fa, dato che con quella carica avrebbe raggiunto il "top" della sua carriera politica? Va in pensione? Va in barca tutto il dì?

Il punto non sta nell'essere super partes, ma nell'avere abbastanza senso delle istiituzioni da saperlo essere. Ciampi non era affatto super partes prima di salire al Colle. E' stato ministro nel governo Prodi! E' stato il primo presidente del consiglio a nominare ministri ex PCI! Solo che una volta PdR ha saputo interpretare il ruolo di super partes in maniera eccellente.

Cercare un super partes significherebbe affidarsi a qualche personaggio squallido che si muove opportunisticamente sulla linea di confine tra i due poli, saltando di qua o di là a seconda delle convenienze del momento. Vorresti un tipo del genere come presidente? Un PdR deve essere una persona seria, e una persona seria nella geografia politica di oggi è uno che sta in modo trasparente con la sua parte politica, pur sapendo rispettare e dialogare con gli avversari.

[Malgascio]

QUIRINALE: RUTELLI, L'UNIONE HA CANDIDATI AUTOREVOLI
"Nostro compito e' cercare di trovare una convergenza importante con il centrodestra per il bene dell'Italia". Lo ha detto Francesco Rutelli, leader della Margherita, dopo essere stato a colloquio con D'Alema per circa un'ora nella sede della fondazione Italianieuropei. "Dobbiamo eleggere un Presidente della Repubblica che abbia un largo consenso, abbiamo candidati autorevoli nel nostro campo" ha aggiunto.


sarà andata come dici tu o no?!?! apparentemente no, ma dietro chi lo sa!

Mah, le dichiarazioni di Rutelli sono identiche a quelle di ieri.
O tutto va bene come va oppure nessuno dei due si è mosso dalla propria posizione.

[Lollo87Lp]

Mah, le dichiarazioni di Rutelli sono identiche a quelle di ieri.
O tutto va bene come va oppure nessuno dei due si è mosso dalla propria posizione.

secondo me Rutelli non vuole D'Alema, sembra evidente sia dalle dichiarazioni di ieri sia da quelle di oggi.

[Dado85]

secondo me Rutelli non vuole D'Alema, sembra evidente sia dalle dichiarazioni di ieri sia da quelle di oggi.

sono d'accordo, ma non credo che ora sia nelle condizioni di poter tirare troppo la corda.

[Lollo87Lp]

sono d'accordo, ma non credo che ora sia nelle condizioni di poter tirare troppo la corda.

anche questo è vero

secondo me le mosse di questi giorni sono la conferma che bisogna cercare un Ds alternativo a D'Alema (e Massimino agli Esteri), sarebbe la soluzione migliore per tutti

[Dado85]

anche questo è vero

secondo me le mosse di questi giorni sono la conferma che bisogna cercare un Ds alternativo a D'Alema (e Massimino agli Esteri), sarebbe la soluzione migliore per tutti

hai ragione, il problema è che i DS sembrano bloccati (come è naturale che sia) sul presidente del partito. (se non c'è pregiudiziale sul fatto che debba essere un DS, perchè ci dovrebbe essere una pregiudiziale su D'Alema?)

[Stef@]

anche questo è vero

secondo me le mosse di questi giorni sono la conferma che bisogna cercare un Ds alternativo a D'Alema (e Massimino agli Esteri), sarebbe la soluzione migliore per tutti

sono d'accordo.

il problema è che serve un DS noto ma non troppo inviso a dx.

difficile che votino la finocchiaro... allora... chi?

[Stef@]

ps: ho sentito qualcuno stamattina fare codesta ipotesi: Prodi al Quirinale, D'Alema a Palazzo Chigi.

Dovesse essere così, scendo in piazza a protestare.

[Malgascio]

ps: ho sentito qualcuno stamattina fare codesta ipotesi: Prodi al Quirinale, D'Alema a Palazzo Chigi.

Dovesse essere così, scendo in piazza a protestare.

Umh, improbabile.
Prodi è stato votare per governare, mica per arbitrare.

Sarebbe un colpo d'accetta sui coglioni per il centrosinistra.

[rediga]

anche questo è vero

secondo me le mosse di questi giorni sono la conferma che bisogna cercare un Ds alternativo a D'Alema (e Massimino agli Esteri), sarebbe la soluzione migliore per tutti

Napolitano?O la Finocchiaro,donna che spiazzerebbe tutti e sarebbe ,per noi una rivoluzione culturale nel costume politico?