Veramente ho risposto...che tu poi non sappia leggere è un altra cosa....Originariamente Scritto da Mr Perfect
Veramente ho risposto...che tu poi non sappia leggere è un altra cosa....Originariamente Scritto da Mr Perfect
Per te Pera, ex portaborse all'Università di Pisa, ex ateo riconvertito in fretta alla fede ateo-cons, e Casini erano presidenti di garanzia???Originariamente Scritto da Mr Perfect
Pera, che nemmeno bacchetta i pianisti in parlamento?
Scusa ma quando qualcuno dice una cosa mi aspetto che lo abbia pensato sulla propria testa e riesca a sostenerlo con i propri argomenti...documentandosi certo (questo è ovvio)...ma è troppo facile dire "ho ragione perché lo dice anche qualcun altro"...anche perché, di voci internazionali ce ne sono molte e contrariamente a quanto sembri pensare non sono certo unanimi.Originariamente Scritto da Ricky-PdCI
Hai detto che esistono dei precedenti...li sto ancora aspettando.
Scusa....non vorrei metterti in imbarazzo, ma quale leggi pensi di rispettare tu invocando la galera per chi la pensa diversamente da te?questi bananas non accettano ogni forma di regole... bisogna sbatterli in galera, l'unica arma per disfarci dei banans è quella del rispetto delle leggi...
A meno che non ti stia riferendo a leggi che avete in programma di approvare nella legislatura in corsa temo che tu stia facendo riferimento al sistema giuridico cubano e non a quello italiano.
Certo...questo è sacrosanto....ma in Italia il Presidente della Repubblica non ha niente a che fare con il governo, è una figura di garanzia.Governa chi ha vinto
D'Alema ha fatto la campagna elettorale in prima linea per Prodi e contro la CdL fino a poche settimane fa....è difficile pensare che entrambe le parti possano sentirsi garantite da una figura politica come la sua.
Intendimi bene...se qualcuno avesse ipotizzato il nome di Berlusconi avrei detto le stesse cose.
Inoltre è una questione di metodo, trattare facendo un solo nome non è trattare, è un "Prendere o Lasciare"...in un dialogo bisogna dare alla controparte delle opzioni, altrimenti è semplicemente un'imposizione mascherata.
quella non è una rispostaOriginariamente Scritto da Ricky-PdCI
leggere prima di rispondere no eh?Originariamente Scritto da Elettra_R.
Te li ho scritti!Originariamente Scritto da Instant Karma!
L'atteggiamento di B. si è visto in queste occasioni:
-Mantenimento delle promesse fatte
-Leggi fatte per il popolo
-Dialogo con la sinistra
-Comportamento in campagna elettorale
-Dichiarazioni pre-campagna e post-campagna elettorale
Per questo credo che B. si sarebbe comportato completamente diversamente in caso di vittoria.E' una mia opinione!
P.s=Ci tengo a precisare che gli altri 2 quote non sono miei.
Cinque anni fa, al grido di Non faremo prigionieri! (Previti dixit) il Centro Destra occupò Camera, Senato, le Commissioni Parlamentari chiave (telecomunicazioni e soprattutto giustizia) ed aprì immediatamente un'indagine parlamentare sull'affare Mithrokin ed una sul caso Telekom Serbia che, per la cronaca, si sono rivelate due bufale.Originariamente Scritto da zukov
A questo giro avrebbe fatto lo stesso, occupando in più il Quirinale o direttamente o con un uomo amico.
inoltre vorrei icordare che berlusconi il democratico e moderato, ha interrotto nel 1994 la consuetudine della concessione della presidenza di una camera all'opposizione... e questo accadde nel 94... ma l'ipocrisia bananas dira che non è vero....
ConcordoOriginariamente Scritto da Mr Perfect
sei coerente con la sacra bibbia... ipocrita.Originariamente Scritto da Il Condor