Perché Bertinotti ...

[Caere (POL)]

... va ai funerali di Stato?
Perché sa che queste circostanze lo esonerano dall'essere fischiato?
I fischi li meriterebbe visto il disprezzo che ha mostrato nei confronti sia delle forze armate che nei confronti delle forze di polizia, da quando denunciò "l'assassinio di un povero ragazzo a Genova" e tentò di minimizzare alla stregua di una "ragazzata" la prima volta in cui in una manifestazione venne gridato SEDIZIOSAMENTE "10, 100, 1000 ecc. ecc."; in realtà si trattava di un reato penale (art. 654 c.p.) punibile con l'arresto fino a un anno.

A proposito, l'art. 655 C.P. dice:
Radunata sediziosa - Chiunque fa parte di una radunata sediziosa di 10 o più persone è punito, PER IL SOLO FATTO DELLA PARTECIPAZIONE, con l'arresto fino a un anno.

Se non ricordo male Diliberto, ma anche qualcun altro, si sono trovati nella flagranza di questo reato ...

[gladiator82ct]

... va ai funerali di Stato?
Perché sa che queste circostanze lo esonerano dall'essere fischiato?
I fischi li meriterebbe visto il disprezzo che ha mostrato nei confronti sia delle forze armate che nei confronti delle forze di polizia, da quando denunciò "l'assassinio di un povero ragazzo a Genova" e tentò di minimizzare alla stregua di una "ragazzata" la prima volta in cui in una manifestazione venne gridato SEDIZIOSAMENTE "10, 100, 1000 ecc. ecc."; in realtà si trattava di un reato penale (art. 654 c.p.) punibile con l'arresto fino a un anno.

A proposito, l'art. 655 C.P. dice:
Radunata sediziosa - Chiunque fa parte di una radunata sediziosa di 10 o più persone è punito, PER IL SOLO FATTO DELLA PARTECIPAZIONE, con l'arresto fino a un anno.

Se non ricordo male Diliberto, ma anche qualcun altro, si sono trovati nella flagranza di questo reato ...

non ricordi male, sei semplicemente in malafede.

[Caere (POL)]

non ricordi male, sei semplicemente in malafede.

... o tu hai perso il senso della legalità?

[Mr Perfect]

... va ai funerali di Stato?
Perché sa che queste circostanze lo esonerano dall'essere fischiato?
I fischi li meriterebbe visto il disprezzo che ha mostrato nei confronti sia delle forze armate che nei confronti delle forze di polizia, da quando denunciò "l'assassinio di un povero ragazzo a Genova" e tentò di minimizzare alla stregua di una "ragazzata" la prima volta in cui in una manifestazione venne gridato SEDIZIOSAMENTE "10, 100, 1000 ecc. ecc."; in realtà si trattava di un reato penale (art. 654 c.p.) punibile con l'arresto fino a un anno.

A proposito, l'art. 655 C.P. dice:
Radunata sediziosa - Chiunque fa parte di una radunata sediziosa di 10 o più persone è punito, PER IL SOLO FATTO DELLA PARTECIPAZIONE, con l'arresto fino a un anno.

Se non ricordo male Diliberto, ma anche qualcun altro, si sono trovati nella flagranza di questo reato ...

ci va per opportunismo politico, vuole fare dimenticare la sua storia e il suo sostegno ai terroristi islamici

[-----]

e, di grazia... come si fa ad accusare diliberto ex 654?

[gladiator82ct]

... o tu hai perso il senso della legalità?

io non ho diffamato nessuno. tu invece hai diffamato bertinotti e diliberto... forse il senso della legalità l'hai perso tu.

[Wiseman]

ci va per opportunismo politico, vuole fare dimenticare la sua storia e il suo sostegno ai terroristi islamici

Ci va in quanto Presidente della Camera
è molto difficile, lo so, distinguere le due cose, ma è così.
Ci va ma la sua faccia, il suo cuore, la sua presenza fisica hanno il solo significato della parola STATO, non Bertinotti, non Fausto, non Falce e Martello, nè altro.
Al di là delle solite polemiche sul sostegno al terrorismo islamico...capisco che facciate fatica a capire quindi è inutile parlarne ancora.

[Caere (POL)]

io non ho diffamato nessuno. tu invece hai diffamato bertinotti e diliberto... forse il senso della legalità l'hai perso tu.

io ho perso il senso della legalità?
Intanto ti chiedo dov'è che avrei diffamato Bertinotti; ho solo ripetuto sue dichiarazioni aggiungando che a mio avviso, nella sua partecipazione ai funerali di stato meritava di essere fischiato proprio per quelle dichiarazione (ma anche per altre cose).
Per quanto riguarda Diliberto sei stato tu ad ammettere che non ricordavo male della sua partecipazione a una RADUNATA SEDIZIOSA.
Perciò ...

[Caere (POL)]

Ci va in quanto Presidente della Camera
è molto difficile, lo so, distinguere le due cose, ma è così.
Ci va ma la sua faccia, il suo cuore, la sua presenza fisica hanno il solo significato della parola STATO, non Bertinotti, non Fausto, non Falce e Martello, nè altro.
Al di là delle solite polemiche sul sostegno al terrorismo islamico...capisco che facciate fatica a capire quindi è inutile parlarne ancora.

Questo mi sembra un discorso alquanto qualunquistico; la verità è che Bertinotti non avrebbe dovuto ricoprire un incarico istituzionale, e mi stupisce che abbia fatto ferro e fuoco per averlo nonostante il suo scarso senso dello stato (perchè questa è la verità).
A suo tempo io rinunciai, per mie convinzioni ideologiche, ad una carriera sicura nell'esercito, che mi avrebbe dato una fonte di reddito altrettanto sicura; e occhio che io non avevo l'alternativa che Bertinotti aveva di rimanere a fare il "semplice" deputato ...
E' facile parlare di valori e principi, ma poi i fatti?

[-----]

io ho perso il senso della legalità?
Intanto ti chiedo dov'è che avrei diffamato Bertinotti; ho solo ripetuto sue dichiarazioni aggiungando che a mio avviso, nella sua partecipazione ai funerali di stato meritava di essere fischiato proprio per quelle dichiarazione (ma anche per altre cose).
Per quanto riguarda Diliberto sei stato tu ad ammettere che non ricordavo male della sua partecipazione a una RADUNATA SEDIZIOSA.
Perciò ...

infatti IO ti ho chiesto come fai a considerare punibile diliberto ex 654 o 655....

ma nn hai risposto...