Sei mai andato a puttane?=

[Corso]

La prima volta che mi portarono all'obbligatorio puttantour universitario fu a Firenze. Dalla macchina incrociai lo sguardo di una ragazza molto, molto bella, probabilmente slava. Era tristissimo. Non volli guastare la festa agli altri, ma dentro di me urlavo "riportatemi a casa".

viste anch'io. è veramente angosciante. pensare che obbligatoriamente sono costrette ad espletare un atto che dovrebbe essere dato solo per esclusiva scelta poichè così intimo e personale mi fa rabbrividire. seriamente. mai nemmeno pensato di fare una cosa del genere.

le urla di dolore si senton casomai non riuscissero a fare i soldi entro quella sera. ma non dal cliente sfigato che ci va. da gente ben più pericolosa.

sì ma dovete distinguere.
un conto è la prostituta in strada, spesso sfruttata ed alla mercè di papponi senza scrupoli, una vera e propria "schiava" in molti casi.

altro è una escort che decide coscientemente di prostituirsi per denaro. in questo caso, si tratta di una professionista che mette sul mercato il suo corpo ed il suo sesso, esattamente come io metto sul mercato ad un determinato prezzo il mio cervello, per le aziende che vogliono pagarlo.

che poi a voi, come a me, possa non interessare quell'articolo, è altro discorso: ma la storia della "povera ragazza sfruttata" non ha senso, in questi casi.

per tornare alla mia esperienza di cui parlavo in un post precedente, le tre ragazze chiesero un milione a testa nel 1993 (oltre, ovviamente, a tutte le spese, cene etc) per un week end.
io in quel periodo non arrivavo a guadagnare netti tre milioni di lire per un mese di lavoro.
possiamo definirle "sfruttate"?

[H.I.M.]

sì ma dovete distinguere.

Esatto, e non tra escort e battone da marciapiede. Ma tra moralismo d'accatto e realtà oggettiva.

[T4ylor]

Dimostrazione che la statistica è una cazzata col botto. hefico:
Senza contare che la tua interpretazione del dato è quantomeno dubbia: "Il 40% di quelli che scrivono su un forum...". ???

No, il 40% di quelli che hanno risposto a questo sondaggio.

In effetti, probabilmente, dire che il 40% di quelli che scrivono in questo sottoforum ha, o ha fatto, sesso a pagamento è concettualmente sbagliato. In realtà probabilmente sono di più, visto che suppongo che se qualcuno non ha risposto al sondaggio probabilmente ci è andato e si è astenuto per vergogna.. non vedo che problema ci sarebbe, altrimenti, a rispondere di no.

[Pompeo]

In effetti, probabilmente, dire che il 40% di quelli che scrivono in questo sottoforum ha, o ha fatto, sesso a pagamento è concettualmente sbagliato. In realtà probabilmente sono di più, visto che suppongo che se qualcuno non ha risposto al sondaggio probabilmente ci è andato e si è astenuto per vergogna.. non vedo che problema ci sarebbe, altrimenti, a rispondere di no.

forse perchè non interessava rispondere ? (il sondaggio attira chi si interessa alle puttane più che non gli altri)
comunque i viaggi mentali che ti stai facendo non danno propriamente un'idea salutare
peraltro il sondaggio è anonimo, quindi immagina la "vergogna"

[T4ylor]

forse perchè non interessava rispondere ? (il sondaggio attira chi si interessa alle puttane più che non gli altri)
comunque i viaggi mentali che ti stai facendo non danno propriamente un'idea salutare
peraltro il sondaggio è anonimo, quindi immagina la "vergogna"

Quindi per te è rappresentativo? O ritieni che sia stato aperto più da puttanieri piuttosto che da non puttanieri?

[Pompeo]

Quindi per te è rappresentativo? O ritieni che sia stato aperto più da puttanieri piuttosto che da non puttanieri?

secondo me la percentuale dei maschi che è stato con una puttana è un poco più bassa
ma più per inerzia e ottusità e timidezza (oppure non hanno occasioni, vivono in provincia, non hanno la macchina, ecc.) che per fervente adesione morale

[Strangolatore di Dresda]

secondo me la percentuale dei maschi che è stato con una puttana è un poco più bassa
ma più per inerzia e ottusità e timidezza (oppure non hanno occasioni, vivono in provincia, non hanno la macchina, ecc.) che per fervente adesione morale

Non lo si può negare. In altre discussioni simili ho detto anche a me a 14-15 anni mi venivano i pruriti nell'osservare le ragazze su strada ai tempi in cui andavo in bici e se non mi sono mai fermato è solo per paure sull'igiene, sulla riservatezza etc etc

[H.I.M.]

In effetti, probabilmente, dire che il 40% di quelli che scrivono in questo sottoforum ha, o ha fatto, sesso a pagamento è concettualmente sbagliato. In realtà probabilmente sono di più, visto che suppongo che se qualcuno non ha risposto al sondaggio probabilmente ci è andato e si è astenuto per vergogna.. non vedo che problema ci sarebbe, altrimenti, a rispondere di no.

I motivi per cui molti non hanno risposto al sondaggio possono essere infiniti (ci sarà chi non l'ha visto, chi non è interessato a rispondere, chi rispondendo no teme di essere canzonato come uno sfigato etc etc) e non sono quindi rilevanti.

Il problema però è che tu, dai numeri, vorresti trarre teorie (come hai fatto nel thread dove parlavi del prezzo delle arance) e ciò è metodologicamente sbagliato.
La statistica infatti dice che se tu mangi due mele ed io una entrambi ci siamo riempiti lo stomaco. Il che, converrai, è banalmente una sciocchezza.

Nel caso di specie, il 40% "di chi ha risposto" al sondaggio - e non dei partecipanti all'intero forum come ha detto tu - è una precisazione fondamentale, specie se si ha la pretesa di estendere tale dato all'intera società, infarcendolo peraltro di personalissimi giudizi morali (sono tutti malati di mente). Difatti, confrontando questo dato con quello nazionale, la differenza è piuttosto evidente e ci sono quindi ottime ragioni per ritenere che variando il campione esaminato, varierà anche l'esito. E questo è l'ultimo chiodo sulla bara della statistica.

[jack]

La statistica invece può dare indicazioni importanti, il problema sono gli ignoranti che non la sanno interpretare o che non sapendone le basi la credono inutile.

[cacomassi]

sì ma dovete distinguere.
un conto è la prostituta in strada, spesso sfruttata ed alla mercè di papponi senza scrupoli, una vera e propria "schiava" in molti casi.

altro è una escort che decide coscientemente di prostituirsi per denaro. in questo caso, si tratta di una professionista che mette sul mercato il suo corpo ed il suo sesso, esattamente come io metto sul mercato ad un determinato prezzo il mio cervello, per le aziende che vogliono pagarlo.

che poi a voi, come a me, possa non interessare quell'articolo, è altro discorso: ma la storia della "povera ragazza sfruttata" non ha senso, in questi casi.

per tornare alla mia esperienza di cui parlavo in un post precedente, le tre ragazze chiesero un milione a testa nel 1993 (oltre, ovviamente, a tutte le spese, cene etc) per un week end.
io in quel periodo non arrivavo a guadagnare netti tre milioni di lire per un mese di lavoro.
possiamo definirle "sfruttate"?

se si parla di escort non credo si intendano le puttane. perlomeno. io penso che l'autore del thread non abbia voluto mettere le escort. questo continuo voler trovare il buono dove non c'è è un po' come un pappappero. :giagia: