Per il bene dell'Italia

[Ruggero d'Altavilla]

Giorni fa ho scritto un thread, certo che al Colle sarebbe salito D'Alema. Avevo svolto un ragionamento che ho dovuto rapidamente riavvolgere...
Tuttavia il nuovo scenario per il Quirinale, più che la legittima battaglia per i posti istituzionali, temo sia il prologo per la situazione del governo, in particolare per quanto attiene le commissioni parlamentari: veti e controveti che altro non faranno che procrastinare le decisioni urgenti che la situazione del Paese richiede.
Insomma esattamente il gioco dichiarato dall'opposizione: a loro vantaggio o meglio a vantaggio del "tanto peggio, tanto meglio" In questa direzione vanno una volta di più le irresponsabili dichiarazioni di ribellione fiscale, del solito Silvio, che hanno trovato immancabile asilo su questi fora: qualche cretino pensa alla ribellione fiscale, qualche altro alla ribellione dei rifiuti (umani, probabilmente).
Intanto la barca va (come direbbe Antonio Mansi), è con essa il debito pubblico e la possibilità di agganciarsi ad una ripresa che appare forte un po' ovunque.
E' un peccato che ricadrà tutto sulle spalle del centrosinistra: non mi aspetto tempi serenissimi.

Informauro

[ambrosini]

ehm....benvenuto nella politica itagliota....non ti eri accorto di queste cosine negli ultimi 10 anni?Te ne accorgi solo ora?

[Ulrich Realist]

Caro Informauro,

tu dici di non aspettarti tempi serenissimi.

D' accordo, il rischio che la cugina Argentina (che sta fuori la porta) apra la porta, é alto.

Le efficienze in troppi contesti sono calate. Le incertezze dei servizi statali peggiorano in alcuni settori. Globalmente, la società italiana é un INNO ALL' INCERTEZZA E ALLE SOPRAFFAZIONI.

E la tendenza non rientrerà, finché non affrontaimo il vero problema...:

IL PROBLEMA E’ SOCIALE …..
(quello politico ne é la conseguenza)



Cerco di condensare il problema sociale, come é visto da un emigrato. E mi chiedo: “se ne accorgeranno gli Italiani ?”

La scelte della società italiana, degli ultimi 20 anni (le più evidenti). Nel Paese ove la tradizione della flessibilità totale, dell’ adattamento facile, non é equilibrata dal necessario rigore, da chiari interessi nazionali, dal lavoro efficiente; ove non esiste più la riflessione attenta (anche per le troppe emergenze) né l’ onestà nella vita sociale (ci puo’ essere l’ onestà, in un Paese ove la giustizia é vicina al bloccaggio ?), il ruzzolone verso il terzo mondo é scontato. Ma anche rapido, visto che l’ assenza di riflessione non permette di definire le contromisure necessarie ed urgenti, visto che chi ha un ruolo nelle istituzioni ha tutta la latitudine per considerarlo un impegno o ....... uno sport......

In un Paese ove la corruzione viene diffusa nelle istituzioni o nelle imprese come un condimento necessario ad insaporire meccanismi arrugginiti (lo sono per incapacità), le evoluzioni degli ultimi 20 anni sono state rapide e negative. Eccone i contorni:

- si nota spesso una diversa mentalità, ma anche una diversa valutazione dei fatti italiani, fra emigrati e residenti. Non é un caso che gli emigrati non hanno granché votato per CdL. Possibili ragioni per cio':
a) il fatto che gli emigrati vivono spesso in strutture sociali che funzionano; b) essi sono spesso abituati a vedere, nella società in cui si trovano, i fatti e non le chiacchiere della Commedia dell' Arte Politica Italiana.
- la tradizione italiana "adattati a tutto, anche al peggio; non cercare di aggiustare nel sociale quello che non funziona, chissene.." ha fatto si che si siano accumulati nei decenni quintali di problemi;
- a causa del punto precedente, ma anche perché gli interessi nazionali non esistono più (degrado aiutando), sostituiti dagli interessi di bottega o di clans, si é persa l' abitudine, da decenni, di riflessioni lucide, obiettive, per cercare le soluzioni a problemi sociali. Si preferiscono piuttosto le lotte tra Guelfi (dstr) e Ghibellini (snst). Più interessanti.......
- si vorrebbe che fosse creata occupazione, giusto. Ma quale imprenditore inizierebbe un' attività in una società che non funziona ? nella società dell' incerto e del confuso, ove la verità e la certezza sono state seppellite, dopo l' aggressione subita ? Gli aggressori, mai combattuti, sono tanti, ma i più pericolosi sembrano: a) la cappa di menzogne, false verità, improvvisazioni, irresponsabilità, incapacità, doppio o triplo linguaggio, ipocrisia, nella vita sociale; b) lo sparito interesse per l' impegno ed il lavoro di qualità in tanti contesti che sono stati lottizzati.... c) il seppellimento dei valori di riferimento (in altri Paesi) nella vita sociale, ben rimpiazzati dagli interessi di parte. I quali sono in genere ben conosciuti, salvo che possono cambiare ad ogni giro di vento...
- il gran numero di problemi irrisolti, e i tentativi di clans e cordate di risolverli solo con un taglio privato, ma non per tutti, ha portato allo scenario attuale: una ex-società, sostituita da clans e parrocchie, sotto l' imperio dei quattro dittatori; Confusione, Rassegnazione, Irresponsabilità e Allegra Gestione.

Cio' che non si dice, sembrerebbe: una società scassata non puo' sostenere un economia vigorosa, ma gli mette il piombo sulle ali... Inoltre : una società lottizzata ammazza l' impegno e il lavoro di qualità...

La somma di tanto andare, in Europa, si chiama INEFFICIENZA. In Italia, IL SISTEMA......

Come conclusione, direi, ci sono oggi due sviluppi possibili:

- non trattare il gigantesco problema sociale e le sopravvenute incapacità sociali. In tal caso, tempo alcuni anni, faremo parte del club "America Latina"; a causa di tanti GAPs rispetto ai Paesi competitivi e funzionanti;
- fare una valutazione seria delle cause sociali, al di fuori del contesto politico e colla testimonianza degli emigrati. Per definire le misure urgenti e iniziare la catarsi e la europeizzazione della società. In cinque anni, se il processo fosse in mano a gente capace (quindi escluso i politici) e determinata, la società inizierebbe a funzionare e l' economia potrebbe ripartire.

Come punti di base, mi sembra che non ci sia altro, eccetto un fatto visibile; in una grande città come Roma, vedere tanta gente rassegnata fa pensare ad una di queste due cose: a) la gente é cresciuta come un gregge; b) oppure alcune reti TV diffondono onde subliminali, che avrebbero lo scopo di non far pensare la gente, rendendola, appunto, simile ad un gregge. Io per fortuna, non guardo Mediaset, quindi conservo una certa capacità di pensare, almeno per quello che é possibile quando si é superati i ..anta.

Antonio Greco angrema@wanadoo.fr
(disponibile per una presentazione delle cause del degrado)

[Ruggero d'Altavilla]

Premesso che in questo contesto non afferro la concreta differenza fra "problema sociale" e "problema politico", immaginavo un Tuo post in merito.

Sai che condivido moltissimo di quanto tu scrivi, ma la mia critica alle Tue parole è sempre la stessa: nessuno di noi due riesce a trovare una via d'uscita.
Posto che la correttezza dell'analisi è indiscutibile, mi domando quali regole debbano cambiare, quali dispositivi debbano essere introdotti, per cambiare velocemente l'eterno impasse in cui inevitabilmente ci troviamo.

Informauro

[Ulrich Realist]

Caro Informauro,

La soluzione certo che esiste. Nel mio p.c. da tre anni circa c'é il programma necessario. Sono tre testi che danno le linee generali del rinnovamento urgente e necessario. Dimmi se vuoi essere d' aiuto, ne ho bisogno, se devo applicare la mia potenzialità di testimonianza....

Il quadro sociale in cui il rinnovm. potrebbe avvenire é il seguente:

Che la società italiana dovesse rischiare di brutto, si capiva da più di quattro anni fa. Perché le evoluzioni negative degli ultimi dieci anni sono state continue e veloci. Non si poteve che fallire. Lo ho detto nell' ultimo lustro ad alcuni VIPs e giornalisti. Alcuni di loro concordarono colle mie conclusioni. Ma non mi ricevettero......


Credo che il motivo per cui non mi ricevvero, né Romiti (anno ' 90), né Tronchetti Pr. e Ottone più recentemenete, sia stato:


IL I° GRANDE EQUIVOCO:

- che una società possa mantenersi in piedi e funzionare se la società non é stata formata come si deve (cioé insegnando ai cittadini obblighi e doveri, diritti); non c' é un patto sociale. Si, é vero, ci sono delle leggi... Ma spesso sono scritte all' italiana, cioé poco chiare (non é strano che la giustizia non funzioni). Altre volte le leggi sono teoriche perché non ci sono adeguati strumenti di applicazione, chiarezza nei ruoli delle persone coinvolte, casino, non organizzazione... (V. testi "DNA", "Favola"; "Metodi e Risultati";
- siccome la società é solo teorica, non funziona, allora esistono solo le tribù, le cordate, le correnti, i POTERI NASCOSTI. Tutti che troneggiano, combattono fra loro, perché la societa nazionale é fatiscente, debole, scassata, inesistente. Ognun per se. Esiste in Italia la coscienza civica ? Dove sta, ditemelo ? PREVAGONO GLI INTERESSI DI PARTE, ai danni della collettività...

IL 2° GRANDE EQUIVOCO

Il II grande equivoco é che gli uomini che sono nelle istituzioni (spesso incapaci perché non formati), talvolta amici di qualcuno potente, dunque protetti e nullafacenti, talora capaci e messi in un angolo perché chi lavora dà fastidio a chi non lavora,...LAVORINO PER IL PAESE... ! NON E' VERO ... !

Loro lavorano nel clima delle irresponsabilità totale, da trenta anni....Loro hanno magiato a uffa, esaurito, rovinato le risorse che aveva il Paese. Siamo alla frutta; e non c' é dessert..!

GLI SPRECHI DI RISORSE PUBBLICHE CHE ABBIAMO, NON CREDO CHE ESISTANO IN NESSUN PAESE DELLA U.E.

UN Paese che non puo' creare occupazione, perché la società é totalmente inefficiente. Senno', perché avremmo tanti primati negativi nella U.E. ?

Notate che il Paese continua a "rusciuliare verso il basso" perché non si parla del problema sociale......

Si potrebbe spiegare con un testo che proporro' subito dopo: la mentalità italiana é TROPPO DEVIATA PERCHE POSSA ESSER CAPACE DI OPERARE NEL SOCIALE.

Pertanto il programma, che ti spediro' (ma dammmi di nuovo il tuo indir., non lo ricordo, scusa) é applicabile solo dopo una forte catarsi. Che deve avvenire prima in un contesto economico o sociale (non pôlitico, perché sarebbe solo confusione) e poi nel Paese. Senza tale quadro, niente da fare. Solo il terzo mondo puo' arrivare nel paese ove sono diffusi i comportamenti, appunto da terzo mondo....


Antonio Greco
angrema@wanadoo.fr

[Ulrich Realist]

Esaminare le ultime evoluzioni e capire quelle future, é possibile ? Forse, ma ci vuole realismo.

Gli Italiani, negli ultimi vent' anni, hanno avuto una mutazione del DNA. Molte delle evoluzioni sono pero' negative.
Ma c' é una colpa, dell' Italiano medio, per le trasformazioni negative ? Forse, un po', non più della beata incoscienza nell' accettare i N.C.I. (Nuovi Comportamenti Italiani), senza reagire.

Poteva reagire l' Italiano medio ? Forse no, visto che non ha la schiena dritta (che é invocata da Ciampi). Ma si puo' avere la schiena dritta, quando si ha un alto tasso di insuccessi sociali ?

D' altronde, si puo' avere un alto tasso di successi sociali se la Pubblica Distruzione non ci ha mai insegnato che fra i cittadini e lo stato ci vuole una collaborazione ? E un rispetto reciproco ? E un interesse dell' uno a che l' altro stia in buona salute?

La colpa della Pubblica Distruzione: non é stato insegnato ai cittadini il buon senso, l' educazione, il rigore, la coerenza, la responsabilità del proprio operato. Per cui essi non sono stati in grado, in tempo di elezioni, di sceverare i venditori di chiacchiere senza esperienza dai candidati in possesso di professionalità per costruire, modificare, migliorare...

Essendosi pensato, alla Pubblica dIstruzione, solo alla ISTRUZIONE degli studenti, ignorando l' EDUCAZIONE, il cittadino tipo ignora gran parte dei suoi doveri. E non é divenuto mai conscio dei propri diritti. La rassegnazione alla sopraffazione impera infatti in molte regioni e settori del sociale.

Guardiamoci intorno, in U.E. In ogni Paese c' é una società in cui i cittadini usano il buon senso, le regole, e criteri di comportamento corretti, sulla base di Valori comuni, soddisfano i loro bisogni, nel quadro di un Patto Sociale. Il quale permette, a milioni di individui, di essere una sola società.

Cosa c' é in Italia ? Una folla disordinata di individui, senza ordini di squadra, senza patto sociale, ognuno per suo conto....come in un pollaio. Ma tutti spesso d' accordo su due sole cose: Anarchia e Confusione.

Avendo la "schiena molle", per colpa della Pubblica Distruzione, si diviene, col tempo, rassegnati. Tanto più che la mancanza della coscienza sociale (essa viene insegnata negli altri Paesi della U.E., non in Italia) mette potenzialmente ogni cittadino nella posizione di "uno contro tanti". E mette lo stato nella situazione di dirsi: "ma si puo' gestire l' anarchia ?

Rassegnati. Ma é possibile non esserlo ? Certo, in altri Paesi della U.E. i cittadini si uniscono in partiti, associazioni. Gli uni e gli altri spesso costruiscono, con impegno e serietà. Ma possono, partiti e associazioni, strutturare, migliorare, la società italiana ? Cioé il Bel Paese, con tanti laghi, pantani, mancate reazioni, rassegnazioni ? E ruote grippate ? Il Paese del grigiore, della non chiarezza ?

Le riforme, invoca Ciampi. Se i partiti volessero riformare seriamente, riuscire a fare in pratica cio' che dicono di voler fare, dovrebbero essere gestiti da Tedeschi, Belgi, Francesi. Gente coi coglioni, con carattere, coerenza, capacità sociale, organizzazione... Visto che la Pubblica Distruzione non ha pensato ad educare gli Italiani a tali Valori, per decenni. Non basta che Ciampi dica "tenete la schiena dritta.." ! Neanche la coerenza é stata insegnata, nel Paese ove l' ipocrisia é stata elevata a rango universitario... L' organizzazione e la coerenza , mai conosciute in tante province italiane, sono i valori che fan si che, in giro per la U.E., i cittadini facciano corrispondere i fatti alle parole.

Ma é proprio questo, la corrispondenza dei fatti alle parole, che é tanto difficile, nel Paese dell' arte. E dei furbi. In fondo l' artista cerca l' originalità di un percorso nuovo. Magari deviato, ma nuovo. Magari scorretto, ma nuovo.
Lo Stivale é divenuto una terra ove tutti i percorsi diversi, variati, talora nascosti, incurvati, deviati, si incrociano, si ostacolano, si scontrano talvolta...

Se i furbi non cercassero di ottenere col sotterfugio cio' che dovrebbero faticare ad avere coll' impegno, alla luce del sole, allora la vita diverrebbe faticosa. E noiosa, che barba ! Poi, si puo' fare una vita di fatica nel Paese della calura ? Si puo' sudare, impegnandosi a costruire, nel Paese della pigrizia ? Si puo' non essere pigri nel Paese ove la gran parte dei meccanismi pubblici si grippano ?

Sono tutte ragioni per cercare di discolpare gli Italiani che hanno accettato i N.C.I. Si, la residua colpa di aver accettato nuove abitudini, quelle che hanno ammazzato le efficienze sociali, é un peccato veniale.

Noi Italiani, famosi per la somma intuizione. Ma puo' , un popolo di artisti intuitivi, essere razionale, organizzato, per restare a galla nel Mercato Globale ? Se la Pubblica Distruzione non ci ha insegnato la struttura delle costruzioni sociali, l' organizzazione degli schemi mentali produttivi ?

Ecco il punto, a me sembra.

Se avessimo la razionalità francese, la coerenza britannica, l' impegno degli Scandinavi............ allora le ruote della società non sarebbero spesso grippate . Ogni cittadino avrebbe il suo flaccone di "olio sociale" e farebbe la manutenzione dei meccanismi delle stato, della società....

E se l' olio fosse sufficiente, potrebbe ingrassarsi quella parte del proprio cervello che presiede al sociale (attualmente atrofizzata).

Il futuro ? o ci sarà un futuro, o non ci sarà. Ci sarà un futuro se un' analisi degli handicaps sociali viene fatta subito, prima di passare il punto di non ritorno. Emigrati aiutando. Non ci sarà futuro se restiamo là, rassegnati, ad aspettare.

Le Cause delle inefficienze sono una decina. Senza individuarle, coll' aiuto di testimoni dello sviluppo, la via maestra per divenire un Paese normale, europeo, sembra preclusa.

l' Emigrato
Antonio Greco
ANGREMA@wanadoo.fr


P.S. Dio ride degli uomini che si lamentano di eventi, le cui cause essi stessi continuano a promuovere con convinzione (Bossuet).

Le analisi sono su:
http://angrema.blogspot.com.blog.kat...gressoangrema/