Visualizzazione Stampabile
____________Citazione:
Originariamente Scritto da -Duca-
Purtroppo il dialogo ed il confronto non è possibile con l'accoppiata Lega+FI. Te lo hanno ripetuto chiaramente decine di volte in questi giorni: "I nostri elettori NON CAPIREBBERO se noi votassimo qualcuno al di fuori DEL NOSTRO SCHIERAMENTO".
Se è così i discorsi sono chiusi anche per il futuro. Se non è così convincete Bossi e Berlusconi che siete più intelligenti e che capite molto di più di quello che loro credono.
Lavorerò per unire il Paese
Romano Prodi dopo l'esito elettorale.
Buffone.
L'Unione ha provato a candidare qualcuno che fosse eleggibile a larga maggioranza...tutti tranne la Lega hanno detto che era persona stimabile, un ottimo candidato..
poi, senza motivo alcuno, hanno preferito votare scheda bianca...
un esempio di assurdità politica tipica non tanto di Berlusconi, per il quale la democrazia è buona per pulirsi il culo, quanto di quei politici che (ancora per poco) vengono ritenuti interlocutori per lo meno un minimo validi per una logica normale di governo-opposizione, come Fini e Casini.
I due babbalucchi hanno invece dimostrato di non sapersi scrostare le pustole berlusconiane e si sono supinamente adagiati sul letto di spine del capo della loro maggioranza, cosa normale visto che sono stati entrambi bastonati alle elezioni (presentatisi come autonomi rispetto al capo sono risultati ancora radicalmente inferiori come consensi).
L'Unione (anche ufficialmente, per bocca di D'Alema) ha dato una possibilità a Fini e Casini di diventare uomini politici seri...questi hanno risposto voltandosi dall'altra parte. Se si fossero dimostrati non ciechi e stupidi assertori dell'antidemocrazia berlusconiana (o, meglio, se avessero agito come la coscienza, spero, li guidava) allora Napolitano sarebbe stato eletto a larga maggioranza, così come auspicava l'Unione.
Non l'hanno fatto e sono, francamente, cazzi loro.
Citazione:
Originariamente Scritto da AnnoZero
STURATI LE ORECCHIE CHE E' MEGLIO.
LA CDL AVEVA FORNITO DEI NOMI CHE NON ERANO PER NULLA SCONVENIENTI PER IL CSX.
MA QUEST'ULTIMO LI HA COMPLETAMENTE IGNORATI E CALPESTATI ANDANDO AVANTI PER LA SUA STRADA E PROPONENDO CANDIDATI DI PARTE (SE NON ALTRO PER LA LORO STORIA).
SI POTEVA RAGGIUNGERE L'INTESA SE IL CSX AVESSE VOLUTO.
DOPO 5 ANNI CHE CI ROMPETE I COGLIONI CON I COSIDDETTI "COLPI DI MAGGIORANZA" MI SEMBRA CHE CI AVETE GIA' BATTUTO: NON C'E' ANCORA IL GOVERNO E GIA' NE AVETE PIAZZATO UNO DA PAURA.
MA QUALI GARANTI, MA QUALE ONESTA'........ :fru :fru
Citazione:
Originariamente Scritto da wiseman
BASTONATI????????????!!!!!!!!!
VATTI A LEGGERE LE PERCENTUALI DELL'UDC........
MENTRE FINI E' STABILE.
E POI... PARLIAMO DEI RISULTATI DI MARGHERITA E DS????? DA PIANGERE......... TANTO E' VERO CHE SI AFFRETTANO A FARE IL PARTITO UNICO PER NASCONDERE LE FERITE.....
senti un po', forzista che ama alzar la voce....
la giustificazione che porti non vale nulla e lo sai bene.
qual è la differenza tra questi due comportamenti:
A propone a B un candidato e B non lo vota;
B propone ad A un candidato e A non lo vota;
attendo riposta...
MONTI, AMATO, DINI, MARINI, si è persino parlato di Veronesi e il csx se ne è fregato!
MALATI!!!!!!
Romano Prodi lavorera' al governo, non deve lavorare per la Presidenza della Repubblica, se poi voi votate Vasco Rossi o Paperino e fate ridere francamente non ce ne frega una mazza.Citazione:
Originariamente Scritto da Malik
Citazione:
Originariamente Scritto da AnnoZero
SCOLTA: SE IL CSX HA LA MAGGIORANZA E' CHIARO CHE SI ATTENDE DA QUESTO UNA ROSA ACCETTABILE. PROPORRE D'ALEMA E NAPOLITANO E' CHIARAMENTE UNA FORZATURA.
AD OGNI MODO CREDO CHE UNA META' DEGLI ITALIANI NON SI SENTA RAPPRESENTATA DA NAPOLITANO. E QUESTO EMERGERA' NEL CORSO DEI PROSSIMI MESI.
una delle differenze è che ci ha la maggioranza tiene il pallino.Citazione:
Originariamente Scritto da AnnoZero
Ieri il neoleader di RC, a porta&porta ha detto chiaramente che uno come Fini o chiunque altro di AN non lo avrebbe mai votato. Ergo, a parti invertite, probabilmente l'unione avrebbe proposto una rosa di nomi alla cdl comprendenti candidati "condivisibili" di udc, di fi, ma non di AN; e nn si può parlare di pregiudiziale "non accettabile"; semplicemente l'unione non può votare in massa uno di an e la cdl non può votare in massa un comunista.
Sono cose ovvie.
Il punto quindi qual'è: l'unione davvero ci teneva almeno a provare a raccogliere il massimo consenso?
Io credo proprio di no (e legittimamente); per di più dire: il nome è Napolitano, se lo votate anche voi ci farebbe piacere, altrimenti facciam da noi, non è che una provocazione. Il non raccogliere neanche per un minuto un nome coma Amato o Dini fa capire che del consenso altrui nn importava nulla.
Detto ciò, il csx ha LEGITTIMAMENTE eletto Napolitano.