Visualizzazione Stampabile
Credo che in generale abbia poco senso affibbiare il termine libertario e basta ad un movimento. ancor più insensato nei confronti di un partito. Il singolo individuo può essere libertario, il movimento/partito è sempre qualcosa di altro interpretato in chiave libertaria.Citazione:
Originariamente Scritto da alemaggia
vero, riduttivo dire di un partito che è libertario, ma in estrema sintesi io i verdi li definidco anche libertari, certo non solo, ma anche
io li definisco camerati nazi rosso verdi:-01#44
No vabbè dai, non usiamo il linguaggio fittizio alla Libero..
vabbe tratteniamoci
Cossutta berlingueriano?Citazione:
Originariamente Scritto da mauro83
Ormai i veri comunisti dei ds sono già tutti emigrati verso Rifondazione (vedi Folena e Ingrao). I DS ormai sono un partito al bivio. Molti miei colleghi d'università diessini non si riconoscono neanche socialisti liberali ma cominciano a definirsi democratici, odioso!
I DS con la storia del partito democratico ammettono implicitamente una mezza nullità politica causata dalla smania di avere un partito di "governo".
Questa cosa non paga e se ne sono accorti.
diliberto è berlingueriano,Citazione:
Originariamente Scritto da Ausfahrt
i DS sono a un bivio, è vero. la strada da prendere sarebbe quella social-democratica, e se i DL sono d'accordo bene, ma io chiamerei il partito partito SOCIALdemocratico, e non partito democratico
Vaglielo a dire a Rutelli (kennediano) e a veltroni (che si autodefinisce Clintoniano).Citazione:
Originariamente Scritto da mauro83
C'è una gran discussione all'interno dei ds, ma ormai c'è poco da fare. Dovranno confluire nel partito democratico e uscire dall'internazionale socialista e forse anche dal pse?
No
concordo anche perchè ho 21 anni,con però ammirazione e rispetto x il PCI e anche x il vecchio PSI...Citazione:
Originariamente Scritto da er uagh