Non vediamo proprio il motivo di sogghignare o di ridacchiare. Quest'uomo è venuto per dividere, non per unire.Originariamente Scritto da Ezechiele


Non vediamo proprio il motivo di sogghignare o di ridacchiare. Quest'uomo è venuto per dividere, non per unire.Originariamente Scritto da Ezechiele


ma certo...se il suo livello è questo, mi pare molto difficile discutere su queste basi...posti un po' la carriera di Napolitano, le lezioni tenute alla "london school of economics" (azzz che komunista impertinente) ed in america ed altro....beh....in effetti dal Suo punto di vista ha una macchia...non è mai stato stipendiato da BerlusconiOriginariamente Scritto da FreeFlag
![]()


Non abbiamo seguito queste manfrine e non abbiamo dati sui numeri dei votanti, eccetera...Originariamente Scritto da Skepto
Ciò di cui siamo soddisfatti (se pùò essere una soddisfazione...) è che il cdx non si è mischiato con le giubbe rosse. A parte qualche phenomeno di udicino, forse...
Siamo realmente demoralizzati. E un po' preoccupati...


E chi vuole discutere? Non abbiamo alcun interesse a discutere con i difensori del regime comunistardo che ha appena preso il potere.Originariamente Scritto da Kronos
E' Lei che ci stuzzica: mica Le abbiamo chiesto un parere...


Non ha nessun motivo per preoccuparsi. Vedrà che fra poco, passata la sbornia propagandistica, anche lei si feliciterà di essere rappresentato da un uomo di quella levatura morale.Originariamente Scritto da FreeFlag
Un uomo che ha fatto la nostra costituzione ed ancora oggi sostiene pervicacemente che la nostra è una repubblica basata sull'antifascismo.
Le dò ragione sul fatto che si tratti di un uomo per metà presidente degli Italiani e per metà antifascista anche per gli insegnamenti di Amendola.


Ripeto: non l'hanno fatto per ordini di partito. Proprio perché la CdL ha dovuto seguire questi espedienti per assicurarlo, sono abbastanza sicuro che gli allarmi siano pretestuosi (perfino il sindacato della Polizia, che sovietico non è, ha appoggiato Napolitano).Originariamente Scritto da FreeFlag
There is no calamity greater than lavish desires.
There is no greater guilt than discontentment.
And there is no disaster greater than greed.
Lao-Tzu


La conosciamo la teoria della propaganda che ci costringerebbe ad avere posizioni massimaliste e non negoziabili. Ma la cosa è reciproca. La sinistra si sta chiudendo a riccio sulle proprie scelte.
E' sbagliato.


Se poi proprio vogliamo trovare un neo al nostro Presidente allora dobbiamo criticare la sua posizione troppo critica sulla questione morale posta da Berlinguer.
Sono però convinto che oggi non farebbe lo stesso errore.


Che avrebbe potuto fare, concretamente?Originariamente Scritto da FreeFlag
There is no calamity greater than lavish desires.
There is no greater guilt than discontentment.
And there is no disaster greater than greed.
Lao-Tzu


E' consentito vincere. Mai stravincere...Originariamente Scritto da Skepto
Soprattutto non si deve mai umiliare il perdente.